作者realtouso (紫陌紅塵 聚散也罷)
看板MRT
標題[問題] 想請教西環段當年曾討論頭前嗎
時間Tue Sep 16 15:02:04 2025
如題
最近因為工作緣故，在看東環段的新聞
突然想到，想請問當年環狀線西環段
在設計的時候
還是評估？
總之就是開工之前的那些階段啦
想請問版上有沒有討論過為什麼應該要設在頭前庄，而非新莊的討論文啊？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.109.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1758006126.A.D25.html
1F：推 coffeemilk: 新莊站的位置有什麼空間可以讓環狀線過去的嗎？你必須09/16 15:05
2F：→ coffeemilk: 拆新海橋才能從板橋過去耶！且新莊端新海橋端下橋處很09/16 15:05
3F：→ coffeemilk: 窄，你可以擺平拆房讓那些居民願意嗎？09/16 15:05
當年思源路不用拆嗎？（純好奇，認真發問
4F：推 Howard61313: 到頭前庄路那麼直，除非你有更好的理由說服說不走頭09/16 15:15
5F：→ Howard61313: 前庄09/16 15:15
走新海橋跟大漢橋有差別嗎？（是真的不懂
6F：→ ethanNTP: 是說丹鳳周圍的工業用地之後要解編 中正路三洋廠也有要09/16 15:21
7F：→ ethanNTP: 都更 不知道頭前庄周圍的把土地會不會也循這套方式來開09/16 15:21
8F：→ ethanNTP: 發09/16 15:21
9F：→ coffeemilk: 頭前庄的三洋土地本來三洋想做辦公園區開發的樣子，結09/16 15:25
10F：→ coffeemilk: 果被新北市回絕，要他們再自己評估，新北市不知道幹嘛09/16 15:25
11F：→ coffeemilk: 擋這個，頭前庄怎麼看都不是宜居的好環境，幹嘛就不直09/16 15:25
12F：→ coffeemilk: 接做商辦廠辦，偏偏都想塞住宅進工業區09/16 15:25
13F：推 leptoneta: 既然都要繞去板橋 不如就不要再繞回新埔09/16 15:32
14F：→ leptoneta: 板橋站從國光路經新海路越過大漢溪09/16 15:34
15F：→ leptoneta: 經公有市場到新莊站 再沿著中華路一路往北到宏匯廣場09/16 15:36
16F：推 w07614: 西環段事後來看，的確有很多路段有更便民的走法，但之前09/16 15:42
17F：→ w07614: 忘記看到哪個yt 有解釋在當時時空背景下，以及經費問題，09/16 15:42
18F：→ w07614: 所以才走現在這樣路線09/16 15:42
哦哦 聽起來還是滿遺憾的是吧
19F：→ w07614: 不然事後來看，走中和中山路接板橋民族民權中正路過河到09/16 15:46
20F：→ w07614: 新莊中華路沿著中港大排蓋，感覺運量跟服務人口應該會很09/16 15:46
21F：→ w07614: 可觀，但這樣不知道要拆多少民房就是了09/16 15:46
對 我就是這麽想的 想說當年走中華路的話現在應該就不會這麼亂了
22F：推 TaiwanXDman: 走新莊站 要怎麼往北...沒有路啊09/16 15:48
23F：推 leptoneta: 往北沿中華路一段經運動公園到中港大排 再往北到宏匯09/16 16:24
24F：→ ewayne: 頭前庄哪有三洋的土地？三洋的地在丹鳳...而且頭前庄周圍09/16 16:34
25F：→ ewayne: 那還有未開發土地？勤益的舊廠區都已經是車商跟Uniqlo的..09/16 16:35
26F：→ sinclaireche: 特一號道路和環狀線西環共線09/16 16:36
27F：→ ewayne: 走中華路一段是瘋了嗎？要是都更還有可能，蓋捷運是要那邊09/16 16:40
28F：→ ewayne: 的人去哪裡暫住？想消滅299大軍也不是這麼消滅的...09/16 16:41
29F：→ ewayne: 板橋端那邊...那就要先處理板橋殯儀館搬家的事情...09/16 16:46
30F：→ sweizhe: 沒有盡如人意的走法，走中和中山路板橋民族民權中正路到09/16 16:48
31F：→ sweizhe: 中港大排..現在只會有人反問為什麼不直走台64+思源路就好09/16 16:50
32F：→ ewayne: 除了這些，走新海橋接中華路，是要消滅新莊老街？那邊的居09/16 16:53
33F：→ ewayne: 民要是這麼好講話，新海橋改建就不會一直擺在那邊...09/16 16:56
34F：→ sweizhe: 中和中山路板橋民族路20m初，即使蓋高架疊式也是像板南路09/16 16:58
35F：→ sweizhe: 那邊，板橋民權路(文化路以北)跟中正路太窄，甚至只能地09/16 16:59
36F：→ sweizhe: 下化才可以。走中港大排好像也沒比較強，頂多就是幸福站09/16 17:01
37F：→ sweizhe: 位置變成幸福路中港路口09/16 17:02
38F：推 hicker: ....幻想文要先說吧 不然板上會有不少人正經八百回應09/16 17:04
我是真不懂，才來這個版問啦
※ 編輯: realtouso (39.12.85.126 臺灣), 09/16/2025 17:31:25
39F：→ ewayne: 那你現在去google地圖看歷史地景，拉到2009年，你就知道 09/16 18:15
40F：→ ewayne: 思源路到底要不要拆，中華路又要拆多少民房... 09/16 18:15
41F：推 Bustycat: 能說出走新海橋和大漢橋有差別嘛... 09/16 18:55
42F：推 leptoneta: 差多了 不用再繞大彎去新埔 09/16 20:32
43F：→ ewayne: 不用繞大彎去新埔，然後要面對一堆不願意土地被徵收的居民 09/16 21:50
44F：→ ewayne: 真是好棒棒。 09/16 21:50
45F：→ ewayne: 完全無視文化路跟思源路那個不用徵收土地，只需要封閉車道 09/16 21:51
46F：→ ewayne: 的路幅，反而去選擇要拆一堆民房，而且還是不先拆房就得封 09/16 21:52
47F：→ ewayne: 路的雙向單線道路... 09/16 21:55
48F：推 ciswww: 你要多當年？42年前環狀線走板橋舊火車站夠當年嗎？ 09/16 22:18
49F：推 Metro123Star: BMTC黃線接橘線的地方在哪裡啊 印象中是順接 可能 09/17 01:34
50F：→ Metro123Star: 有考慮跨線調度的軌道配置 09/17 01:34
51F：→ ciswww: 就是新莊站，至於軌道怎麼疊，這考古難度頗高 09/17 02:10
52F：→ MarcoChieh: 取自鐵道事務所YT 09/17 09:05
54F：→ ewayne: BMTC做規劃的時候的新莊、板橋是長這樣： 09/17 09:37
56F：→ ewayne: 當時就都還是農地跟工廠，隨便他想怎麼規劃都行~ 09/17 09:39
57F：→ ewayne: 當時新莊接板橋就只有新海橋，而新海橋的新莊端當時就已經 09/17 09:43
58F：→ ewayne: 遇到徵收困難，所以新海橋才會是現在的樣子 09/17 09:45
59F：推 coffeemilk: BMTC年代倒是可以比較『隨意』的穿越房子和建物，除非 09/17 10:35
60F：→ coffeemilk: 當時就蓋環狀線，不然現代哪有可能這樣穿過去接新莊站 09/17 10:35
61F：→ coffeemilk: ，放到雙北二期路網時，能穿越房子的抗爭就越來越大也 09/17 10:35
62F：→ coffeemilk: 越來越激烈（詳請搜尋府中段穿越新聞）所以現在雙北要 09/17 10:35
63F：→ coffeemilk: 在地下穿來穿去建物都會謹慎多了，公家地還可以任意穿 09/17 10:35
64F：→ coffeemilk: ，但私有地除非是特殊過彎非得小幅度穿越，不然都會盡 09/17 10:35
65F：→ coffeemilk: 量避免穿私有地 09/17 10:35
66F：推 ewayne: BMTC那時要拆民房也比較方便，最高頂多就兩三層。先不論環 09/17 11:06
67F：→ ewayne: 狀線當時就是遠期規劃，會走頭前我猜是想避開新莊老街。當 09/17 11:06
68F：→ ewayne: 時在老街蓋新海橋就夠累了，蓋環狀線肯定更累...剛好後續 09/17 11:06
69F：→ ewayne: 接著要開發頭前跟五股工業區那一帶，就順帶把計畫移到頭前 09/17 11:06
70F：→ ewayne: 了... 09/17 11:06
71F：推 ewayne: 你會覺得應該要走中華路往北走到宏匯廣場，那是因為你是在 09/17 11:42
72F：→ ewayne: 「現在」看地圖說話。但在規劃路線的時候，所謂的宏匯廣場 09/17 11:42
73F：→ ewayne: 是一大片荒地，甚至連農地都談不上。周遭的交通是根本沒有 09/17 11:44
74F：→ ewayne: ，而旁邊已經有正準備開發的五股工業區跟頭前工業區，你是 09/17 11:46
75F：→ ewayne: 當時的規劃者，你是要連接已經在興建的工業區？還是要開發 09/17 11:46
76F：→ ewayne: 連對外交通都還沒做出來的荒地？ 09/17 11:47
77F：→ sinclaireche: 新北大道/二省道沿線十幾年前鐵皮屋跟荒地不少 09/17 11:48
78F：推 tenrivers: 頭前庄工業區有發布變更新莊都市計畫，原本最快的是冠 09/17 14:14
79F：→ tenrivers: 德與思源路的東元合建生技商辦，但因新北市不允許走都 09/17 14:14
80F：→ tenrivers: 市更新，要以都市變更方式進行，冠德評估時程及各項因 09/17 14:14
81F：→ tenrivers: 素後，宣佈跟東元解約！ 據報載，以後廠商想開發，都 09/17 14:14
82F：→ tenrivers: 市計畫變更應該就要給回饋，有給回饋市府才推得動，像 09/17 14:14
83F：→ tenrivers: 味全案一樣。 09/17 14:14