MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
中捷7線齊發 盧秀燕:卸任前完成可行性研究 2025-06-06 00:09 聯合報/ 記者 陳敬丰/台中報導 台中捷運綠線2021年通車,市府推動「七線齊發」,藍線下月動工,綠線延伸線進入綜合 規畫,其他5線在可行性研究階段。圖/台中市府提供 台中捷運僅有綠線通車,前晚因設備故障,延誤76分鐘,市長盧秀燕中捷「七線齊發」規 畫,昨天也在市議會被綠營民代吐槽,質疑盧是「紙上談兵」,目前中捷進度僅藍線與綠 線延伸線有進展,其餘都停留在可行性評估,盧則承諾,希望拚卸任前完成其他5線的可 行性研究。 台中市議員陳俞融等6名議員昨議會質疑,市長盧秀燕的中捷「七線齊發」,實為模仿台 北2年前喊出的「六線齊發2.0」,差別在於北捷六線齊發都已實際動工,台中的七線齊發 卻是紙上談兵,僅藍線、綠線延伸線有進展,其餘5線仍在可行性研究階段。 民代批評,中捷藍線從可行性研究至中央核定,花了近9年,光一條路線即費時,何況七 線,盧僅剩1年7個月的市長任期,按照目前各線進度,卸任前難有實質突破,七線齊發淪 為口號政治;市府應該正視捷運工程進度緩慢的現況。 市長盧秀燕回應,七線齊發指7條路線同時規畫,藍線、綠線延伸進度相當不錯,其他路 線穩步推動,捷運工程要按照國家規定的期程,通過可行性研究也需要努力,將力拚卸任 前完成所有線路的可行性研究,進入綜合規畫階段。 捷運工程局表示,「七線齊發」指的是各路線同步規畫、審議,不是同時動工或完工,避 免過去一線一線推進的低效率;捷運不僅是交通工具,是帶動都市轉型的關鍵引擎,「七 線齊發」也不是浮濫計畫,是台中交通轉型的基石,會在分階段建設、滾動調整、穩健財 務的原則下逐步推進。 中捷綠線2021年通車,藍線機電工程下月開工,預計2034年通車,綠線延伸大坑、彰化進 入綜合規畫,機場捷運橘線、藍線延伸太平、屯區環線3條路線可行性研究已送中央審查 ,崇德豐原紅線可行性研究4月決標,橘線延伸海線可行性研究預計近日決標。 台中捷運綠線前晚8時許,轉轍器電源訊號斷路器故障,造成雙向列車延誤,經過搶修,7 6分鐘後恢復營運。 中捷公司全面檢視轉轍器,接受旅客退票,受到影響旅客7天內都可退票,截稿前已有211 人退票。 https://udn.com/news/story/7325/8788277 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1749249330.A.9B1.html
1F:→ zivking: 當年胡志強最末任前的既視感 06/07 06:41
2F:噓 zj765523: 算了吧,看看紅線都能規劃成那樣了... 06/07 07:18
3F:→ zj765523: 紅線顯然不該斷在那邊,也有民代提過了 06/07 07:19
4F:→ zj765523: 端點斷在那真的很莫名扯 06/07 07:20
5F:→ zj765523: https://i.imgur.com/mTfCKnP.jpeg 06/07 07:22
6F:→ zj765523: 而且根本沒有到7線 06/07 07:24
7F:→ Howard61313: 事實上按顏色看是5線 06/07 07:34
8F:→ Howard61313: 紅線的斷點就是市府目前規劃最矛盾的地方,又說藍線 06/07 07:36
9F:→ Howard61313: 很重要,又不規劃紅線與藍線交會,這說不過去 06/07 07:36
10F:推 coldspring: 世上只有媽媽好 盧媽的台中像根草 06/07 07:53
11F:→ GrafRaphael: 不可能,了不起在卸任前過橘線跟可行性研究 06/07 09:02
12F:→ druu: 七線齊發 耗時50年 06/07 09:03
13F:推 YoCheng: 完成是指送出市政府而已吧 06/07 09:10
14F:推 YoCheng: 喔不對欸 她說要進入綜合規劃 真是樂觀 06/07 09:12
15F:推 Samon: 不要亂規劃,拜託 06/07 09:25
16F:→ Samon: 我只求你藍線好好蓋,不要亂發包亂搞,台中最重要的線路 06/07 09:26
17F:→ Howard61313: 藍線真的該好好規劃,尤其轉乘的部分,能讓旅客少換 06/07 09:33
18F:→ Howard61313: 樓層就少換樓層 06/07 09:33
19F:→ Howard61313: (這裡不是指市政府站) 06/07 09:47
20F:推 aitt: 7線齊發要多少錢? 難不成又要大舉賣地炒地皮搞錢? 06/07 09:50
21F:→ el1901: 橘線去年十月送到交通部審查超過八個月沒消息 06/07 09:57
22F:推 xluds24805: 先隨便亂送一個版本,之後被退就能怪中央卡了 06/07 10:19
23F:噓 kenliu100: 一起可行性也能叫齊發喔? 06/07 11:09
24F:推 drimp: 高雄規劃捷運:務實 暖 06/07 12:12
25F:→ drimp: 台中規劃捷運:卸任前隨便做 規劃不可以講齊發啦我沒讀書國 06/07 12:12
26F:→ drimp: 文不好我生氣 06/07 12:12
27F:→ drimp: 怎麼吹 事實台中就是第二大城人口還一直增加 高雄就是人口 06/07 12:12
28F:→ drimp: 持續減少 一堆高雄吹自己或自己小孩北漂中漂 真可憐 06/07 12:12
29F:推 GrafRaphael: 我就說台中市政府的思維過於省錢,你這座都市就是有 06/07 12:16
30F:→ GrafRaphael: 那個需求也不預留,都算得剛剛好,等到要用時才發覺 06/07 12:16
31F:→ GrafRaphael: 不夠用 06/07 12:16
32F:推 MonkeyCL: 台南的既視感 06/07 12:21
33F:→ sweizhe: 柵欄又壞了 06/07 12:26
34F:→ ethanNTP: 對阿明明在未來有需求 卻不說之後要怎麼弄 神秘兮兮的 06/07 12:35
35F:→ ethanNTP: 台中很多開發不是還在規劃或是徵收中 而是實打實的已經 06/07 12:35
36F:→ ethanNTP: 開始建設甚至快滿了 結果光是軌道路網圖偏偏把很多地方 06/07 12:35
37F:→ ethanNTP: 都忽略掉了 到時候是不是又要穿著衣服改衣服 好可惜 06/07 12:35
38F:推 Howard61313: 24樓,無論你說的對不對,即使對,這次台中的捷運規 06/07 12:36
39F:→ Howard61313: 劃不夠周到也是事實 06/07 12:36
40F:→ ethanNTP: 早點的五期七期 現在的太平新光 廍子 十三期 十四期 還 06/07 12:41
41F:→ ethanNTP: 有中科精科 未來還有水湳大巨蛋 這些人口稠密區或是交 06/07 12:41
42F:→ ethanNTP: 通節點未來軌道建設會是如何 都沒個邊 連讓大家提供建 06/07 12:41
43F:→ ethanNTP: 議或是討論的方向都沒有 06/07 12:41
44F:推 sang821004: 「不要看說了什麼,要看做了什麼」 06/07 13:15
45F:推 ckTHU: 台中規劃,又是高雄的鍋了 06/07 13:47
46F:推 Howard61313: 40樓,沒錯,像我有一個構想可以同時解決紅線轉乘藍 06/07 14:06
47F:→ Howard61313: 線、紅線延伸五權西路後對五權南路及太平新光聯外需 06/07 14:06
48F:→ Howard61313: 求進行兼顧、車站用地取得和交維問題的平行轉乘方案 06/07 14:06
49F:→ Howard61313: ,但目前沒什麼管道可以提出,也都不確定能否獲得評 06/07 14:06
50F:→ Howard61313: 估的機會 06/07 14:06
51F:推 omoi1988: 胡志強2.0 06/07 14:33
52F:推 asd860079: 延伸段也算一條線喔 要這樣膨風加水喔== 06/07 14:36
53F:推 over999: 每日幹話 1/1 06/07 14:38
54F:→ Howard61313: 延伸段不應該算一條線 06/07 14:46
55F:噓 wangderful04: 可憐吶無知到不行 06/07 14:50
56F:推 asd860079: 想提意見的話就還是找局處信箱和民代吧 06/07 15:09
57F:推 backpacker18: https://i.imgur.com/du6RyQk.jpeg 06/07 15:41
58F:→ backpacker18: 老胡規劃的路線好很多 06/07 15:41
59F:→ backpacker18: 尤其是粉線 06/07 15:42
60F:→ backpacker18: 市府應該多多舉債 把預算放在捷運上面 06/07 15:44
61F:→ backpacker18: 這幾條都做下去才叫六線齊發 06/07 15:45
62F:推 Howard61313: 老胡版粉紅線那張,黎明新村到市政路中間那個跟毛利 06/07 16:03
63F:→ Howard61313: 蘭一樣銳利的角,不知道能不能透過穿越中華電信台中 06/07 16:03
64F:→ Howard61313: 所來解決呢 06/07 16:03
65F:噓 power7: 笑死人 06/07 16:10
66F:→ zj765523: 24F柵欄壞了、這裡講台中跟高雄無關 06/07 16:42
67F:推 YoCheng: 我也覺得舉債太保守了,只是現在地方政府的顯學好像是還 06/07 16:45
68F:→ YoCheng: 債 06/07 16:45
69F:→ zj765523: 粉線(逢甲線) 06/07 16:45
70F:→ zj765523: 棕線崇德線沒有斷在新民高,新版紅線到底在想什麼 06/07 16:47
71F:→ zj765523: 雖然北邊只到北屯 06/07 16:48
72F:→ backpacker18: 粉線應該是這幾條中市府手上有最多地的 06/07 17:29
73F:→ backpacker18: 自償率應該蠻高的 06/07 17:29
74F:→ backpacker18: 以土開的角度應該先做這條 06/07 17:29
75F:推 MCKJB4A: 回52樓:延伸線確實不能算一條線,但高雄前幾年也是打著 06/07 17:50
76F:→ MCKJB4A: 四線齊發,結果四線是岡山路竹第一階段、第二階段、小港 06/07 17:50
77F:→ MCKJB4A: 林園線、黃線,光是紅線的延伸線就算三條線,當時有沒看 06/07 17:50
78F:→ MCKJB4A: 到有人說這樣是膨風啊!又要雙標了哦? 06/07 17:50
79F:→ MCKJB4A: https://i.imgur.com/RM7ywzF.jpeg 06/07 17:50
80F:推 YoCheng: 畢竟主線沒蓋出來就把延伸線也算進去新的路線也是有些奇 06/07 18:09
81F:→ YoCheng: 怪的吧 06/07 18:09
82F:推 jasonlinvpp: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=10px87kQAU 06/07 18:14
83F:→ jasonlinvpp: ZMQhbkAlO183-F2XuTBXZM&ll=24.17105564474128%2C120 06/07 18:14
84F:→ jasonlinvpp: .62811909999999&z=11 06/07 18:14
85F:推 Howard61313: 75樓,所以不管哪個縣市,延伸線都不該算新路線啊, 06/07 18:14
86F:→ Howard61313: 這樣的話板南線從歷史上來看超過五條線了,比五條悟 06/07 18:14
87F:→ Howard61313: 還厲害欸 06/07 18:14
88F:→ jasonlinvpp: https://reurl.cc/knK9D3 06/07 18:15
89F:推 asd860079: 一樣膨風加水啊哪有雙標 還是要我有說出來才算? 06/07 18:39
90F:→ asd860079: 何況高雄捷運那個不知道在規劃什麼鬼一堆Y型路網 06/07 18:39
91F:→ asd860079: 我個人是很討厭啦 根本就懶得關注了 06/07 18:39
92F:推 ptk9811107: 好啦 版主出來捅一捅 夏天到了 06/07 18:41
93F:推 tp610108: 高雄的四線齊發是在輕軌尚在施工時喊出的,所以所謂的 06/07 20:21
94F:→ tp610108: 四線是輕軌、岡山路竹延伸線、小港林園線、黃線。雖然 06/07 20:21
95F:→ tp610108: 不影響你要說的內容但還是提醒一下 06/07 20:21
96F:→ zj765523: 這篇變成高雄捷運了?????? 06/07 21:37
97F:→ ethanNTP: 毛利蘭XDD 這比喻好可愛 06/07 21:41
98F:推 pololo61201: 毛利蘭XDDDDD 06/07 21:48
99F:推 Howard61313: 堪比長得像川普側臉的東環段啊XDD 06/07 21:50
100F:推 popopal: 像小蘭姐姐啥鬼 沒比較圖? 06/08 00:11
101F:推 KEYSOLIDER: 研究如果有用 新竹輕軌早就開始了 06/08 01:30
102F:推 zhier: 可是做完可行也不可能馬上蓋 久了不是又要重做 06/08 01:53
103F:→ zhier: 為什麼不要照順序推動 06/08 01:54
104F:→ hinajian: 齁~是不是在偷臭台中是米花町 06/08 02:11
105F:→ Howard61313: 其實米花町的米花是貝克街的諧音 06/08 02:37
106F:→ Howard61313: 而貝克街站是有超多條捷運的轉乘站 06/08 02:38
107F:→ Howard61313: 因此以貝克街作為期許,希望台中也能有那麼多條捷運 06/08 02:38
108F:→ Howard61313: (天音:不要講幹話) 06/08 02:38
109F:推 YellowWolf: 所謂的七線齊發,只有4條是全新路線,2條是新路線的 06/08 02:48
110F:→ YellowWolf: 延伸段、1條是已通車路線延伸段,我們都說延伸段,或 06/08 02:48
111F:→ YellowWolf: 是某某路線第二階段,要說成七線齊發,感覺是刻意要 06/08 02:48
112F:→ YellowWolf: 用7去跟雙北的6做競爭,競爭這個有什麼意義,盧市長 06/08 02:48
113F:→ YellowWolf: 妳都贏了不是嗎= = 06/08 02:48
114F:推 ckTHU: (AID): #1cBt2xxN (MRT) 這篇明明就有人寫高捷幾線齊發說法 06/08 05:44
115F:→ ckTHU: 很誇張,當作沒看到?整天喊裝標的才是真雙標吧? 06/08 05:45
116F:噓 deeping774: 黨媒嗎 藍線下月動工要確欸 06/08 06:21
117F:推 reashen: 又不是綜合規劃。講得好像快蓋了 06/08 11:01
118F:→ mtc5566: 真的是最強新聞事業部 06/08 11:02
119F:推 betterbutter: 紅線就算不能轉五權西路 至少也要接到藍線吧 不然 06/08 11:09
120F:→ betterbutter: 運量感覺會有差 06/08 11:09
121F:推 starchiang: 沒有,以前台北市也是這樣形容,每年通一條 06/08 11:16
122F:→ starchiang: 但有些路線就是延伸,嚴格講不能算開通一條 06/08 11:16
123F:噓 eternalmi16: 老胡都已經畫好延伸五權西路,盧媽跟議員立委都看不 06/08 11:31
124F:→ eternalmi16: 到嗎 06/08 11:31
125F:推 eugene0315: X線齊發大部分情況下基本就是玩文字遊戲 就像新北當 06/08 13:44
126F:→ eugene0315: 初講三環六線一堆拿北捷已經蓋好的來湊數啊 更何況台 06/08 13:44
127F:→ eugene0315: 中有的想湊還湊不了 先不提豐科 科工這種有生之年系 06/08 13:44
128F:→ eugene0315: 列 藍橘紫3線又不是她卸任即開工 到底哪來的勇氣說7 06/08 13:44
129F:→ eugene0315: 線齊發? 北捷講5線齊發的時候還真的全部都差不多時 06/08 13:44
130F:→ eugene0315: 間規劃好咧 06/08 13:44
131F:→ l861128: 幾線齊發至少要開工再喊,連可行性研究都沒過真的太早了 06/08 14:01
132F:→ l861128: ,我們低標至少要綜合規劃吧? 06/08 14:01
133F:→ bfsh: 這題我會:先全部亂送 再怪中央拖延 06/08 14:16
134F:→ GrafRaphael: 三環三線的三環也是文字遊戲 06/08 14:23
135F:→ likebird: 中央卡完藍線繼續卡橘線,都審多久了 06/09 04:59
136F:推 Howard61313: 我比較關心審橘線時把台中車站轉乘審的如何,以及大 06/09 06:33
137F:→ Howard61313: 里段到底能不能透過遷移出土段而增設國光橋站 06/09 06:33
138F:推 YoCheng: https://i.imgur.com/r4Bxn5R.jpeg 有議員提了 06/09 14:42
139F:→ YoCheng: 這局長完全不行啊 06/09 14:43
140F:噓 likeilike: 一點進步都沒有的8年台中鬼后 06/09 15:57
141F:推 choper: 盧盧在任到底建設發包了什麼啊?我認真想不到 06/10 01:18
142F:→ chichi850828: 北捷的六線齊發2.0也把萬大一二期南北東環分開算 06/10 08:02
143F:→ chichi850828: 不過人家已經在施工中… 06/10 08:03
144F:噓 fayemariah: 這裡有些邏輯白癡,扯高雄幹嘛? 06/10 12:57
145F:→ newbmy2054: 其它五線可行性評估卸任前完成?盧市府好好表現別讓人 06/10 13:00
146F:→ newbmy2054: 失望喔 06/10 13:00
147F:→ newbmy2054: 我也關心136樓說的台中車站轉乘改善狀況和大里國光橋 06/10 13:08
148F:→ newbmy2054: 增站,橘線正線去年七月交通部口頭通過,都快一年了卻 06/10 13:08
149F:→ newbmy2054: 一點進度都沒有? 06/10 13:09
150F:→ el1901: 估計這幾天來個橘延清水可研決標新聞稿來轉移注意力 06/10 18:20
151F:推 Thirdshadow: 這算哪門子路網 06/25 17:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP