作者rickisme (瑞克)
看板MRT
標題[情報] 三鶯線路線圖搶先看
時間Thu Mar 6 16:37:18 2025
【三鶯線路線圖搶先看】
車站標誌設計是一項大工程
經過詳細審視與調整，三鶯線路線圖正式出爐！
採用了三鶯藍（PANTONE 637C）的路線圖
語言以中文為主、英文為輔
日文及韓文也有清楚呈現
路線資訊一目了然
多種語言讓外國旅客也可以感受到親切感
#三鶯線
#新北捷運局
#三環六線實現幸福日常
https://www.facebook.com/share/164mgj5532/?mibextid=wwXIfr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.19.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1741250240.A.A0C.html
1F：→ yesonline: 轉乘站沒有放同業的LOGO這樣很不專業.. 03/06 16:51
2F：推 xy1904312: 頂埔畫成那樣外地人會知道是轉乘站？ 03/06 17:22
3F：推 robotcl: 副站名很沒必要 03/06 17:27
4F：推 kenliu100: 為什麼下面「往頂埔」塞在這麼玄的位置...這種東西還 03/06 17:59
5F：→ kenliu100: 能發一篇fb出來晾喔？ 03/06 17:59
6F：→ chichi850828: 都有那麼多範本可以抄了還做成這樣… 03/06 18:04
7F：→ chichi850828: 左邊BL放那位置都不覺得怪嗎 03/06 18:05
8F：推 jh961202: 連北捷LOGO都沒有，是存心想吃豆腐還是同行相忌到這種程 03/06 18:06
9F：→ jh961202: 度了？ 03/06 18:06
10F：推 timmyhsu2: 而且方格的設計模式是北捷的設計吧，在新北捷官網上連 03/06 18:18
11F：→ timmyhsu2: 環狀線也是圓形的表示方式欸 03/06 18:18
12F：噓 TimYu930218: 新北捷見一次噓一次 03/06 18:45
13F：推 Stock3C: CF690A CF690B 到底要開工沒 03/06 18:54
14F：→ hicker: 這基本上就沿用北捷的規格 但頂埔未標BL 鶯歌車站未標台鐵 03/06 19:39
15F：→ hicker: 抱歉 要給差評 03/06 19:40
16F：→ hicker: ....修正 頂埔有標BL沒錯 03/06 19:40
17F：推 snow08969: 陶瓷老街站後面都用淺灰色是要分段通車嗎？ 03/06 19:48
18F：→ nepho: 同意4樓 超想移 03/06 19:55
19F：→ hicker: 這應該是貼在鶯歌車站 往頂埔方向月台上 03/06 20:00
20F：→ hicker: 灰字即表示已開過的車站 03/06 20:01
21F：→ wdr550: 轉乘板南線是寫在頂埔下面吧，寫在最左邊是要和板南線直通 03/06 20:10
22F：→ wdr550: 運轉嗎？ 03/06 20:10
24F：→ ciswww: 車上廣播拜託不要報出英文括號裡面的 03/06 20:44
25F：推 over999: 好醜 新北捷的美感好糟 整個是新北風格 03/06 20:44
26F：推 sj4: 太醜啦！ 而且副站名的括號為什麼跟字不對齊啊？ 03/06 23:00
27F：→ chihcsck: 醜死 03/06 23:06
28F：推 over999: 想到林口輕軌以後也要用這種垃圾路線圖就想吐= = 03/06 23:37
30F：噓 peterzumthor: 為什麼板南線不延伸鶯歌？捷運百年大計豈能便宜行 03/06 23:55
31F：→ peterzumthor: 事 03/06 23:55
32F：推 robotcl: 又有宮廟= = 03/07 00:05
33F：推 saikyoci: 看那篇文的留言，感覺韓文的翻譯問題也很大 03/07 00:15
34F：→ saikyoci: 天啊為什麼可以這麼糟= = 03/07 00:16
35F：推 YellowWolf: 路線圖設計的不錯，算是跟台北捷運四語路線圖比照格 03/07 01:31
36F：→ YellowWolf: 式 03/07 01:31
37F：→ YellowWolf: 但唯一一個建議，頂埔左邊的BL應該要移到頂埔中文站 03/07 01:34
38F：→ YellowWolf: 名正下方，左邊應該要放LB，才能代表三鶯線全線就是 03/07 01:34
39F：→ YellowWolf: 到頂埔為止，不然會讓不知情的人以為可以直通運轉板 03/07 01:34
40F：→ YellowWolf: 南線== 03/07 01:34
41F：→ YellowWolf: 陶瓷老街的old street 竟然沒有第一個字大寫，這是低 03/07 01:37
42F：→ YellowWolf: 級錯誤吧，捷運板有很多會畫路線圖的資深版友們，隨 03/07 01:37
43F：→ YellowWolf: 便一張質感應該都會比新北市捷運局好看許多。新北市 03/07 01:37
44F：→ YellowWolf: 捷運局目前三條路線就有三種路線圖，現在三鶯線又來 03/07 01:37
45F：→ YellowWolf: 第四種，真的是…..（哭笑不得 03/07 01:37
46F：推 abc480528: 畫這麼醜還想發文邀功真是笑死人了 03/07 01:43
47F：→ abc480528: 字距、角度、字重、站點方框的負空間還有下方箭頭的位 03/07 01:44
48F：→ abc480528: 置 全都不知道在幹嘛 03/07 01:45
49F：→ abc480528: 仔細一看副站名的括弧還整個錯位 新北捷是不是叫內部人 03/07 01:53
50F：→ abc480528: 員土砲亂搞？ 這些低級錯誤隨便找一個平面設計大一新生 03/07 01:53
51F：→ abc480528: 都不會這麼差 03/07 01:54
52F：→ AHsuanHsuan: “經過詳細審視與調整” 讚喔XD 03/07 05:42
53F：→ gilbertchen8: 我是好奇 為何圖示方向不往右呢 板南線也是往右呀 03/07 08:56
54F：推 Qmmmmmmmmmmm: 淡海輕軌路線圖也是畫反好幾年 03/07 09:57
55F：→ Qmmmmmmmmmmm: 藍海線月台編號到通車前都是反的 03/07 09:57
56F：→ xxavier2014: BL 跟 LB 不能放對稱吧.. 03/07 10:44
57F：推 MiaoXin: 原來三鶯線不是藍線的延伸 03/07 12:56
58F：→ ciswww: 不是「提議板南線延伸汐止」的那種延伸 03/07 13:00
59F：推 coffeemilk: 色調OK，但就是要補轉乘其他軌道的圖示和一些小地方改 03/07 13:41
60F：→ coffeemilk: 一下 03/07 13:41
61F：→ gilbertchen8: 我了解了 原來是站名編號順序 所以才從右往左 03/07 14:30
62F：推 tp610108: 站點順序應該是跟所在位置的相對方向有關，圖片應為鶯 03/07 18:50
63F：→ tp610108: 歌車站往頂埔方向的路線圖，放在月台層。由於鶯歌車站 03/07 18:50
64F：→ tp610108: 為島式月台車站，視線面對頂埔側月台門就會是左側往頂 03/07 18:50
65F：→ tp610108: 埔，所以站點順序就是鶯桃福德在右邊，頂埔在左邊 03/07 18:50
66F：→ gilbertchen8: 學到一課 謝謝指教 03/07 19:30
67F：推 YellowWolf: 鶯歌車站沒有台鐵轉乘圖示也是低級錯誤 03/07 19:36
68F：推 Slzreo1726: 副站名不需要翻譯吧 看起來好雜 03/07 23:11
69F：→ sweizhe: LB05~LB07這三站加註站名很多餘，主站名就已經夠清楚 03/08 12:46
70F：推 sj4: 副站名現場看就好了，全部標上去根本不知道哪個是重點 03/08 13:08
71F：推 syba: 新北捷運公司要不要乾脆把指標外包給北捷公司做啊…反正路線 03/08 16:35
72F：→ syba: 圖都授權了，再談其他的也行吧 03/08 16:35
73F：推 train: 這是新北捷運局設計的圖 03/08 20:08