作者JQK2 (ACE)
看板MRT
標題[新聞] 北捷載客量大 車廂為何這麼乾淨 官方曬照
時間Fri Feb 28 19:13:37 2025
北捷載客量大 車廂為何這麼乾淨 官方曬照解答了
08:172025/02/28 中時新聞網 方翊倩
台北捷運載客量大，車廂卻能保持乾淨如新，除了因為禁止飲食之外，背後還有一群大功
臣。北捷官方臉書貼出照片，只見清潔人員忙著擦拭座椅、拉環、扶手等處，他們總是在
深夜上工，默默貢獻，為的就是要讓乘客搭捷運時能享受到舒適明亮的空間。
北捷官方粉專昨（27日）晚發文表示，相信許多人喜歡搭台北捷運的原因，是因為車廂裡
面總是乾淨整潔，「究竟有什麼法寶才能做到呢？小編要驕傲地大聲說，都是這群清潔人
員的功勞。」
粉專小編貼出照片，只見清潔人員彎著腰擦拭車廂座椅、高舉雙手清潔每個手拉還，還有
扶手、車廂壁板等處，小編發文說，「他們總是深夜上工、默默奉獻，地板、座椅、扶手
通通不放過，讓大家都能搭到舒適明亮的捷運。」
貼文曝光引發討論，網友紛紛留言道謝，「謝謝工作人員的付出，第一名的捷運」、「好
喜歡北捷，非常享受，感謝這群無名英雄的付出」、「謝謝你們的辛勞，真正的台灣之光
」、「台灣的捷運真的比其他國家的地鐵乾淨，也沒臭味，真的辛苦你們了。」也有網友
認為，捷運規定禁止飲食，也是維持整潔的重要因素。
北捷曾解釋，月台、車廂上禁止飲食是為了避免「小動物」造成線路損壞，由於捷運系統
仰賴大量自動化的設備，班次又多又緊密，為維持系統穩定，要避免食物的碎屑引來蟲子
或其他小動物破壞或干擾設備運作。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250228001019-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1740741219.A.7CA.html
1F：推 mtc5566: 東京地鐵載客量更大 還可以吃東西 車廂也一樣乾淨 這有 02/28 19:16
2F：→ mtc5566: 什麼好優越的？ 02/28 19:16
3F：→ mtc5566: 有時間搞這些官宣還不如趕快把尿騷味的問題找出來 02/28 19:17
4F：推 Howard61313: 對啊，我根本沒看到文中哪裡優越啊，所以有什麼好優 02/28 19:19
5F：→ Howard61313: 越的問題不是應該問你嗎？ 02/28 19:19
6F：推 w320313: 樓下mtc5566？ 02/28 19:35
7F：→ w320313: 原來在樓上了 02/28 19:35
8F：→ coffeemilk: 高雄捷運好像也能發一樣的新聞一篇，台灣的捷運內部都 02/28 19:59
9F：→ coffeemilk: 是一樣的方式清潔，suitup 是在鞭策全台捷運要開放飲 02/28 19:59
10F：→ coffeemilk: 食啦！ 02/28 19:59
11F：推 CavendishJr: 原文只是感謝清潔人員而已，需要過度解讀嗎 02/28 20:18
12F：→ labbat: 要比照日本的話要付出多少代價 02/28 20:50
13F：推 coon182: 如果是高捷發新聞一樓的態度就不一樣了 02/28 21:29
14F：推 robotcl: 桃捷可以交給北捷管嗎？有股尿味臭的要死，通車以來完全 02/28 21:48
15F：→ robotcl: 沒有要改善 02/28 21:48
16F：→ keita2277: 1樓，你不覺得我們高捷…. 02/28 22:09
17F：推 KingOfTheAlt: 台鐵的清潔人員也很幸苦，感謝清潔人員 02/28 22:50
18F：噓 MCKJB4A: 高捷運量那篇，推文中有人提到台北的人行環境，mtc5566馬 02/28 22:53
19F：→ MCKJB4A: 上回說關北捷屁事，結果這篇北捷的新聞，他在那邊扯東京 02/28 22:53
20F：→ MCKJB4A: 地鐵，相同邏輯我就想問他：關東京地鐵屁事？這個噓給mtc 02/28 22:53
21F：→ MCKJB4A: 5566 aka suitup 02/28 22:53
22F：→ ciswww: 話說是不是有些車可以在離峰時段清潔（而非本文說的深夜） 03/01 01:20
23F：推 mtc5566: 桃捷也有尿臭味嗎？ 而且確定要給一樣有尿臭味的北捷管？ 03/01 03:18
24F：→ mtc5566: 然後捷運早該開放飲食了 到底禁飲食要幹嘛 03/01 03:19
25F：推 Howard61313: 哪有什麼尿臭味，我搭淡水線都沒聞到啊 03/01 07:49
26F：→ Howard61313: 沒錯我回應的就是板上那個號稱有尿味的新聞 03/01 07:51
27F：推 MiaoXin: 下次貼東京的不知道他會怎麼回 03/01 10:23
28F：推 H2: 我常搭紅線，沒聞過尿騷味 03/01 10:31
29F：推 crazy203: 鼻子有問題要去檢查耶 03/01 10:55
30F：推 mtc5566: 你沒聞到不代表真的沒有 同理桃捷我也沒聞過阿 03/01 11:49
31F：→ mtc5566: 所以樓上 誰的鼻子有問題還不好說哦 說不定是你的 03/01 11:49
32F：推 Howard61313: 你說有也不代表真的有啊 03/01 12:15
33F：→ Howard61313: 你的代表性有比較高嗎？ 03/01 12:16
34F：推 mtc5566: 所以不是我說的阿 是新聞說的阿 代表不只有一個人這麼說 03/01 12:38
35F：→ mtc5566: 阿 03/01 12:38
36F：→ Howard61313: 那這篇的乾淨也是新聞說的，表示不只一個人這麼覺得 03/01 14:35
37F：→ Howard61313: 啊 03/01 14:35
38F：→ Howard61313: 按相同邏輯不就是這樣子 03/01 14:36
39F：推 jin062900: 桃捷是霉味 直達霉好 不太一樣 03/01 14:46
40F：→ ckTHU: 這篇無論是小編還是其他人都是個人感受，實在看不出有啥 03/01 14:52
41F：→ ckTHU: 好討論，專版整天在猜誰會出來還以為在低語羅德隆的森林 03/01 14:52
42F：噓 a128a128: 樓上又來了，整天護航引戰仔 03/01 15:24
43F：→ a128a128: 啊，原來你也是引戰仔，我都忘了 03/01 15:24
44F：→ ckTHU: 樓上請繼續指控，水準就這樣不意外 03/01 15:25
45F：→ a128a128: ckTHU和suitup真的是一對寶 03/01 15:26
46F：→ ckTHU: 喔，又要幫別人配對了，一丘之貉意外不？ 03/01 15:27
47F：噓 a128a128: 搜尋八卦文章真的是引戰仔耶，不要不敢承認嘛 03/01 15:27
48F：→ a128a128: 謝謝，你也喜歡幫人配對啊 03/01 15:28
49F：→ ckTHU: 引戰由你來定義啊？哪來的官威哈？ 03/01 15:28
50F：→ a128a128: 不檢討引戰仔只會檢討受害者，可憐吶 03/01 15:29
51F：→ ckTHU: 奇怪，引戰南部的也這麼多，怎沒看你每每出來搖旗吶喊啊 03/01 15:30
52F：→ a128a128: 指控別人引戰仔什麼時候要站方定義啦XD 03/01 15:30
53F：→ a128a128: 你不當板務站長太可惜啦 03/01 15:30
54F：→ ckTHU: 好啦，你水準就這樣，請繼續指控加油哈 03/01 15:31
55F：噓 bruceytw: 好了啦！整天幫忙拉仇恨，再來說人家對不起南部 03/01 15:34
56F：→ bruceytw: 水準就這樣 03/01 15:34
57F：→ ckTHU: 數據呈現就這樣啊，有些人該先學會說真話 03/01 15:37
58F：→ ckTHU: 不然整天腦補「＿＿對不起南部」然後談水準不就更好笑 03/01 15:39
59F：推 bruceytw: 確實 說的不錯 整天引戰然後說別人水準就這樣 03/01 15:40
60F：→ bruceytw: 蠻好笑的 03/01 15:40
61F：→ ckTHU: 喊別人引戰是簡單啦，結果數據也不討論解方也不提出， 03/01 15:41
62F：→ ckTHU: 難怪台灣社會既得利益盤據，然後莫名的指控倒是很行。 03/01 15:42
63F：推 cgntutim: 桃捷就真的有味道 我們對絨布養護有問題 03/01 18:09
64F：→ cgntutim: 不過這運價真的值得雇這麼多清潔嗎 03/01 18:10
65F：噓 pf775: 結果清潔人員薪水多少呢 03/01 22:41
66F：推 chichi850828: 不常搭紅線，但也聞過兩三次尿騷味無誤… 03/02 13:40
67F：推 Howard61313: 常搭紅線，一次尿騷味都沒聞過 03/02 14:29
68F：推 gilbertchen8: 樓樓樓樓樓上 現在的數據就是在MRT版 suitup 放火後 03/02 14:49
69F：→ gilbertchen8: 你都跳出來說別人水準在那想滅火 整天講數據說別人 03/02 14:49
70F：→ gilbertchen8: 引戰 自己說是個人感受 又跳出來要滅火 真的笑死 03/02 14:49
71F：→ mtc5566: 笑死 結果真的有人跑出來說紅線有尿騷味 03/02 17:02
72F：推 Howard61313: 昨天說沒有的人更多你就視而不見嗎 03/02 17:31
73F：→ K01PTT: 出個新聞鼓勵一下後線支援的人力有必要拿外國來無視這群人 03/03 10:18
74F：→ K01PTT: 的付出嗎？ 03/03 10:19
75F：→ mtc5566: 樓上你真的好意思講這句話欸 03/03 11:46
76F：→ ckTHU: 本人不會主動說別人引戰喔，專版就是談數據有爭執很正常 03/03 11:51
77F：→ ckTHU: 要說也是常指出某些人在專版造謠不可取吧 03/03 11:52
78F：→ ckTHU: 是不是滅火，不知道啦，但要說引戰南部的這麼多，有玻璃心 03/03 11:57
79F：→ ckTHU: 到低語羅德隆的森林幻想哪些 ID 會出現？ 03/03 11:58
80F：→ gilbertchen8: 蛤 羅德隆蝦米 原來是講暴雪內劇情 拿那快10年的東 03/03 12:48
81F：→ gilbertchen8: 西 跟自己邏輯一樣考古 引戰南部不就非你莫屬 整天 03/03 12:48
82F：→ gilbertchen8: 講人均建設 然後抹黑別人造謠 不要再拿古時候的事來 03/03 12:48
83F：→ gilbertchen8: 說嘴啦 該不會已經60歲了吧 哇咧 03/03 12:48
84F：→ ckTHU: 原來談數據也能抹成抹黑喔，10 年前的劇情也能推論 6X 歲 03/03 12:57
85F：→ ckTHU: 也不指望數理邏輯能力了 03/03 12:58
86F：→ gilbertchen8: 老人就都在講古不然就別人都是引戰 造謠 抹黑 噗哧 03/03 13:00
87F：→ ckTHU: 來喔繼續抹，加油哈，水準就這樣 03/03 13:03
88F：推 bruceytw: 水準就這樣 03/03 14:32
89F：噓 a128a128: 不要怪他啦，建中的還考到東海邏輯一定很差XD 03/03 16:13
90F：推 rz759: 笑死，仇北高雄雙標狂粉果然搶一樓開臭 03/03 17:49
91F：→ ckTHU: 一丘之貉除了造謠，大概啥都不會吧，難怪台灣詐騙真多 03/03 19:19
92F：→ K01PTT: 談數據？連a/b, b/a 都搞不清楚了還談數據，搞笑吧XD 03/04 10:35
93F：→ ckTHU: XD 有些人水準就低到只能翻別人以前承認過的錯誤 03/04 14:48
94F：→ ckTHU: 而且還僅僅是單位，要談其他數字也怕是沒能力啦 03/04 14:49
95F：→ gilbertchen8: 別懷疑 有人就要人拿數據 還不准人提以往事 真是夠 03/04 16:00
96F：→ gilbertchen8: 水準耶 03/04 16:00
97F：→ ckTHU: 當然可以提，但每每拿來當成寶，阿不就小學生，喔看平時 03/04 17:14
98F：→ ckTHU: 圍事水準意外嗎哈 03/04 17:14
99F：→ gilbertchen8: 講一次就是“ 每每” 邏輯水準真不差耶 笑死 03/04 18:15
101F：噓 a128a128: 東海畢業的裝什麼懂啦可悲仔 03/04 20:35
102F：推 mtc5566: 開始戰學歷了？ 03/04 22:59
103F：推 a19851106: 同意68樓 XD 03/05 16:29
104F：→ ckTHU: 又嗅到狂粉的味道 03/05 19:17