作者YellowWolf (TWolf)
看板MRT
標題[新聞] 桃捷綠線 張善政：拚115年底通車至藝文特
時間Fri Feb 21 07:32:11 2025
（中央社記者葉臻桃園20日電）
2025/2/20 16:49（2/20 17:11 更新）
桃園捷運綠線北段7站預計明年通車。桃園市長張善政今天視察捷運綠線工程時說，力拚明?
通車到G11藝文特區站，讓通車效益增加；目前工程進度超前，明年底通車的目標樂觀。
桃園市政府捷運工程局表示，捷運綠線為桃園自辦興建的第一條捷運線，民國108年起地下?
站及隧道陸續開始施工，經過6年施工及966天的潛盾機鑽掘，G11藝文特區站及G12蘆興埤站
2座地下車站站體及6條隧道結構已大致完成。
捷工局表示，G11藝文特區站及G12蘆興埤站隧道長達1.2公里，為因應未來捷運營運時的逃?
避難，採人工挖掘方式佈設3處聯絡通道；2站目前進入裝修、水電及環控工程。
張善政今天視察1.2公里隧道及聯絡通道時說，
明年原定的通車規劃是從G12蘆興埤站往北?
有到G11藝文特區站
，但如果能夠趕工通車到藝文特區站，通車的效益會大幅增加。
張善政說，
希望工程團隊試著拚看看，
將通車段落從G12蘆興埤站往南拉到G11藝文特區站挑
道是否能趕工，相關的機電、軌道設施是否能如期完成。
張善政也說，目前簡報看起來工程進度都如期甚至超前完成，明年年底通車的目標非常樂觀
，期待通車到G11藝文特區站的目標能如期實現。
捷工局表示，今年即將完成所有隧道內高風險性的開挖工作，全面進入軌道施工、共同作業
階段，期望明年可以達成整體動態測試的重要里程碑，實現通車目標。（編輯：李錫璋）11
40220
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202502200245.aspx
Sent from
BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.184.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1740094333.A.C17.html
1F：推 ez910115: 超車三鶯？02/21 07:56
2F：推 rmna: 23年最早時是說到G12 吧，後來02/21 07:57
3F：→ rmna: 才變成到藝文，但的確過早吹了02/21 07:57
4F：推 Sky77777777: 如果可以通車到藝文9005跟9023就不會擠爆了02/21 07:58
5F：推 aaronbest: 原po政治立場是要為攻擊而攻擊吧 原本就是通到蘆興埤02/21 08:30
6F：→ aaronbest: 是因為進度超前才有機會通到藝文特區 後面那個本來就02/21 08:30
7F：→ aaronbest: 是多賺的02/21 08:30
8F：→ coon182: 心得有點多了02/21 08:52
9F：推 hyscout: 張善政：力拚115年G11站至G32站通車 去年4月的新聞02/21 09:20
10F：→ hyscout: 版主是如何認為這篇的心得有點多了?02/21 09:20
11F：推 livingbear: 原本第一階段通車是到G12，是張市長要求才改成G11的，02/21 09:25
12F：→ livingbear: 最主要的是因為只通到G12都是郊區根本沒啥人會搭02/21 09:25
13F：→ livingbear: 通到G11綠線第一階段通車才有意義02/21 09:26
14F：噓 mtc5566: 原Po哪有說錯 抿男人上任之後及開始吹說要通到G11 現在大02/21 10:15
15F：→ mtc5566: 家褲子脫了才給看這個是哪招？ 當大家失憶是不是？02/21 10:15
16F：→ mtc5566: 如果說是原本鄭市長的版本 只打算通車到高架段而已 從來02/21 10:16
17F：→ mtc5566: 就沒有通到G12的版本02/21 10:16
18F：推 yulun0909: 從意見表達自由而論，板主批評板上發文「心得太多」，02/21 10:37
19F：→ yulun0909: 確實是其個人自由。因此，我也發揮我的意見表達自由，02/21 10:37
20F：→ yulun0909: 在此指出：板主的意見太多了。02/21 10:37
21F：→ YellowWolf: #1dYyf6qt （1/18）預計於 2026 年將達成「藝文特區02/21 10:45
22F：→ YellowWolf: 站」至「坑口站」（北段 G11 至 G15 b）共 7 站先行02/21 10:45
23F：→ YellowWolf: 通車目標02/21 10:45
24F：→ YellowWolf: #1dO2C2Ww（2024/12/16）捷工局表示，捷運綠線預計02/21 10:47
25F：→ YellowWolf: 會在2026年完成「北段7站」坑口站至藝文中心站通車02/21 10:47
26F：→ YellowWolf: #1cGDzlfH (2024/5/12）捷工局02/21 10:50
27F：→ YellowWolf: 力拚蘆竹至G11藝文特區站的地下段2026年第一階段通車02/21 10:50
28F：→ YellowWolf: 不好意思我想請教5樓，您說「本來就是通車到G12蘆興02/21 10:51
29F：→ YellowWolf: 埤」可不可以找到新聞提到2026通車目標是G32-G12的新02/21 10:51
30F：→ YellowWolf: 聞給大家聞香。02/21 10:51
31F：→ rmna: XD 好簡單02/21 10:54
33F：推 rmna: 啊原來我不是五樓，白找了02/21 10:58
34F：→ rmna: 附上張自己最早提拚到G11的新聞吧#1axOH1Ky02/21 11:04
35F：→ YellowWolf: 謝謝r大，但是原本2023年的通車到G12，在2024年都已02/21 11:04
36F：→ YellowWolf: 經力拼G11了，現在大家的既定印象就是2026年 G32-G102/21 11:04
37F：→ YellowWolf: 1，但近期又走回頭路說2026年通車到G12力拼G11，這在02/21 11:04
38F：→ YellowWolf: 市政宣導的角度上是奇怪的事情吧，如果通車路段可以02/21 11:04
39F：→ YellowWolf: 每年都「微調」那市府的目標到底是哪一個呢 XD 不過02/21 11:04
40F：→ YellowWolf: 還是謝謝r大02/21 11:04
41F：→ YellowWolf: 去年5月已經提到力拼通車G11，比8月更早唷02/21 11:05
42F：→ rmna: 我給的新聞是2023的，你自己也有推文呀02/21 11:06
43F：→ rmna: 桃綠進度超前但通車延後是屢見不鮮啦，但看最早新聞也都看得02/21 11:08
44F：→ rmna: 是在"拼"02/21 11:08
45F：推 gilbertchen8: 明年年底通車 某人閱讀能力堪慮 笑死02/21 12:03
46F：推 gilbertchen8: 先說萬大線超車三鶯（X) 再來桃捷綠線超車三鶯（X)02/21 12:07
47F：→ gilbertchen8: 看能否連拿火雞 三個X 噗哧 02/21 12:07
48F：推 Yelnats28: 因為計劃改成通到G11是早就公告的事，現在是拿舊的新聞 02/21 12:22
49F：→ Yelnats28: 稿再念一次的感覺。可能怕有桃園人不知道吧。 02/21 12:22
51F：推 ThomasWei919: 好了啦suitup 02/21 13:41
52F：噓 a128a128: 這隻不是suitup啦，這隻是政治狂粉民進黨黨工 02/21 14:37
※ 編輯: YellowWolf (118.150.184.193 臺灣), 02/21/2025 14:37:17
53F：→ YellowWolf: 這隻是指誰？ 02/21 15:06
54F：→ gilbertchen8: 我看了很奇怪 為何有G11到G32 這奇怪論點 02/21 15:29
55F：→ gilbertchen8: 綠線最多也是G18耶 02/21 15:30
56F：→ gilbertchen8: 而且不只一個人說G32 真是好奇 02/21 15:31
57F：推 tp610108: 因為原本的工程編號，往坑口的兩站是G31跟G32 02/21 15:31
58F：→ YellowWolf: 原本的工程編號啦～我忘記切換成G15b 02/21 15:49
59F：推 canandmap: 不會以後桃園的捷運都要習慣用G多少、A多少來稱呼吧? 02/21 17:11
60F：→ canandmap: 身為在地人，有時候看到G31還是一臉茫然... 02/21 17:12
61F：→ YellowWolf: 我還是習慣講站名啦 02/21 17:14
62F：推 canandmap: 沒事，只是自己怕沒有和捷運板友用同樣的習慣來稱呼 02/21 17:16
63F：→ YellowWolf: 桃園捷運的綠線新站名應該要開始多說多推廣了，畢竟 02/21 17:23
64F：→ YellowWolf: 裡面有些站名確實取得不錯：蘆興埤（我的愛） 02/21 17:23
65F：推 scitamehtam: 心得呢？ 我怎麼沒看到了 02/21 18:21
66F：噓 a128a128: 笑死，啊不是一堆人說心得沒問題，又翻車了嗎？ 02/21 18:27
67F：噓 a128a128: 還在那邊嗆板主，嗆到翻車真的很好笑 02/21 18:28
68F：推 aaronbest: 樓上 但有些我寧可用副站名 中正系列的根本來亂 02/21 19:03
69F：推 austin0353: 又來了 02/21 19:27
70F：推 scitamehtam: 推a128大，有幾個id爬蟲交叉比對就知道目的了… 02/21 21:17
71F：推 canandmap: 對我來說「實無有法，名為捷運」捷運站名亦然 02/23 11:36
72F：→ canandmap: 只是要理解板友在說哪一站的站名時，得要說服自己: 02/23 11:36
73F：→ canandmap: 「原來是在說那一站而不是『我以為』的那一站」，畢竟 02/23 11:38
74F：→ canandmap: 如果開始起了「我以為」的心念時，那貪嗔癡就會蠢蠢欲 02/23 11:38
75F：→ canandmap: 動這樣 02/23 11:38
76F：推 canandmap: 用比較白話的說就是「先確認我看到、聽到、接觸到(六根 02/23 11:40
77F：→ canandmap: )...的感受(五蘊，色受想行識)，與真實(事物的本質)的 02/23 11:40
78F：→ canandmap: 落差有多大?」 02/23 11:40
79F：→ excercang: 不希望趕工，安全比通車重要 02/24 00:15
80F：→ geesegeese: 翻譯：投票前通車喔！ 02/25 16:55
81F：推 canandmap: 嗯 02/25 19:51