作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 拾得物歲入740萬 北捷挨批
時間Sun Jan 5 22:55:34 2025
拾得物歲入740萬 北捷挨批
2025-01-05 01:07 聯合報 記者楊正海／台北報導
台北捷運預估今年遺失物歲入達740萬元，但議員質疑，若無人認領就歸北捷所有、私下
轉賣成了北捷收入，會有爭議，應比照民法由警方通知處理。北捷表示，北捷遺失物數量
龐大，因此市府委託北捷處理，未來會參考國內其他捷運公司作法。
依北捷遺失物處理要點，遺失物自最後招領日起逾6個月，或價值在500元以下經公告及招
領逾16日，都無人認領，拾得人若為民眾，由北市府取得所有權，並授權北捷處理；若拾
得人為北捷員工，由北捷取得所有權。
議員洪健益指出，北捷並非司法單位，不應依行政程序法接受委託處理，因民法位階大於
行政程序法，遺失物應先交給警察，如今卻變成北捷代為保管、變賣成了捷運公司的收入
，恐有爭議；且有無認領並未公布，也會讓人「合理懷疑」沒有善盡通知責任。
議員徐弘庭質疑，北捷對遺失物的處理方式，若經招領仍無人認領，北捷最後找廠商估價
，依政府採購法，價高者得，收入歸北捷，但是高捷、台鐵和高鐵，對遺失物是辦公開拍
賣會處理，只有北捷自己賣掉，把錢放進口袋。
北捷指出，依據民法804條，公共場所管理機關招領後，應將無人認領拾得物交存於警察
機關或市府。但是捷運遺失物數量龐大，北市府2014年6月依行政程序法，委託北捷代為
處理，依民法807條，遺失物公告招領逾期未認領，由拾得人取得所有權；拾得人經通知
公告後未領取者，變賣收入歸屬保管地的地方自治團體。
北捷表示，2014年曾試辦較貴重遺失物網路拍賣，但增加人事、鑑價及受理民眾提問等成
本，影響日常業務，經評估仍參考政府採購法公開招標，未來將參考國內同業作法，再評
估是否拍賣。
據統計，近3年北捷拾獲現金，單筆最高194萬元，由失主認領；較貴重遺失物變賣約93萬
餘元。
https://udn.com/news/amp/story/7323/8469000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1736088936.A.F5C.html
1F：推 mtc5566: 所以其他捷運公司怎麼處理？ 台鐵、客運公司怎麼處理？ 01/06 00:27
2F：→ mtc5566: 只有北捷私入囊袋？ 01/06 00:28
3F：推 kenro: 這根本不是什麼問題吧，北捷是可以處理掉 01/06 00:30
4F：→ dbdudsorj: 哪裡沒問題？第三段不就點出問題了 01/06 00:58
5F：推 h120968: 北捷既然覺得浪費人力很麻煩 01/06 01:57
6F：→ h120968: 為什麼不送回北市府 讓局處去處理呢？ 01/06 01:57
7F：→ mazinger: 北市府:這麻煩東西 北捷自己處理 01/06 03:21
8F：推 aquarsx3: 議員在混淆視聽吧？民法804寫拾獲物交給「警察or自治機 01/06 03:29
9F：→ aquarsx3: 關」，那北市府就有權委託北捷處理了不是嗎，至於怎麼處 01/06 03:29
10F：→ aquarsx3: 理逾期物品，怎麼處理金額，這沒明文規定吧 01/06 03:29
11F：推 aquarsx3: 北捷一年遺失物至少上萬件，花時間金錢人力場地去管理 01/06 05:34
12F：→ aquarsx3: 遺失物，逾期所得還要被質疑，根本吃力不討好 01/06 05:34
13F：→ hoyunxian: 徐弘庭講的那個可以考慮一下？ 01/06 06:33
14F：推 MiaoXin: 一樓問的第四段有寫 01/06 06:54
15F：推 a19851106: 公開拍賣比較好 01/06 07:36
16F：推 preisner: 只是有沒有公開拍賣吧,公開拍賣後也是入台高鐵口袋啊 01/06 07:38
17F：→ druu: 就沒人認領市府也不想處裡啊 議員連這也要管... 01/06 07:51
18F：噓 gandalf2: 公開拍賣就不是進自己口袋？邏輯死亡？現在隨便打打嘴 01/06 09:40
19F：→ gandalf2: 砲就可以當議員？ 01/06 09:40
20F：推 CavendishJr: 原來北捷沒有公開拍賣遺失物喔 01/06 10:06
21F：推 Eric1031: 公開拍賣對捷運公司而言又是一筆人力與經費的支出，能 01/06 10:32
22F：→ Eric1031: 直接處理當然就直接處理啦 01/06 10:32
23F：推 TheAnswerAI: 無主物 合法合規吧 ！ 01/06 10:35
24F：噓 ewayne: "變賣收入歸屬保管地的地方自治團體"，台北捷運公司應該不 01/06 12:21
25F：→ ewayne: 是"保管地的地方自治團體"吧 01/06 12:22
26F：→ ewayne: #1bEMJ0LK 高捷拍賣所得是給高雄市府 01/06 12:26
27F：→ mtc5566: 那北捷可得好好參考了XD 01/06 12:28
28F：推 aquarsx3: 自治機關北市府就委託北捷處理了，變賣收入拿走，北市 01/06 12:38
29F：→ aquarsx3: 府也沒意見了，還有什麼問題嗎？ 01/06 12:38
30F：推 aquarsx3: 你要北捷花成本處理遺失物，又要所得交出來，當北捷慈 01/06 12:40
31F：→ aquarsx3: 善機構嗎？ 01/06 12:40
32F：→ ewayne: 變賣收入歸屬地方自治團體是民法規定，而北捷自己的遺失物 01/06 12:43
33F：→ ewayne: 處理要點第二點就寫明依民法803至807-1規定處理，是北捷得 01/06 12:45
34F：→ ewayne: 問自己是不是自己砸自己的腳 01/06 12:45
35F：→ ewayne: 還有，全天下也不是只有北捷在那處理遺失物，高捷就沒有嗎 01/06 12:46
36F：→ ewayne: ？人家高捷去年怎麼就把拍賣後的錢給高市府呢？ 01/06 12:46
37F：→ ewayne: 臺高鐵有鐵路法53條護著，法務部函釋說尊重台高鐵依民法處 01/06 12:48
38F：→ ewayne: 裡。桃機跟松機還跟航警配合，拍賣所得也繳國庫。他們是都 01/06 12:49
39F：→ ewayne: 有人力物力空間去搞這些嗎？就北捷員工高貴負擔不起阿？ 01/06 12:50
40F：推 waxigu: 拾得遺失物有人送交就不錯了，管真多 01/06 13:32
41F：推 mtc5566: 我等了一個晚上的大場面 01/06 13:46
42F：推 Kazamatsuri: 有些百貨公司會公告一兩個月後轉給轄區警局 01/06 13:52
43F：→ Stan6003: 所以北捷這樣做有違法的疑慮嗎？ 01/06 17:03
44F：推 ianqoo2000: 問題是北捷的股東不也是北市府，這樣的意義有差嗎？ 01/06 17:11
45F：→ ianqoo2000: 左手換右手，徒勞增功？！ 01/06 17:12
46F：推 keita2277: 其他捷運怎麼處理的呢？ 01/06 17:26
47F：→ iamchocoholi: 議員真的喜歡沒事找事 01/06 18:27
48F：推 mtc5566: 標準這麼低哦？ 01/06 22:18
49F：→ mtc5566: 那不增節有違法的疑慮嗎？ 沒開冷氣有違法的疑慮嗎？ 01/06 22:18
50F：推 coon182: 新聞講東你扯西，你真的很愛引戰 01/06 22:23
51F：推 mtc5566: 我真的不想戰啦 只求統一標準看事情就好了啦 01/06 22:27
52F：→ coon182: 你這言論跟海珊不愛打仗一樣 01/06 22:35
53F：推 mon818nom: 都能說出在等大場面了 你覺得他來這個版是什麼目的 01/06 23:25
54F：推 mtc5566: 所以說啦 我根本還沒開口大場面就來了 我的問題？ 01/07 00:02
55F：推 h120968: 我覺得就不要阻止他們說 反正太過分就直接送進去冷靜就好 01/07 00:28
56F：推 w320313: 前面有什麼大場面？ 01/07 00:39
57F：推 kevin850717: 全送警察局處理對市府來說成本應該更高… 01/07 03:48
58F：→ kevin850717: 不如說連能不能打平北捷自己遺失物管理的成本都難說 01/07 03:48
59F：推 MiaoXin: 增節跟冷氣的舉例好像不太適合 01/07 06:39
60F：→ Stan6003: 想引戰的pass就好 01/07 06:40
61F：→ Stan6003: 既然沒違法的疑慮那就沒什麼好吵的啦 01/07 06:44
62F：推 a19851106: 可憐，又發作了 01/07 08:35
63F：推 hoyunxian: 所以我覺得徐弘庭的辦拍賣會還是可以考慮的範疇 01/07 10:54
64F：→ hoyunxian: 但是辦不辦應該也是屬於北捷自己的決定，就再多討論吧 01/07 10:54
65F：→ ckTHU: 是覺得這就廣納意見，可受公評之事 01/07 11:45
66F：推 gilbertchen8: 我之前就說過 北捷有事 某人不會缺席 真的未卜先知 01/07 12:22