作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 北捷文湖線博愛座近5成！遭批不符期待
時間Fri Dec 6 16:15:03 2024
北捷文湖線博愛座近5成！遭批不符期待 蔣萬安考慮推「優先席」
2024/12/06 15:48 壹蘋新聞網 / 張綵茜 綜合報導
近年捷運博愛座爭議不斷，還經常鬧出長者逼年輕人讓位等糾紛。
今（6日）民進黨台北市議員柳采葳指出，北捷文湖線256型列車改裝後，博愛座數量竟增
加一倍，占車廂總座位44%，明顯不符大眾期待。
對此，台北市長蔣萬安回應，將檢視民眾反應，再決定座位是否重新調配，並將優先席納
入規劃。
https://i.imgur.com/5vAxmiF.jpeg
北捷文湖線256型列車改裝後，博愛座數量占車廂總座位44%。柳采葳議員辦公室提供
柳采葳提到，今（2024）年6月一位年輕OL連上12小時班，疲累坐在博愛座休息遇到長者
要求讓座，讓OL不堪受辱，頭撞柱後血流滿面。
她還說，近日一名學生因腳痛坐在公車博愛座，卻被一名阿嬤用推車輾腳逼讓座，讓學生
委屈痛哭，更有民眾脊椎開刀打了13根鋼釘，搭乘公車坐在博愛座上，公車司機卻廣播請
年輕人主動讓位。
柳采葳指出，近5年民眾向1999投訴博愛座相關爭議高達813件，且今（2024）年截至11月
，因捷運座位引發的糾紛共計65件，其中39件是博愛座導致，也讓廢除博愛座聲浪四起。
她認為，博愛座是有需要的人皆可乘坐，有些人雖外表看不出來，但不等於沒需求，即使
衛福部已擬將「博愛座」修正為「優先席」，但爭議恐怕不會減少。
https://i.imgur.com/zCKCTYF.jpeg
台北捷運各線車廂博愛座比例。柳采葳議員辦公室提供
對此，蔣萬安回應，文湖線列車改裝後博愛座比例確實拉高，將檢視民眾反應，再決定座
位是否重新調配，並將優先席納入規劃；北捷總經理黃清信則指出，文湖線256型馬特拉
列車配合車廂內裝優化作業，為順暢車廂動線及提供更友善服務，改裝時一併將博愛座數
量增加。
https://i.imgur.com/ZrzC4jW.jpeg
文湖線256型列車改裝，博愛座增為32座。柳采葳議員辦公室提供
https://i.imgur.com/su3HRF3.jpeg
文湖線256型列車改裝前後照。柳采葳議員辦公室提供
https://tw.nextapple.com/life/20241206/FAAC15FA6ECFDAB0EF61AB8B433356B0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1733472906.A.489.html
1F：推 nucleargod: 就說改名字沒有意義，只要有兩種椅子，認知都一樣 12/06 16:35
2F：→ nucleargod: 會吵的就是會吵，會坐的就是會坐 12/06 16:35
3F：→ cl520756: 博乞座 12/06 17:03
4F：→ zj765523: 戰鬥席 12/06 17:10
5F：推 jh961202: 搏鬥座 12/06 17:23
6F：推 panzerbug: 台北超高齡化社會，全部都改成博愛座好了 12/06 17:39
7F：推 mtc5566: 蔣到底是不是真的沒料？ 有在帶腦袋做事嗎？ 12/06 18:08
8F：推 ben108472: 先叫中央修法啊，不修法就是要設博愛座 12/06 18:09
9F：推 robotcl: 超級沒必要 12/06 18:43
10F：→ your0207: 一個博愛座也可以扯到會不會做事，真無聊 12/06 19:27
11F：推 YellowWolf: 8樓行行好，修法是國會的事情 不是中央政府的事情， 12/06 20:00
12F：→ YellowWolf: 不要北市府出包都要中央擦屁股。法律規定要設博愛座 12/06 20:00
13F：→ YellowWolf: ，比例是地方權責，蔣市長真的加油好嗎 12/06 20:00
14F：→ YellowWolf: 7樓言論請圓融 小心踩線 12/06 20:01
15F：噓 amport625: 文湖線頭尾改博愛座完全就是為了討好老人 照理說老人 12/06 20:03
16F：→ amport625: 不方便走博愛座不是該集中設在二、三節嗎？還敢偷天換 12/06 20:03
17F：→ amport625: 日？ 12/06 20:03
18F：→ kenro: 矯枉過正就這樣，還繼續惡搞 12/06 20:39
19F：→ MikageSayo: 公車座位的皮都紅色的還不是在吵同樣的事 12/06 20:48
20F：推 sj4: 通通給我站著不要坐好了 12/06 20:56
21F：推 leon1757tw: 名字改成廢物座 台灣老人最愛面子了 12/06 21:00
22F：→ Stan6003: 沒差吧？會吵的就算不是博愛座也會吵 12/06 21:05
23F：→ Stan6003: 我覺得文湖線最好改成全站立車廂啦 12/06 21:05
24F：推 Howard61313: 8樓說的中央修法本來就是指國會吧，畢竟修法不太會是 12/06 21:54
25F：→ Howard61313: 中央政府的權責 12/06 21:54
26F：→ Howard61313: 所以8樓並沒有說那是中央政府的權責 12/06 21:54
27F：推 YellowWolf: 一般指中央是指中央政府，不太會跟國會（立院）混淆 12/06 21:58
28F：推 Howard61313: 但是修法這個動作不太會跟行政部門混淆，那就是國會 12/06 22:11
29F：→ Howard61313: 的權限，他會講中央單純就想表示「不是地方」（指縣 12/06 22:11
30F：→ Howard61313: 市議會）吧 12/06 22:11
32F：推 TrueX67: 還好吧 上次我搭台鐵的區間車 以為搭上博愛專車 12/06 22:28
33F：推 master32: 44%???當初為什麼會想訂這麼高的比例??? 12/06 22:29
35F：推 a128a128: 哈哈，板主又又又又打臉了 12/06 22:54
36F：推 mtc5566: 所以叫國會最大黨趕快修法阿 12/06 23:31
37F：推 keita2277: 但相對的，比例最低的就是… 12/06 23:57
38F：推 russ123000: 最簡單的就是只弄一種椅子，把博愛座標誌貼在車門上 12/07 00:38
39F：→ russ123000: ，大家都一樣就不會吵了 12/07 00:38
40F：→ YellowWolf: 感謝31樓版主 我失言了 12/07 02:32
41F：推 Howard61313: 也不算失言吧，只是定義沒抓準，這種事我以前也犯過 12/07 07:07
42F：→ sweizhe: 以後搭車準備身分證比誰的年紀比較老嗎?(誤) 12/07 10:54
43F：推 Kazamatsuri: 中央修法有兩種 看是行政院可以直接修的 還是要立法 12/07 12:46
44F：→ Kazamatsuri: 院修的 不過大部分多半是指前者 12/07 12:46
45F：噓 cytochrome: 建議全車都畫成博愛座，這樣就沒有人會想要去管是不 12/07 13:54
46F：→ cytochrome: 是博愛座了更不會有人去讓座了 12/07 13:54
47F：→ cytochrome: 智障政策，和韓國尹錫悅一樣愚蠢 12/07 13:54
48F：→ cytochrome: 鬥不過就加入它 12/07 13:54
49F：推 beyond780705: 改成我就爛座，只要你夠爛就能坐 12/07 16:38
50F：推 lookers: 到底為什麼會突然增加啊= = 失能的_____ 12/07 18:02
51F：推 tilasmi: 難道是改善後的空間變大，可以拉握的柱子變少，為了減少 12/07 21:02
52F：→ tilasmi: 跌倒的風險，必須讓需要的人可以坐下？ 12/07 21:02
53F：→ tilasmi: 新車廂對於肩膀活動度不好，個子不高的人很不友善 12/07 21:03
54F：推 potential208: 我爛我就坐 12/07 22:29
55F：→ upeo: 全部都博愛坐 那就沒有博愛座了 選我正解 12/08 12:33
56F：推 w320313: 記得文湖的車廂都很小 椅子就不多 兩頭各4個 中間就6個 12/08 14:45
57F：→ w320313: 要比例低應該很難吧 12/08 14:45
59F：→ ThomasWei919: 你行政院不提草案立法院也不能主動修阿 12/10 15:19
60F：噓 oboesoul: 藍白趕快修法啊 在這裡叫什麼 嘻嘻 12/10 19:22
61F：推 Imagirlygirl: 幹嘛不掛車廂啊 12/11 21:47