作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板MRT
標題[新聞] 外籍孕婦捷運求讓博愛座！2年輕男冷眼射
時間Thu Sep 5 16:57:16 2024
https://ctinews.com/news/items/rPnvQAVkxY
外籍孕婦捷運求讓博愛座！2年輕男冷眼射過來 她站全程險崩潰
2024/09/05 16:19
By 即時中心
博愛座爭議頻傳，民眾時常為了誰可以坐而吵翻天。有一名懷孕的外國人搭捷運，因為車
廂客滿，希望博愛座上的2個年輕人可以讓位，怎料對方悶不吭聲，還用不懷好意的眼神
掃射，讓人覺得很不舒服。
原PO在《Dcard》透露，阿姨前幾天從國外回台，搭機場捷運的時候車廂沒有位置，因為
懷有5、6個月的身孕，因此希望有位置可以坐，結果發現有2名年輕男子坐在博愛座上滑
手機，便上前詢問希望可以禮讓位置，但
對方眼神上下打量，相當不屑，沒有說什麼就繼
續滑手機，而旁邊也沒有乘客禮讓，只好一路站到台北車站。
原PO猜測，2名男子可能身體有不舒服，或不方便之處才坐博愛座，或許
有人會認為「為
什麼都懷孕了不去坐計程車」，但其實從機場坐計程車到台北車站不便宜，若沒有趕時間
的情況下，一般都會選擇搭捷運。
原PO補充，阿姨不是台灣人，她聽聞阿姨被2名男子用不善的眼神打量，內心感到非常難
過，「我也只能說可能前陣子有發生博愛座事件，所以對方可能不想起衝突就不說話」。
經歷曝光後，網友紛紛留言緩頰，「應該單純阿姨就是遇到比較不友善的人」、「孕婦都
主動開口了，一定會讓」、「如果是博愛座的話，那真的那2個男的剛好腦癱而已，抱歉
了阿姨」、「看完滿難過的…願世上善良的人被溫柔對待」。（CTWANT）
--
然而......文藝可以有少數人的文藝，電影這樣東西可是不能給二三知己互相傳觀的
。就連在試片室裏看，空氣都和在戲院裏看不同，因為沒有廣大的觀眾。有一次我在街上
看見三個十四五歲的孩子，馬路英雄型的；他們勾肩搭背走著，說：「去看電影去。」我
想著：「啊，是觀眾嗎？」頓時生出幾分敬意，同時好像他們陡然離我遠了一大截子，我
望著他們的後影，很覺得惆悵。
張愛玲，〈《太太萬歲》題記〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1725526640.A.935.html
1F：→ temu2015: 捷運就是先坐下先贏，沒座位只能說你運氣不好 09/05 17:20
2F：推 geesegeese: 只是沒道德，不犯法 09/05 18:02
3F：→ geesegeese: 當然如果是有需要的人先坐那就沒有道德問題 09/05 18:03
4F：→ a11211120: 也沒什麼，到台北35分，讓的很可能就是直接站35分，不 09/05 18:25
5F：→ a11211120: 像台北捷運可能10-15分隨意讓。 另外，都懷孕5-6個月 09/05 18:25
6F：→ a11211120: 了，依然要以低成本的運輸方式，就要預期可能的不方便 09/05 18:25
7F：推 YellowWolf: 怎麼又是Dcard，成天要引用這種不具名不負責的文章當 09/05 19:36
8F：→ YellowWolf: 新聞來源，大家看了也是很難過。 09/05 19:36
9F：→ zj765523: 誰知道是不是事實 09/05 19:37
10F：→ zj765523: 之前dcard都有創作文還去偽報案單 09/05 19:38
11F：推 orangel: 有沒有可能人家覺得阿姨只是胖不是懷孕？ 09/05 19:54
12F：→ orangel: 懷孕拿個孕婦徽章 人家是會讓的吧 09/05 19:54
13F：推 justdoit: 年輕人不意外 09/05 20:50
14F：→ Howard61313: 樓上，跟年紀沒關係，跟個人修養有關係 09/05 20:51
15F：→ Howard61313: 就像之前強逼讓位的人，他們這麼做也不是因為他們老 09/05 20:51
16F：→ Howard61313: ，而是修養問題 09/05 20:51
17F：→ hansvonboltz: dcard..... 09/05 21:44
18F：→ ethanNTP: 好 我懂為什麼版友不喜歡低卡了... 這篇槽點連我也覺得 09/05 21:51
19F：→ ethanNTP: 多 09/05 21:51
21F：推 cytochrome: 圖利廠商都不犯法了，佔著博愛座不讓位也是天經地義 09/05 22:16
22F：→ cytochrome: 而已 09/05 22:16
23F：推 tonyian: 台灣現況現在就是顧好自己就好 09/05 23:26
24F：→ hinajian: 台灣現況應該比較接近兩三個乘客搶著讓 09/05 23:50
25F：→ hinajian: 低卡+中天 這可信度比市長不知道容積率還低 09/05 23:51
26F：推 YellowWolf: 蔣萬安市長說的話都比Dcard有公信力。 09/06 00:51
27F：推 mtc5566: 市長不知道容積率XD 這比喻也太銬北 09/06 01:14
28F：推 shun01: a11211120 其實一般人的話,站個三四十分鐘應該還好,大概要 09/06 07:27
29F：→ shun01: 到一個小時才比較瀕臨極限吧! 09/06 07:28
30F：推 smartwhite: 真的站不了可以搭計程車吧 真的不用覺得位子是自己的 09/06 08:37
31F：推 smartwhite: 有人讓就感恩 每人讓就乖乖站好 09/06 08:40
32F：→ Yelnats28: 中天創作文 09/06 09:36
33F：推 Answerme: Dcard編故事中天接力然後ptt臉書散播，好膩了 09/06 10:11
34F：噓 mons0330: 有錢買機票沒錢做計程車 09/06 11:35
35F：→ YellowWolf: 有錢買機票卻不花錢搭計程車 然後要擠捷運還要情緒勒 09/06 12:13
36F：→ YellowWolf: 索他人 這種粗暴噁心的創作文大可不必 09/06 12:13
37F：→ Howard61313: 啊哈，該不會是那個待過法國的作家吧XD 09/06 17:08
38F：推 ckTHU: 不讓座本來就不違法，只是反映城市這方面的水準。 09/06 19:02
39F：噓 vwpassat: 統戰部！？ 09/07 00:41
40F：→ enjoyyou: 低卡就低端記者會去匿名作文再拿來當新聞製造對立阿~~ 09/08 11:03
41F：→ enjoyyou: 要是真的只要有時間照片 記者就會去要車內影像了~~ 09/08 11:05
42F：推 shun01: smartwhite mons0330 YellowWolf 如果真的那麼在乎座位,那 09/09 06:48
43F：→ shun01: 也不必非要計程車不可啦!到台北也不是沒有機場巴士,搞不好 09/09 06:49
44F：→ shun01: 還更便宜...(塞車倒還好,畢竟入境時間永遠比塞不塞車更難 09/09 06:50
45F：→ shun01: 預測...) 09/09 06:50
46F：推 lysimach: 這種人真的有 09/11 22:00
47F：噓 pcfox: 唬爛文 09/12 05:36