作者tbrs (臺北人愛信義鄉)
看板MRT
標題Fw: [新聞] 每班運量不到3人次 217青埔環線下月擬停
時間Mon Jul 22 23:36:28 2024
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cdd1J5e ]
作者: tanted (為何世界會那麼不單純) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 每班運量不到3人次 217青埔環線下月擬停
時間: Mon Jul 22 22:44:32 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
每班運量不到3人次 217青埔環線下月擬停辦
4.完整新聞內文:
2024-07-22 00:18 聯合報／ 記者
曾增勳
／桃園報導
桃園市中壢青埔地區發展迅速，市府今年試辦217青埔環線免費公車上路，但迄今平均每
班車運量不到3人次，不如預期。市府交通局昨指出，已和桃園捷運公司調整新路線，如
果後續運量仍無起色，8月考慮停止試辦，研擬其他大眾運輸工具替代。民代也希望檢討
營運模式，避免浪費成本。
近年來，中壢青埔特區通勤、通學人口激增，轉乘需求也大。市議員黃崇真和地方爭取下
，市府交通局、桃捷合作自3月1日起，217青埔環線免費公車路線上路，由亞通客運行駛
平日32班、假日16班次，提供高鐵桃園站免費接駁服務，原定試辦3個月，在地方爭取，
再延長試辦3個月。
因應217青埔環線免費公車每班運量僅個位數，7月15日起，該路線假日班次從16班增至20
班次，桃園捷運公司希望透過增班，假日期間能夠吸引更多前往青埔旅遊的人潮搭乘。市
府交通局說明，8月將與桃捷檢討增班後運量，如果運量仍無起色，將考慮暫停該路線試
辦。
當初爭取試辦該路線的黃崇真說，217青埔環線原是為提供青埔民眾平日上下班尖峰免費
使用，如果最後因為運量不足停止試辦，也是沒辦法的事。
黃崇真也建議市府能依路線情況，如大巴改中巴或中巴改9人座車輛，尖峰時段載客，離
峰時段由業者自行調整營運，思考與客運業更有效益合作。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7324/8109974
6.備註:
青埔房價高
免費公車卻沒人搭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.229.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1721659475.A.168.html
*[ 22:46
*[
→ *[ 111.83.18.101 07/22 22:4
*[
推 *[
*[ 123.192.88.174 07/22 23:08
→ *[
→ *[
1
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tbrs (111.235.211.189 臺灣), 07/22/2024 23:36:28
1F：推 timmyhsu2: 數字版可不可以推文刪一刪：）有功就是現任市長，有過07/23 00:19
2F：→ timmyhsu2: 就是前任，沒辦法就事論事的推文到底有何意義07/23 00:19
3F：→ agantw: 這篇跟捷運好像沒什麼關係07/23 00:21
4F：推 mtc5566: 台灣大眾運輸就是缺少宣傳 我猜這條線到停駛前根本沒幾07/23 00:26
5F：→ mtc5566: 個青埔人知道07/23 00:26
6F：推 chuegou: 班次排這樣要怎麼通勤用阿07/23 01:24
8F：→ tmlisgood: 幾年前在青埔不是搞啥自駕巴士，結果試辦結束就都沒有07/23 01:58
9F：→ tmlisgood: 下聞了07/23 01:58
10F：推 shun01: timmyhsu2 沒刪八卦板推文,應該已違反板規9-1?07/23 02:17
11F：推 shun01: 是說這條沒事桃捷出手幫忙幹嘛?而且高鐵桃園站特定區也不07/23 02:57
12F：→ shun01: 大,真有內部運輸需求的話,幹嘛不用既有路線調整?07/23 02:57
13F：推 YellowWolf: 那種爛班次最好是會有意願搭 從來都不是路線問題 是07/23 04:33
14F：→ YellowWolf: 交通局試辦新路線卻給爛班次。07/23 04:33
15F：推 Kazamatsuri: 司機不夠沒辦法啊～ @@"07/23 11:50
16F：→ Apple0230: 他那種班次是有屁用07/23 11:56
17F：推 naruto1010: 請轉文者於7/23 23:59前依板規移除他板推文。07/23 11:56
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:48:17
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:49:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tbrs (111.235.211.189 臺灣), 07/22/2024 23:36:28
18F：推 timmyhsu2: 數字版可不可以推文刪一刪：）有功就是現任市長，有過07/23 00:19
19F：→ timmyhsu2: 就是前任，沒辦法就事論事的推文到底有何意義07/23 00:19
20F：→ agantw: 這篇跟捷運好像沒什麼關係07/23 00:21
21F：推 mtc5566: 台灣大眾運輸就是缺少宣傳 我猜這條線到停駛前根本沒幾07/23 00:26
22F：→ mtc5566: 個青埔人知道07/23 00:26
23F：推 chuegou: 班次排這樣要怎麼通勤用阿07/23 01:24
25F：→ tmlisgood: 幾年前在青埔不是搞啥自駕巴士，結果試辦結束就都沒有07/23 01:58
26F：→ tmlisgood: 下聞了07/23 01:58
27F：推 shun01: timmyhsu2 沒刪八卦板推文,應該已違反板規9-1?07/23 02:17
28F：推 shun01: 是說這條沒事桃捷出手幫忙幹嘛?而且高鐵桃園站特定區也不07/23 02:57
29F：→ shun01: 大,真有內部運輸需求的話,幹嘛不用既有路線調整?07/23 02:57
30F：推 YellowWolf: 那種爛班次最好是會有意願搭 從來都不是路線問題 是07/23 04:33
31F：→ YellowWolf: 交通局試辦新路線卻給爛班次。07/23 04:33
32F：推 Kazamatsuri: 司機不夠沒辦法啊～ @@"07/23 11:50
33F：→ Apple0230: 他那種班次是有屁用07/23 11:56
34F：推 naruto1010: 請轉文者於7/23 23:59前依板規移除他板推文。07/23 11:56
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:48:17
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:49:02
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:50:56
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:54:04
※ 編輯: tbrs (36.226.182.141 臺灣), 07/23/2024 16:54:52
※ 編輯: tbrs (39.14.56.253 臺灣), 07/23/2024 23:21:18
35F：推 partner: 青埔目前大部分的地方都發展了，但人口數就是這麼少，區 07/25 01:25
36F：→ partner: 域的學校也沒幾間，公車運量怎麼高的起來? 07/25 01:25
37F：→ sweizhe: 青埔人口已經4萬多，而且青埔的大眾運輸使用人口並不是只 07/28 16:59
38F：→ sweizhe: 有戶籍在當地的人口，有很大一部分是去轉乘高鐵或去逛周 07/28 17:00
39F：→ sweizhe: 邊outlet、ikea...等的外地人口。 07/28 17:00