作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
標題[新聞] 台北公車「顏色代號」解密！搭捷運超方便
時間Sat Jul 13 20:23:24 2024
https://www.nownews.com/news/6470209
台北公車「顏色代號」解密！通勤族驚：坐10年不知 搭捷運超方便
▲近日一名居住在台北市士林區的網友突然發現冷知識，她表示原來「帶有顏色的」的公
車路線名稱，其實有隱藏含義。（示意圖／記者徐銘穗攝）
記者賴禹妡／綜合報導
2024-07-12 19:19:23
台北公共運輸發達，許多市民搭乘公車、捷運通勤上下班。然而台北公車路線眾多，近日
一名居住在台北市士林區的網友突然發現冷知識，她表示原來「帶有顏色的」的公車路線
名稱，其實有隱藏含義，代表這輛公車會行經該顏色線上的捷運站，貼文曝光引來8千人
朝聖，眾人全驚呼「長到20幾歲、公車坐了十幾年，第一次知道
一名住在台北士林區的網友，近日在社群平台Threads上發文，她以「活這麼大才知道的
台北冷知識」為題，表示原來台北公車路線開頭含有顏色的名稱，如紅12、藍19等，就代
表這台公車會行經該顏色線上的捷運站，「例如紅12會到士林跟石牌站！我大驚！長期誤
會只是數字不夠用的我。」
貼文曝光後，立即吸引超過8000人前來朝聖，眾人紛紛驚呼「難怪士林都是紅開頭公車」
、「我的天，紅藍棕顏色的部分我到現在才知道」。就連身為台北人的民進黨前發言人謝
佩芬都恍然大悟喊，「原來如此！我也以為是數字不夠用欸！」
台北公車「顏色命名」由來
事實上，台北公車以文字開頭的路線，分為顏色、路名、小字（S）、市民小巴（M），其
中
顏色開頭代表捷運接駁公車；路名開頭為幹線公車、新幹線公車；小字開頭為山區小型
公車及懷恩專車；市民小巴（M）即為方便社區居民通勤的市民小巴路線。
而台北市聯營
捷運接駁公車，最初是配合特定捷運車站末班車接駁服務，並以該捷運站代
表色制定路線編號，並非行經某代表色捷運站數量多寡而定，但目前實際配合捷運站末班
車接駁服務的路線已經逐漸減少。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1720873410.A.EFD.html
1F：→ SmileLee20: 目前有紅X 橘X 綠X 藍X 棕X 安坑X，怎麼沒淡海X 黃X? 07/13 20:29
2F：→ hicker: 淡海有呀 黃系列則因抗議而取消了 07/13 20:30
3F：→ SmileLee20: 原來是取消了!!! 怪不得以前好像有聽過要設 黃X 07/13 20:38
4F：推 Miamiwadeong: 黃系列為什麼被抗議ㄚ 07/13 20:45
6F：推 hicker: 可以看看隔壁公車版 2020/1/17-21的相關討論 07/13 20:53
7F：→ your0207: 小也不一定都是小型公車 07/13 21:00
8F：推 TsBC: 抗議原因只是機關拿既有路線魔改成黃X,又想減班而引發民怨… 07/13 21:01
9F：→ TsBC: 並不是反對新闢接駁車,但環狀線接駁車是真的沒有XD 07/13 21:01
10F：推 Orihimeboshi: 主要是西環都在市區有很多既有路線了吧 07/13 21:06
11F：推 godofsex: 奇怪我貼同一篇文章在bus版被狂噓 07/13 22:56
12F：→ TanLk2000: 已知用火XD 07/13 23:32
13F：→ ELYC1x: 這站上推文很看人的啊 07/13 23:57
14F：推 xluds24805: 搭個幾次公車就大概猜到意思了，沒想到有那麼多人不知 07/13 23:57
15F：→ xluds24805: 道 07/13 23:57
16F：推 wcc960: 不是第一眼就秒懂的東西嗎...若真有文中網友這種人 07/14 00:14
17F：→ wcc960: 還不只一個...贛這才比較嚇死人吧...XD 07/14 00:15
18F：推 fman: 這其實沒有那麼直觀，尤其如果捷運稱呼是用板南或是淡水這種 07/14 00:23
19F：→ fman: 端點稱法而非藍線紅線的話，不一定會馬上做連結，可能會單純 07/14 00:23
20F：→ fman: 覺得只是用顏色分線而已，從已知角度去笑不知道的人不太好 07/14 00:24
21F：推 wcc960: 從整片紅(或藍)的捷運站出來看到紅X(or藍X)還不夠直觀嗎? 07/14 00:29
22F：→ wcc960: XD 07/14 00:29
23F：推 kmkr122719: 並不是每個人都看得到此班車是從捷運站開出來的呀,像 07/14 00:33
24F：→ kmkr122719: 棕9(現在的南京幹線)的乘客應該多得是只搭乘南京東路 07/14 00:33
25F：→ kmkr122719: 這段而不會搭到棕線捷運站去,就看不到或不知道它是會 07/14 00:34
26F：→ kmkr122719: 從棕線捷運站出來了 07/14 00:34
27F：→ wcc960: 個人也當過16年的士林區民 老實說是真的被這篇嚇到就是... 07/14 00:38
28F：→ wcc960: 紅色捷運站出來搭紅X 完全理所當然 從沒想到能變"冷知識" 07/14 00:40
29F：→ wcc960: 還都開至少十幾年了能成為一篇新聞報導的內容 XDD 07/14 00:45
30F：推 nucleargod: 已知用火 07/14 02:00
31F：推 choper: 為何路線沒 藍8 藍9？ 07/14 03:57
32F：→ choper: 我認為顏色名還OK 但metro bus的命名對外國人其實不太友善 07/14 03:58
33F：→ choper: 上次跟外國人講搭Songjiangxinsheng metrobus 他聽了一頭 07/14 04:01
34F：→ choper: 霧水根本聽不懂 Google地圖路線還顯示不了全名 倒不如簡單 07/14 04:01
35F：→ choper: 字母或數字來得直覺 07/14 04:01
36F：→ lions402: 直接講棕9不就好了= =公車還是有寫棕9啊 07/14 08:36
37F：→ TsBC: 幹線要直覺,不如編幹1、幹2、幹3…就好了 07/14 09:55
38F：推 naruto1010: 那是因為站牌路線圖、官方公車動態與實際的營運計畫 07/14 10:04
39F：→ naruto1010: 早就沒有「棕9」這個名稱了，公車路線顯示器還會有舊 07/14 10:04
40F：→ naruto1010: 編號的標示只是因為當初更改名稱的過程太多人無法適 07/14 10:04
41F：→ naruto1010: 應而做的「過渡作法」，但荒謬的是歷來的類似案例頂 07/14 10:04
42F：→ naruto1010: 多只會宣導一季而已就會把舊編號標示全部撤下，幹線 07/14 10:04
43F：→ naruto1010: 公車這個一擺就是7年到現在。 07/14 10:04
44F：→ hicker: 也許就只是公運處忘了通告說要將舊編號拿下吧.... 07/14 10:13
45F：→ hicker: 但也感覺這也的確是政府單位會做的荒唐事-沒下令就沒動作 07/14 10:14
46F：→ Orihimeboshi: 幹線公車很多都把編號拿掉了，結果就是在重疊的地 07/14 11:15
47F：→ Orihimeboshi: 方還要猜現在還的是哪一條，因為名稱太長沒辦法一 07/14 11:15
48F：→ Orihimeboshi: 直顯示 07/14 11:15
49F：推 Vram: 每次看到這些新聞才發現，這種文都能在社群熱議真的是... 07/14 11:19
50F：→ hicker: 可見現在還是很多人還未知用火.... 07/14 11:44
51F：→ ecpoem: 高雄的做法比較好，以編號為主ＸＸ幹線為輔 07/14 12:43
52F：→ ecpoem: 臺北市改幹線的都是既有路線，為什麼要把原編號拿掉？ 07/14 12:44
53F：→ ecpoem: 另外現在ＸＸ幹線用粗體反而糊在一起，如果同站牌有不同幹 07/14 12:46
54F：→ ecpoem: 線辨識度不佳；ＸＸ幹線也壓縮路線區間顯示空間 07/14 12:47
55F：→ fman: 從整片紅出來看到紅X當然不夠直觀，有些人可能以為只是裝飾 07/14 14:36
56F：→ fman: 而已，甚至有人根本沒注意到，就我說的，不要用自己已經知道 07/14 14:36
57F：→ fman: 的角度去笑不知道的人，這與UX/UI這種使用者體驗有關，捷運 07/14 14:37
58F：→ fman: 設計應該是要讓使用者更直觀的了解設計 07/14 14:38
59F：推 naruto1010: 當時的執政團隊要求除了要全新識別外，也要改以幹道 07/14 16:27
60F：→ naruto1010: 名稱作為路線編號，但沒考量到直覺性，高雄模式有人 07/14 16:27
61F：→ naruto1010: 提過但就是沒被採納。 07/14 16:27
62F：→ Vram: 原來這樣還不夠直觀.... 07/14 17:36
63F：推 ethanNTP: 還真的不少人以為是顏色不夠數字來湊 07/14 18:31
64F：→ ethanNTP: 阿講反 數字不夠顏色來湊 07/14 18:32
65F：→ Kazamatsuri: 很多人以上班上學太累為由不想學新東西 所以很多東西 07/14 19:40
66F：→ Kazamatsuri: 在他們眼裡無論多久都是新東西 科科 07/14 19:41
67F：推 amnotu: 連這都不知道，民進黨水準…… 07/14 20:03
68F：→ hn9480412: 維基百科就有的東西還有人不知道喔 07/14 21:13
69F：推 atuf: 以後轉乘民汐、三鶯的公車怎麼辦 07/14 23:12
70F：推 wcc960: 路線圖上也是紅的，所以要講沒看路線圖or以為也是裝飾? 07/14 23:47
71F：→ wcc960: 都十幾年了 個人認為還能沒注意到的真的比較可怕... 07/14 23:48
72F：→ wcc960: (捷運用色 公車編號) 07/14 23:48
73F：→ wcc960: 若從月台到出入口都有代表色還不夠"直觀" 07/14 23:51
74F：→ wcc960: 看來只能學日本部分城市 把車廂也塗成紅/綠/藍/棕/橘了(? 07/14 23:53
75F：推 ajax4444: 不知道的人都是詐騙集團的現在與未來潛在客戶吧 07/15 00:26
76F：推 Metro123Star: 本來捷運接駁公車有塗顏色啊 保險桿是捷運路線顏色 07/15 01:40
77F：推 azcooper: 市民小巴7 07/15 18:17
78F：噓 weyward: 等等 文盲之外ㄧ看不會秒懂我也是怕 07/16 13:01
79F：推 weyward: 民進黨前發言人？？ 素質也是讓人怕 07/16 13:02
80F：→ weyward: 該網友釣出來朝聖的人數 難道不值得教育部正視國民素質 07/16 13:04
81F：→ weyward: 嗎 07/16 13:04
82F：噓 trytodo: 到底哪裡不直觀 真的不忍噓欸 沒常識很可憐 07/17 01:29