作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 中捷橘線延伸南投卻未到清水 蔡其昌撂重
時間Wed Jul 10 22:28:26 2024
中捷橘線延伸南投卻未到清水 蔡其昌撂重話：忘了海線挺不下去
記者顏幸如／台中報導-2024-07-10 17:16:07
台中捷運橘線可行性研究計畫於2日由交通部審查通過，並預留南投延伸線，但立委蔡其
昌一週內二度發聲，批評橘線捷運起站僅距台中海線重鎮清水約3公里，卻不願參考他多
年來的倡議，納入清水串連海線鐵路網，並撂話未來他「關於中央對橘線的補助，會有很
強烈的反對意見」。
台中捷運橘線規劃將起點設置於台中國際機場，沿途行經沙鹿、大雅，進入台中市區後繼
續往南到大里與霧峰，總計規劃26個站點，路線全長約29.2公里，全線預計行駛時間 50
分鐘。
若依預定進度，中捷橘線14年後可望完工，2日審查通過後，不僅台中市長盧秀燕親自北
上參加行政院會，向行政院長卓榮泰致謝，交通部長李孟諺也表示，橘線在霧峰已預留往
南投延伸的空間，中央將補助南投縣政府與台中市政府一起合作可行性規劃。
但這些喜訊卻令海線民眾異常心酸，民進黨立委蔡其昌批評，長期以來台中市政府對海線
交通建設不積極，橘線捷運起點距海線重鎮清水區只3公里，即便他多年來大聲呼籲市府
規劃捷運時務必納入清水區，讓捷運橘線與清水火車站共構，市府仍不願接受，導致區域
發展嚴重不平衡。
蔡其昌3日即以「令人憤怒」批評市長盧秀燕再度忘記海線鄉親，今（10）日他在立法院
交通委員會再度批評， TPASS通勤月票上路滿週年，中彰投苗和北部、南投有倍數差距，
和地方政府對交通建設不積極明顯有關。
蔡其昌說，過去海線火車班次少，現在終於爭取海線鐵路雙軌化，倘若市府連距離清水僅
3公里都不願納入，對區域的發展「是很不正義的事情」；對海線鄉親來講，「我們又沒
捷運可搭，要TPASS有什麼用？」。
蔡其昌批評，加上短短3公里就可以在海線串連台鐵、高鐵及清水區整體腹地，市政府卻
不願規劃。未來捷運橘線到整體細部設計、綜合規劃及補助款項的撥補還有一段時間，如
果沒把清水納入，「中央對橘線的補助，我會有很強烈的反對意見」。他強調希望台中能
夠發展，但不可以老是把海線給忘了、讓海線人民當二等公民。
對此，交通部長李孟諺表示，台中捷運橘線規劃缺了清水這一段，會再與台中市政府溝通
是否延伸，讓大家的期待都能實現。
https://www.nownews.com/amp/news/6468385
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.89.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1720621708.A.9AB.html
1F：推 night820: 希望延伸到台北 07/10 22:40
2F：推 Howard61313: 所以問題就是機場站是否需要不疏的班距？如果不需要 07/10 23:01
3F：→ Howard61313: 的話，就直接分機場/清水兩條支線最簡單粗暴，最大的 07/10 23:01
4F：→ Howard61313: 好處是全程維持高架不用地下化，而注意事項就是要看 07/10 23:01
5F：→ Howard61313: 下坡去清水時坡度會不會太陡 07/10 23:01
6F：→ Howard61313: 反之，如果機場站真的需要不疏的班距，未來又想延伸 07/10 23:01
7F：→ Howard61313: 清水，那最好的方式就是中清路—機場—清水通通一條 07/10 23:01
8F：→ Howard61313: 主線營運不搞支線，但機場站若要延伸清水，蓋東西向 07/10 23:01
9F：→ Howard61313: 才比較方便，這樣子橘線至少從O02站開始就要地下化穿 07/10 23:01
10F：→ Howard61313: 越到O01機場站，機場站再預留西延到清水的空間 07/10 23:01
12F：→ Howard61313: 地下化方案的好處是遠期來看營運模式單純（不用分主 07/10 23:01
13F：→ Howard61313: 支線）+班距不會分散+路線坡度不會太陡（機場到清水 07/10 23:01
14F：→ Howard61313: 是下坡，機場站下坡時剛好蓋出土段，再回中清路高架 07/10 23:01
15F：→ Howard61313: 化去清水區），但挑戰是經費大增+可能拖累橘線進度 07/10 23:01
16F：→ Howard61313: 所以兩者各有利弊，就看官方選哪個 07/10 23:01
17F：→ Howard61313: （我猜最大機率是選方案一） 07/10 23:01
18F：→ GrafRaphael: 他果然又發言了 07/10 23:07
19F：→ GrafRaphael: H大，我有想過把O02跟O03合併設站，但這樣會不會導致 07/10 23:08
20F：→ GrafRaphael: 站距過長？ 07/10 23:08
21F：→ Howard61313: 這我就不清楚了 07/10 23:12
22F：推 YoCheng: 何欣純：大哥別害我 07/10 23:18
23F：→ Howard61313: 蔡委員應該向同黨同市的何委員好好看齊，人家至少有 07/10 23:20
24F：→ Howard61313: 參與爭取橘線的轉乘改善，可沒有擋補助 07/10 23:20
25F：→ Howard61313: 那個「不到海線就反對補助」本身就是很令人倒彈的情 07/10 23:20
26F：→ Howard61313: 勒發言，當然啦橘線到清水固然是最終必須完成的良善 07/10 23:20
27F：→ Howard61313: 目標，但先做好橘線第一階段，不是也有利於未來延伸 07/10 23:20
28F：→ Howard61313: 清水嗎？因此無論橘線第一階段有沒有清水，對於清水 07/10 23:20
29F：→ Howard61313: 都不會有壞處。 07/10 23:20
30F：→ Howard61313: 至於那個「延伸南投卻未到清水」本身就是一句鬼話， 07/10 23:24
31F：→ Howard61313: 南投在橘線裡的地位也就是「有預留延伸可能」，待遇 07/10 23:24
32F：→ Howard61313: 上並沒有和清水相差太多，清水也是有預留延伸 07/10 23:24
33F：→ Howard61313: 比起這個，蔡委員還不如認真去做另一件該做的事：那 07/10 23:25
34F：→ Howard61313: 就是好好爭取把台鐵清水車站盡量往中清路方向北移， 07/10 23:25
35F：→ Howard61313: 這樣以後跟橘線的轉乘才比較方便 07/10 23:25
36F：→ willko: 難怪他不會上 07/10 23:34
37F：→ willko: 不先好好把督促海線高架雙軌 行政院核定 07/10 23:35
38F：→ ethanNTP: 「關於中央對橘線的補助，會有很 07/10 23:42
39F：→ ethanNTP: 強烈的反對意見」。這算不算用清水來威脅舊台中市 07/10 23:42
40F：推 koflll: 市長選到脫褲 就會有輸到脫褲級的發言 哇 擋橘線耶 超屌 07/10 23:49
41F：→ koflll: 輸 07/10 23:50
42F：→ Howard61313: 不只威脅了，根本是恐嚇加情勒了 07/11 00:07
43F：→ Howard61313: 反而他同黨的另一位台中立委至少有表現出在幫橘線做 07/11 00:07
44F：→ Howard61313: 事的樣子 07/11 00:07
45F：→ Howard61313: 「對於橘線補助會有很強烈的反對意見」？這反而是害 07/11 00:09
46F：→ Howard61313: 清水更搭不到捷運吧？不只情勒市區人，還反而害了清 07/11 00:09
47F：→ Howard61313: 水人 07/11 00:09
49F：噓 coura912: 看到這咖出來就噓一次，每次都拿海線出來情勒恐嚇 07/11 00:17
50F：推 over999: 盧大媽完全不在乎海線吧 除了爸爸住的大甲 哈 07/11 00:19
51F：→ Howard61313: 那蔡其昌完全不在乎市區吧？何欣純都比他認真多了 07/11 00:20
52F：→ Howard61313: 哈 07/11 00:20
53F：推 jarrodqq896: 看到住大甲就笑了 要酸還酸錯 07/11 00:21
54F：→ el1901: 又不是現在就定案不能改，後面還有綜規要繼續跑。到時綜規 07/11 00:27
55F：→ el1901: 出現各種改線、車站調整都有可能，光民航局強烈要求機場段 07/11 00:27
56F：→ el1901: 地下化，應該是會做調整。看是在陽西區內多繞幾站再下去（ 07/11 00:27
57F：→ el1901: 接到清水休息區？），還是中清路分岔支線在綜規階段可以討 07/11 00:27
58F：→ el1901: 論。 07/11 00:27
59F：推 over999: 第一選區議員還要服務市區喔 市長給他當算了 07/11 00:29
60F：推 over999: *立委 07/11 00:31
61F：→ Howard61313: 他身為一個想選市長的人，不想服務市區就等著落選啊 07/11 00:33
62F：→ Howard61313: 前面早就說過了，同樣跟他同黨的台中民代有比他更關 07/11 00:34
63F：→ Howard61313: 心捷運的，就算要支持他的黨，也不會是支持他，OK？ 07/11 00:34
64F：→ Howard61313: 還對捷運有強烈反對意見咧，色違毛治國喔？ 07/11 00:36
65F：→ a1412762347: 盧秀燕本來就不重視原縣區 07/11 00:49
66F：噓 vwpassat: 市區都沒形成MRT路網，是想建成 捷運化台鐵嗎？ 07/11 01:08
67F：推 opwin: 蔡可以爭取清水段 不要用威脅的 何欣純都比他柔軟 07/11 01:09
68F：→ opwin: 中捷已經很難得到關愛 台中立委還自己卡 07/11 01:11
69F：噓 rayisgreat: 如果沒把清水納入，中央對橘線的補助，我會有很強烈的 07/11 01:51
70F：→ rayisgreat: 反對意見---挖用威脅的方式擋台中捷運建設484，很好， 07/11 01:51
71F：→ rayisgreat: 我會幫蔡其昌委員好好宣傳^^ 07/11 01:51
72F：→ eternalmi16: 黨內都沒人要管管這位選不上市長的嘴嗎 07/11 01:52
73F：→ rayisgreat: 其他人都像你蔡其昌這樣吵，甚麼建設都不用蓋惹 07/11 01:53
74F：推 gm79227922: 到南投才是真的問號吧 07/11 04:44
75F：噓 xxes112624: 蔡先生海線立委跟選市長時，也都沒有幫忙爭取啊… 到 07/11 06:22
76F：→ xxes112624: 底在那邊叫什麼叫啊。 07/11 06:22
77F：→ GrafRaphael: 他是哪根筋不對啊，屯區跟大雅人也要一併得罪就是？ 07/11 07:41
78F：推 wangderful04: 問個 拉一站到竹林國小藍橘共線不知道可否 07/11 07:54
80F：→ abomgo: 學學媽媽市長好嗎？ 07/11 08:27
81F：→ Howard61313: 可以的話拉去清水車站還是比較好（？ 07/11 08:36
82F：→ Howard61313: 話說54樓el1901大，有沒有民航局要求橘線在機場地下 07/11 08:39
83F：→ Howard61313: 化的消息來源？如果連中央單位都不反對地下化，那橘 07/11 08:39
84F：→ Howard61313: 線順勢蓋成單一一條無支線的主線，同時解決班距、線 07/11 08:39
85F：→ Howard61313: 型跟坡度的問題還蠻不錯的 07/11 08:39
86F：推 tomwdc: 3公里的確不遠啦 07/11 08:42
88F：→ YoCheng: 取自臺中市議會第 3 屆第7 次定期會交通局的報告 07/11 09:03
89F：→ YoCheng: 民航局2040年整體規劃報告也有提到建議地下化 07/11 09:04
90F：推 Howard61313: 感謝！ 07/11 09:08
91F：推 zimt: 爭取選區建設無可厚非，但這種流氓勒索方式很令人作嘔 07/11 10:12
92F：噓 usercode: 這咖要是幫中職說話也能一樣大聲就好了 07/11 13:24
93F：→ Howard61313: 爭取選區建設當然很好，但他這樣還叫爭取選區建設嗎 07/11 13:31
94F：→ Howard61313: ，他反而變成威脅說要阻擋一個最可能通到他選區的建 07/11 13:31
95F：→ Howard61313: 設 07/11 13:31
96F：→ druu: 機場出來比起往市區 往海線真的沒有迫切性 不如增加航班吧 07/11 15:17
97F：推 h120968: 那你覺得霧峰就有急迫性嗎？ 07/11 15:24
98F：→ h120968: 主要是清水往市區的通勤跟觀光 07/11 15:24
99F：→ h120968: 不然清水就會變成藍線太平段第二 07/11 15:24
100F：→ h120968: 然後我覺得蓋到清水可以拉個高美濕地接駁車 推動觀光 07/11 15:26
101F：推 jack0216: 延伸起來一次做好 反正綜合規劃藍線也是爆改XD 07/11 15:31
102F：→ jack0216: 機場那個載客量 不延伸海線是誰要搭== 07/11 15:32
103F：→ jack0216: 就是個市區爽 終點設沙鹿 卻跟沙鹿沒關係的捷運 07/11 15:33
104F：→ GrafRaphael: 大里就有急迫性了，人口比太平或南屯還多，又有軟體 07/11 16:05
105F：→ GrafRaphael: 園區，卻沒有捷運 07/11 16:05
106F：推 YoCheng: 霧峰有規劃駐車場為什麼沒有急迫性 07/11 16:12
107F：→ Howard61313: 既然清水有急迫性，那他就更不該情勒+威脅說要反對橘 07/11 16:23
108F：→ Howard61313: 線預算啊，橘線是最有希望進清水的捷運，也已經有計 07/11 16:23
109F：→ Howard61313: 畫預留延伸機制，拿橘線進度跟資源要挾，對清水只有 07/11 16:23
110F：→ Howard61313: 害處 07/11 16:23
111F：→ Howard61313: 有句阿拉伯諺語講的很好：別往井裡吐痰，因為總有一 07/11 16:23
112F：→ Howard61313: 天還是可能要喝井水 07/11 16:23
113F：→ likebird: 這人真的不知道他自己怎麼輸的嗎？下次連立委都選不上就 07/11 16:28
114F：→ likebird: 不用再見到他了，真好 07/11 16:28
115F：→ jack0216: 應該換個講法 跟中央多爭取補助比例 延伸到清水 希望市 07/11 19:38
116F：→ jack0216: 府納入綜合規劃 07/11 19:38
117F：推 atheistleo: 台中立委擋台中經費，只能用粗暴形容，明明可以換一 07/11 20:29
118F：→ atheistleo: 個正面的說法，像是如果納入海線會更積極爭取補助之 07/11 20:29
119F：→ atheistleo: 類的 07/11 20:29
120F：噓 parkerwester: 凡前8年當副院全面執政時，有幫台中爭取更多經費的 07/11 20:45
121F：→ parkerwester: 話，要山手線都不是問題，現在就只能預留，不像高 07/11 20:45
122F：→ parkerwester: 雄桃園補助多，真的挺不下去，會大輸不是沒理由的 07/11 20:45
123F：噓 parkerwester: 為了柏圍靜姨其菖，鬥爭吵鬧多年，藍線因此延誤， 07/11 20:53
124F：→ parkerwester: 還要不到更多補助經費,一爭取就被你們酸，現在還好 07/11 20:53
125F：→ parkerwester: 意思出來講543？ 07/11 20:53
126F：→ Howard61313: 他跟何欣純好好學習啦，同樣台中綠委，何欣純在捷運 07/11 21:00
127F：→ Howard61313: 這個議題上的表現目前反而有加分 07/11 21:00
128F：→ Howard61313: 何當的好不好一回事，但至少她會說話藝術 07/11 21:01
129F：→ Howard61313: 至於118樓這說法就很好，這就是說話藝術 07/12 09:58
130F：→ newbmy2054: 也覺得問題較大的是恐怖情人般的言論、得不到就殺全家 07/12 11:01
131F：→ newbmy2054: 的概念... 07/12 11:01
132F：→ newbmy2054: 橘線好不容易快起來了，清水延伸就循太平和綠延線模式 07/12 11:03
133F：→ newbmy2054: 另外開案吧，綜規裡延不知是否又要被嫌改線而拖慢，再 07/12 11:04
134F：→ newbmy2054: 一次拖累市區路網成形...市區段慢了清水人連公車接駁 07/12 11:04
135F：推 h120968: 如果想要海線的票就會一次到位啦 不過盧市府可能覺得清水 07/12 11:06
136F：→ h120968: 票太少吧 07/12 11:06
137F：→ newbmy2054: 至機場使用橘線的機會也沒有；另外清水至少還可以使用 07/12 11:06
138F：→ newbmy2054: 台鐵或搭台鐵至沙鹿轉乘藍線進城，霧峰進城可是完全沒 07/12 11:07
139F：→ newbmy2054: 有軌道 07/12 11:07
140F：推 atpx4869s: 不要搞到後來又害本來的進度更延宕...... 07/12 15:51
141F：→ styyu1281: 這個規劃從老胡時代就存在了，現在才發現？還是選過臺 07/13 12:14
142F：→ styyu1281: 中市長的人欸！所以之前都在混？ 07/13 12:14
143F：噓 MCKJB4A: 他就是隻欠噓的無能政客，這規劃都多久了，之前完 07/13 13:46
144F：→ MCKJB4A: 全沒看他發聲，現在等交通部核定了才要出來刷存在 07/13 13:46
145F：→ MCKJB4A: 感，根本沒在關心捷運建設進度，只會為了自身利益 07/13 13:46
146F：→ MCKJB4A: 借題發揮，垃圾一枚 07/13 13:46
147F：推 Howard61313: 樓上，即使我同意你的發言，但你最後這個用字應該踩 07/13 13:55
148F：→ Howard61313: 線了… 07/13 13:55
149F：推 mtc5566: 奇怪 怎麼就還是學不會不帶髒字 理性發言呢（笑 07/13 14:35
150F：→ GrafRaphael: 他怎麼這麼快就忘記自己年初時差點選輸某個民眾黨的 07/13 14:42
151F：→ GrafRaphael: 對手呢？ 07/13 14:42
152F：推 mtc5566: 他真的要多謝民眾黨內鬥&惡意放生 才保得住這席 07/13 14:45
153F：推 GrafRaphael: 笑死。他真的忘了前年市長選舉被剃光頭的慘況了 07/13 20:34