作者tgordoncheng (註冊周年)
看板MRT
標題[新聞] 蔡其昌批台中捷運橘線可行性海線段消失
時間Fri Jul 5 11:27:08 2024
蔡其昌批台中捷運橘線可行性海線段消失 中市府說明
2024-07-03 17:14 聯合報／ 記者游振昇／台中即時報導
https://i.imgur.com/lknftjy.jpg
捷運橘線可行性海線段消失，立委蔡其昌批台中市長盧秀燕再度忘記海線鄉親。圖／立委
蔡其昌服務處提供
交通部昨天宣布台中捷運橘線可行性研究計畫審查通過，全長約29.23公里，共設26座車
站，民進黨立委蔡其昌今天指出，對比過去雙港捷運版本，盧秀燕市府版本將台中港段整
段取消，讓雙港捷運變成單港捷運，原本預計經過海線部分全數消失；台中市交通局今天
說明，主計劃已預留尾軌。
立委蔡其昌批評盧秀燕再度忘記海線鄉親，捷運橘線自台中機場延伸至清水鬧區僅5公里
不到，多年來他大聲呼籲市府規劃時務必納入清水區，如今卻得知市府最後提交的計畫中
仍將海線排除在外，他說此結果令人憤怒。
台中市交通局表示，台中機場捷運計畫於民國105年4月啟動可行性研究，就計畫路線、系
統型式持續進行規劃與檢討，關於蔡其昌委員所提「雙港捷運」，經查林佳龍市府時期曾
提出「雙港輕軌」型式進行規劃，惟因方案尚未成熟，未獲得本市議會支持 ，且該方案
從未提送中央審議。
交通局指出，盧秀燕市長上任後，持續檢討路線規劃，將捷運路線規劃連結國際機場、台
中大車站及屯區，並採中運量系統型式。可行性研究自110年4月首次提送交通部後，至今
皆未更改路線，並已於昨天由交通部召開委員會審議，結論為修正後通過，並請市府依相
關意見修正報告書內容，後續提報交通部轉陳行政院審議。
此案於規劃階段時，在地居民皆有提出希望延伸海線地區，此部分為台中市後續發展目標
，故已於可行性報告建議設計階段應預留尾軌，保留自中清路延伸海線的可行性。未來將
於後續進行整體路網規劃的通盤檢討時，就都市發展、人口結構、產業園區等變化，通盤
檢視並適時推動延伸海線地區，期以帶動海線觀光及平衡區域發展。
立委蔡其昌表示，台中市捷運路網是他們長期爭取的建設，樂見捷運橘線可行性評估通過
審查，但很遺憾市府提報的計畫中，再度忘記海線鄉親。多年來，大家大聲呼籲台中市政
府，在捷運橘線路線規劃上務必納入清水延伸段，一講再講，如今卻得知市府最後提交的
計畫中仍將海線排除在外，他與所有鄉親都同感憤怒。
蔡其昌說，捷運橘線自台中機場延伸至清水鬧區僅5公里不到，就能擴大服務範圍、照顧
海線鄉親，更能讓捷運橘線與清水火車站共構，增加捷運效益，但是盧市長一如既往無視
海線人的聲音，每項建設都忘記海線，就連最重要的捷運橘線規劃上也毫不例外。
蔡其昌說，雖然捷運規劃的權責都是中市府的權力，但是他會繼續在中央爭取，要求交通
部務必建議、督促台中市政府將捷運橘線規劃納入清水段，除了與台鐵共構增加捷運效益
，也應照顧海線鄉親。
https://udn.com/news/story/7325/8071358
心得：
不僅爭取延伸到南投
#1cXevgHY 還要爭取延伸到清水 兩端都要繼續往前XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1720150030.A.52F.html
1F：→ Howard61313: 姑且不談雙港輕軌這種來亂的閹割怪，橘線若能延伸到 07/05 11:54
2F：→ Howard61313: 清水車站當然很好，但三個課題是：機場端的走向能不 07/05 11:54
3F：→ Howard61313: 能調整成對清水延伸而言更順的走向（目前機場端是朝 07/05 11:54
4F：→ Howard61313: 北，不是很順）；中清路到清水車站300公尺的距離能不 07/05 11:54
5F：→ Howard61313: 能縮短；再來就是機場到清水的坡度問題，是否需要把 07/05 11:54
6F：→ Howard61313: 機場站地下化，下坡後再出土變高架前往清水 07/05 11:54
7F：推 Siaukhiam: 林佳龍把藍線太平段取消 憤不憤怒？ 07/05 11:54
8F：推 l861128: 媽媽市長辛苦了 07/05 12:06
9F：→ l861128: 台中市民真有福氣，不僅是第二大城有285萬人口，更有將 07/05 12:08
10F：→ l861128: 市民當作自己孩子的媽媽市長，好想要成為台中市民，這樣 07/05 12:08
11F：→ l861128: 一定很幸福吧！ 07/05 12:08
12F：→ l861128: 有些人真的不要身在福中不知福，這樣拖累台中的發展真的 07/05 12:10
13F：→ l861128: 讓人生氣！ 07/05 12:10
14F：→ Howard61313: 那個拖累台中指的是雙港輕軌對吧，說得好 07/05 12:16
15F：→ w320313: 有些人是陰陽怪氣的在反串吧 07/05 12:28
16F：推 Tschaikovsky: 真的過頭了，不要什麼都海線…市區捷運都不夠（平 07/05 12:33
17F：→ Tschaikovsky: 時嫌顏怎麼樣，結果蔡事最多） 07/05 12:33
18F：→ Tschaikovsky: 機場端和清水應該是Y型分叉，朝北是為了預留未來機 07/05 12:37
19F：→ Tschaikovsky: 場開發闊容使用，兩者不衝突（前提是有預留叉口） 07/05 12:37
20F：→ parkerwester: 有預留 為何還要出來怪東怪西？前8年怎不好好跟黨 07/05 12:42
21F：→ parkerwester: 講經費要多補助給台中發展？現在是不是怕清水大本 07/05 12:42
22F：→ parkerwester: 營掉票太多出來喊一喊？ 07/05 12:42
23F：推 Howard61313: 那麼，往機場跟往清水就在O02站分岔是嗎，O02站就弄 07/05 12:43
24F：→ Howard61313: 成像現在的綠線舊社站那樣（？ 07/05 12:43
25F：噓 evilcherry: 海線需要的是台鐵十分鐘一班 07/05 12:52
26F：噓 stanley12646: 雙港捷運？ 07/05 12:53
27F：→ LewisRong: 某樓是不是把這邊當政黑在推文… 07/05 14:02
28F：推 geesegeese: 海線需要台鐵，不是捷運 07/05 14:12
29F：推 xy1904312: 有個市長輕軌畫了四年還搞不定路線，另外一位市長前四 07/05 14:19
30F：→ xy1904312: 年就確定路線看公聽會做報告，連任後兩年內就過可行性 07/05 14:19
31F：→ xy1904312: 真的是看的出來誰在拖累台中欸 07/05 14:19
32F：推 timmyhsu2: 橘線往北跟往西不衝突吧，怕機場班次被分割採樟宜機場 07/05 14:27
33F：→ timmyhsu2: 那種支線設計就好 07/05 14:27
34F：→ timmyhsu2: 清水說不定往市區的需求還大過機場 07/05 14:27
35F：推 timmyhsu2: 不過不建議路線大幅更動就是，台中藍線大改就搞了好幾 07/05 14:34
36F：→ timmyhsu2: 年，先求有預留再求延伸吧 07/05 14:34
37F：推 backpacker18: l861128重複推一樣的政治內容鬧板 07/05 14:36
38F：→ backpacker18: 準備掰了 07/05 14:36
39F：→ Howard61313: 好吧，如果運能足夠應付班距需求的話，那就全部高架 07/05 14:54
40F：→ Howard61313: 預留分岔機制，比較不會對橘線進度造成影響 07/05 14:54
41F：噓 MCKJB4A: 藍線原本最初規劃是太平到東海大學，結果某前市長 07/05 15:04
42F：→ MCKJB4A: 砍掉太平段，另一端再從東海延伸到台中港，造化日 07/05 15:04
43F：→ MCKJB4A: 後藍線爭議的也是延伸到台中港那一段，然後橘線最 07/05 15:04
44F：→ MCKJB4A: 初原本規劃機場到大里霧峰，結果又是同一位前市長 07/05 15:04
45F：→ MCKJB4A: 把橘線改成輕軌，砍掉大里霧峰段，讓路線止於台中 07/05 15:04
46F：→ MCKJB4A: 車站，機場端往海線延伸到台中港，什麼都往海線延 07/05 15:04
47F：→ MCKJB4A: 伸，是看太平、大里、霧峰沒有是不是？大里跟太平 07/05 15:04
48F：→ MCKJB4A: 人口還是台中分居第三與第四的欸，太平、大里、霧 07/05 15:04
49F：→ MCKJB4A: 峰被砍捷運改路線時，怎麼沒看這位蔡前副院長出來 07/05 15:04
50F：→ MCKJB4A: 發聲？ 07/05 15:04
52F：噓 MCKJB4A: 另外本文中提到「一講再講，如今卻得知市府最後提 07/05 15:08
53F：→ MCKJB4A: 交的計畫中仍將海線排除在外，他與所有鄉親都同 07/05 15:08
54F：→ MCKJB4A: 感憤怒。」，橘線的可行性研究早在2021年3月就送交 07/05 15:08
55F：→ MCKJB4A: 通部了，路線也都查得到，你一個堂堂前副院長到如 07/05 15:08
56F：→ MCKJB4A: 今得知海線沒包含在裡面，表示你平常就沒在關心捷 07/05 15:08
57F：→ MCKJB4A: 運進度啊！每次都等到有結果才出來鬼吼鬼叫，難怪 07/05 15:08
58F：→ MCKJB4A: 你市長選舉大敗！笑死人 07/05 15:08
59F：推 KEYSOLIDER: 怎不說藍線之前規劃到大里 現在拖到橘線才有 真的很 07/05 17:05
60F：→ KEYSOLIDER: 慘 07/05 17:05
61F：推 coffeemilk: 舊版橘線就是北屯到大里到霧峰，林前市長翻掉變雙港輕 07/05 17:14
62F：→ coffeemilk: 軌截斷，然後得罪太平人把太平藍線砍掉，藍線改往大里 07/05 17:14
63F：→ coffeemilk: ，林的問題比較大喔！現在盧只是把藍橘線本來的路線行 07/05 17:14
64F：→ coffeemilk: 政區搞正回來，要不要先問問看林幹嘛把橘線重軌砍掉變 07/05 17:14
65F：→ coffeemilk: 雙港輕軌幹嘛 07/05 17:14
66F：→ ethanNTP: 「藍線之前規劃到大里 現在拖到橘線才有」XDDDD 幽默 07/05 17:22
67F：→ ethanNTP: 而且藍線之前改規劃往大里移動 也是被推到後期路網阿 07/05 17:34
68F：→ ethanNTP: 前市長拚可行性報告的時候 並沒有跟藍線延伸海線一樣含 07/05 17:34
69F：→ ethanNTP: 在可行性報告一起過 現在大里霧峰靠含進橘線的可行性反 07/05 17:34
70F：→ ethanNTP: 而先通過了是好事 不懂為什麼有人對這方案那麼排斥 07/05 17:34
71F：→ Howard61313: 本來就是啊，那四年根本在亂搞 07/05 17:36
72F：推 KEYSOLIDER: 沒有林砍掉BRT沒有前瞻建設 就沒有藍線阿 07/05 17:42
73F：推 coffeemilk: 雖然有點跳脫捷運專版，但這就是典型的翻掉前任敵對陣 07/05 17:43
74F：→ KEYSOLIDER: 胡浪費了十幾年 07/05 17:43
75F：→ coffeemilk: 營的規劃，自己畫才會比較好的迷思，殊不知砍太平藍線 07/05 17:43
76F：→ coffeemilk: ，橘線砍掉變雙港輕軌，藍線改往大里，一次得罪光大里 07/05 17:43
77F：→ coffeemilk: 太平人；然後在藍線送行政院時又搞一齣土地都是顏家的 07/05 17:43
78F：→ coffeemilk: 戲碼拖延，台中立委輸這麼多，軌道交通這議題如果還要 07/05 17:43
79F：→ coffeemilk: 獲得市民支持，早點承認前面有思慮不周之處，對自己要 07/05 17:43
80F：→ coffeemilk: 爭取後面選票才比較有利，不然這些事可能還會被大里太 07/05 17:43
81F：→ coffeemilk: 平和藍線上居民記仇 07/05 17:43
82F：→ KEYSOLIDER: 十幾年真的是亂搞 一開始推捷運 不要用BRT 現在藍線 07/05 17:45
83F：→ KEYSOLIDER: 可能都要完工了 07/05 17:45
84F：推 l861128: 比高捷黃線慢就是欺負台中人！台中可是有285萬人的台灣 07/05 17:48
85F：→ l861128: 第二大城！就是中央卡台中，沒聽說過「重南輕北往台中」 07/05 17:48
86F：→ l861128: 嗎？幸好媽媽市長積極爭取，連外縣市的人都可以感受到台 07/05 17:48
87F：→ l861128: 中的魅力、媽媽市長的魄力，我相信台中市民一定也很感謝 07/05 17:48
88F：→ l861128: 她！謝謝媽媽市長！ 07/05 17:48
89F：推 coffeemilk: 是呀！毛該罵當時不給台中捷運，但林也是該罵，亂搞路 07/05 17:53
90F：→ coffeemilk: 線 07/05 17:53
91F：→ MCKJB4A: 胡在任那13年，前9年台中還只是省轄市，省轄市無法 07/05 18:16
92F：→ MCKJB4A: 自推捷運，除非中央幫忙，這也就是為什麼中捷綠線 07/05 18:16
93F：→ MCKJB4A: 會是高鐵局規劃送審並請北捷局代為興建的原因，後 07/05 18:16
94F：→ MCKJB4A: 來台中升格要推藍線，但時任交通部長毛治國不肯給 07/05 18:16
95F：→ MCKJB4A: ，所以才自推BRT，想用BRT證明台灣大道有興建捷運 07/05 18:16
96F：→ MCKJB4A: 的價值 07/05 18:16
98F：推 dostey: 這幾個kmt跑來鬧 07/05 18:18
99F：→ atheistleo: 某樓要崩潰多久？每篇台中都有他 07/05 18:31
100F：→ atheistleo: 目前內文看起來預留是在中清路上而不是機場端？ 07/05 18:32
101F：→ tomcloze: 先想想自己幫了什麼 07/05 19:16
102F：推 mtc5566: 笑死用BRT證明中港路有藍線的價值 結果藍線差點被BRT害死 07/05 19:31
103F：→ mtc5566: 神一般的操作 07/05 19:31
104F：→ jtozukken: 先求有再求好，預留延伸才是正解，什麼都想要一步到位 07/05 21:23
105F：→ jtozukken: ，那就等著當百年建設吧 07/05 21:23
106F：→ likebird: 雖然也是kmt，但那是中央的問題啊，說運量不足先要先推 07/05 21:26
107F：→ likebird: 先導公車，後來又說有競合關係，台灣的政府啊，一直以來 07/05 21:26
108F：→ likebird: 都自相矛盾 07/05 21:26
109F：→ likebird: 國民黨中央政府跟林、王e一樣都是卡台中捷運的罪人，不 07/05 21:28
110F：→ likebird: 需要搬另一邊出來救援 07/05 21:28
111F：推 Howard61313: 這個倒是沒錯 07/05 21:50
112F：推 azcooper: 好的 雙港輕軌 07/05 22:59
113F：推 Siaukhiam: 說句公道話，如果前八年沒有發生政黨輪替，延續毛的態 07/05 23:02
114F：→ Siaukhiam: 度，可能雙北以外沒有軌道蓋得出來 07/05 23:02
115F：→ Howard61313: 沒錯，現在藍營也不敢用毛治國那種對軌道交通的態度 07/05 23:17
116F：→ Howard61313: 了（可能發現這樣會掉票），但儘管如此，也不表示綠 07/05 23:17
117F：→ Howard61313: 營可以用雙港輕軌這種爛東西呼嚨人（同樣綠營在桃園 07/05 23:17
118F：→ Howard61313: 就比在台中好，至少還知道要把棕線從輕軌改善成中運 07/05 23:17
119F：→ Howard61313: 量） 07/05 23:17
120F：推 over999: 喔是喔 藍白聯手打前瞻不就毛治國2.0 笑死 07/06 00:53
121F：推 over999: 打前瞻裝沒看見 更久以前的雙港輕軌一直搬出來 居心叵測 07/06 00:58
122F：→ zj765523: 現在的市府本來就只重視原市區 07/06 01:07
123F：→ mtc5566: 不會啊怎麼會說藍白聯手打軌道建設 誤會大了吧？ 高鐵還 07/06 01:20
124F：→ mtc5566: 要到花蓮去的 07/06 01:20
125F：→ a47929: 有些人真的被打臉到崩潰只能一直酸 07/06 02:17
126F：→ Howard61313: 笑死，想拿前瞻裡面某些被稱為錢沾的內容蒙混過關來 07/06 06:37
127F：→ Howard61313: 打什麼毛治國2.0，你over999才是居心叵測吧 07/06 06:37
128F：→ Howard61313: 你的公信力剩個幾斤兩先回家好好檢討好嗎 07/06 06:38
129F：→ Howard61313: 那前科累累的引戰紀錄，你敢講我還不敢看咧 07/06 06:42
130F：→ Howard61313: 對台中來講，誰才是毛治國2.0，輪不到你來說 07/06 06:51
131F：→ Howard61313: 至於搬雙港輕軌出來這件事，你回去看看這篇新聞吧 07/06 06:57
132F：→ Howard61313: 這件事情裡最先搬雙港輕軌出來的人不就是蔡其昌嗎XD 07/06 06:57
133F：→ Howard61313: 所以你over999是在說蔡其昌跟你一樣居心叵測就對了， 07/06 06:57
134F：→ Howard61313: 我同意你 07/06 06:57
135F：→ Howard61313: 想拿捷運護駕民進黨結果反罵到蔡其昌，呵呵呵呵呵 07/06 09:04
136F：→ newbmy2054: 從某樓幽了藍線大里段會先出現的一默後樓越來越歪，過 07/06 10:30
137F：→ newbmy2054: 去政治操弄下的扭曲事實也再被某幾樓拿出來吵，政客還 07/06 10:30
138F：→ newbmy2054: 是盡量拿出良心吧，包括將不曾送件過的雙港輕軌偷渡成 07/06 10:31
139F：→ newbmy2054: 雙港捷運的會長立委 07/06 10:31
140F：→ Howard61313: over999怎麼不講話了？出來啊 07/06 12:00
141F：→ Howard61313: 除非你話還是講不好的話，才不用出來浪費大家時間 07/06 12:02
142F：推 COOLBILL: 這個版的發言真的謗盧者下地獄 07/06 16:01
143F：→ COOLBILL: 現在這個版都在幫毛治國洗白了 07/06 16:02
144F：→ Howard61313: 這板多少人批評盧秀燕改善藍橘線轉乘過慢，甚至還批 07/06 16:06
145F：→ Howard61313: 評藍線龍井兩站砍成一站，怎麼還活的好好的？ 07/06 16:06
146F：推 l861128: 媽媽市長又沒有做錯，幹嘛這麼罵她？她為台中市民爭取這 07/06 16:06
147F：→ l861128: 麼多，不論是捷運藍線橘線，還為了市民的水電槓上台積電 07/06 16:06
148F：→ l861128: ，怎麼還會有人罵她？ 07/06 16:06
149F：→ Howard61313: 至於幫毛治國洗白的人，基本上就是白白浪費自己的時 07/06 16:07
150F：→ Howard61313: 間跟大家的時間，你真的相信他們的成效嗎lol 07/06 16:07
151F：→ Howard61313: ____了才會以為毛的軌道交通立場有辦法洗白，除非是 07/06 16:09
152F：→ Howard61313: 毛粉 07/06 16:09
153F：→ Howard61313: 有時間講這些廢話還不如好好給盧秀燕跟葉昭甫的藍線 07/06 16:13
154F：→ Howard61313: 跟橘線挑毛病，甚至江啟臣的紅線也都還是半調子做半 07/06 16:13
155F：→ Howard61313: 套的半成品，絕對有一堆可以打的地方 07/06 16:13
156F：→ l861128: 媽媽市長有什麼好罵的？藍線橘線都在她任內有進度，捷運 07/06 16:40
157F：→ l861128: 局？那個很重要嗎？現在沒有不也是好好的，我相信媽媽市 07/06 16:40
158F：→ l861128: 長的能力！ 07/06 16:40
159F：推 Howard61313: …..是谷關空氣吸太多了嗎lol 07/06 16:45
160F：推 ryvius0723: over999到現在還沒永桶也是奇跡 07/06 18:28
161F：→ w320313: 反串的一直反串 07/06 20:13
162F：推 carolgilbert: 講淡水就一直嘴班次太少、太慢，講台中的海線就說那 07/06 20:53
163F：→ carolgilbert: 麼遠那麼荒涼幹嘛蓋捷運 07/06 20:53
164F：推 over999: 某些人很急XD 07/06 21:59
165F：→ Howard61313: 對啊，就是你 07/06 22:02
166F：→ Howard61313: 居心叵測的傢伙 07/06 22:06
167F：→ ethanNTP: 天阿 Howard大有夠派XD 07/06 22:33
168F：→ Howard61313: 他連對他自己講話的內容都不尊重，那當然沒必要尊重 07/06 22:47
169F：→ Howard61313: 他，他選的 07/06 22:47
170F：推 opwin: l861128是那個縣市的朋友這麼酸 07/07 08:29
171F：推 l861128: 怎麼會是酸呢？請問我哪個地方說錯了嗎？方便幫我指正出 07/07 08:32
172F：→ l861128: 來嗎？ 07/07 08:32
173F：→ l861128: 酸肯定是要反諷吧？但人口有285萬是台灣第二大城，爭取 07/07 08:35
174F：→ l861128: 到捷運藍線橘線，為了市民的水電槓上台積電，重南輕北忘 07/07 08:35
175F：→ l861128: 台中，以上種種言論可不是我這個外地人自創的，請問我認 07/07 08:35
176F：→ l861128: 同在地人的言論怎麼會是酸呢？ 07/07 08:35
177F：推 turndown4wat: 反串的吧 07/07 15:41
178F：→ MCKJB4A: 回170F，他第三大城的信徒 07/07 16:10
179F：推 nyybos8812: 薪資墊底的市民氣噗噗嘻嘻 07/13 09:19