作者rickisme (瑞克)
看板MRT
標題[新聞] 金屬不鏽鋼球吸熱又反光！ 高捷美化通
時間Mon Jul 1 18:23:20 2024
金屬不鏽鋼球吸熱又反光！ 高捷美化通風口卻惹民怨
記者 徐郁惇 / 攝影 武紹隆 報導
發佈時間：2024/06/30 19:52
最後更新時間：2024/06/30 19:52
高雄捷運公司，為了美化高雄火車站旁的通風井，用一顆巨大的不鏽鋼球，把通風口團團
包圍，但金屬材質，在夏天容易吸熱，讓周圍環境溫度超過40度，同時也容易造成反光，
讓民眾抱怨連連。
一顆大大的球，佇立在一旁，看起來好像碗公，又像是鳥巢造型，上面還掛著大型的LED
螢幕，但這不是裝置藝術，而是未來捷運高雄車站，通風口的美化造型，不過在夏天，卻
惹來民怨。
記者徐郁惇：「炎炎夏日，南部體感溫度將近40度，而高捷公司用不鏽鋼美化通風井，但
也讓周遭溫度跟著上升。」
站在對面大樓往下看，一顆不鏽鋼材質的金屬球，容易吸熱，不只熱烘烘的像火鍋一樣，
也好像是一面大鏡子，反射光線，原來這裡是高雄車站九如二路上，行人和來往的車輛不
少，而這顆大大的不鏽鋼球，不論哪個時段，只要有大太陽照射，幾乎每個角度，都會有
刺眼的反光直直照進眼裡，讓許多騎士和民眾，苦不堪言，只能小心行駛，避免車禍發生
。
民眾：「除非是戴墨鏡或是變色鏡片，不然真的一定會刺眼。」
民眾：「或他可以不要用反光那麼大的材質這樣子。」
民眾：「當然是會影響安全啊。」
到今年十月，高雄鐵路地下化，施工期即將滿6年，而包覆通風井的金屬大球，也已經完
成許久，是經過專業設計師設計，以及都審通過，而目前整顆球的外觀造型，已經大致確
定，但對於球體造成反光，讓民眾產生不便，高捷公司做出回應。
高捷公共事務處長王柏雁：「我們會持續收集民眾相關的意見，在可行範圍內進行調整與
改善，盡量消弭民眾的疑慮。」
雖然高捷公司承諾，會再進行調整，為了美化通風口，卻沒考量高雄的炎熱高溫，本是好
意，欠缺考量之下，花錢卻惹挨罵，若要換，又是大筆經費，花錢真的該好好斟酌。
https://news.tvbs.com.tw/life/2534763
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.29.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1719829402.A.72D.html
1F：推 RuleAllWorld: 促進經濟 07/01 18:30
2F：→ dosoleil: 必須說 每個奇葩建築都是經過專業人士層層把關的 07/01 18:33
4F：推 Q00863: 比起吸熱 反光比較麻煩吧 07/01 19:40
5F：推 Daniel104: 就不就縮小版大巨蛋www 07/01 19:48
7F：→ w320313: 直覺聯想到這個 07/01 20:22
8F：→ el1901: 有小洞就學工地圍籬掛滿小盆栽 07/01 20:48
9F：推 MidtermGG: 但反光其實很多大樓玻璃也都會 07/01 20:59
10F：推 chuegou: 讓人不禁好奇美化前長怎樣 07/01 21:09
11F：推 shter: 每個專業人士都把關了自己的部分，加起來自然變奇葩建ˋ 07/01 21:32
12F：推 babosa633: 360度反光無死角！ 07/01 21:33
13F：推 lc85301: 多種幾顆樹是很難嗎 07/01 21:49
14F：→ hinajian: 同樣的日照能量，要嘛反射(反光)，要嘛吸收(變熱) 07/01 22:09
15F：→ hinajian: 說真的民眾層次主要還是覺得刺眼吧 07/01 22:10
16F：→ hinajian: 說周遭溫度上升，這個我持保留態度，記者要確定耶？ 07/01 22:11
17F：→ hinajian: 除非用特別的材料把熱輻射轉成其他波段 07/01 22:12
18F：→ hedgehogs: 光會反射，熱也會啊 07/01 22:29
19F：推 tonyian: 高雄政府就是怕大家冷啊，都不懂人家的好意 07/01 22:54
20F：→ tonyian: 之前國外大樓就有設計高反射大樓，結果好死不死反射光聚 07/01 22:56
21F：→ tonyian: 焦有在附近，還把道路給融化了，周圍也變熱了 07/01 22:56
22F：→ tonyian: 哦修正，燒出車上小洞而已，大家別怕 07/01 22:58
24F：推 YellowWolf: 那不是不鏽鋼球啦== 內文在講什麼東西 07/01 23:15
25F：→ kannl: 美麗島站那四個玻璃帷幕建築。 07/01 23:16
26F：推 WongTakashi: 專業人士(看向屏東車站 07/02 00:39
27F：推 ManiaX: 大巨蛋也是啊 07/02 00:41
28F：推 donkilu: 漆成白色就好了(X) 07/02 01:04
29F：推 shun01: 美麗島站1-4出口:First time? 07/02 02:13
30F：推 shun01: 看照片...有點致敬被拆掉的京華城XD 07/02 03:15
31F：→ moriyaorange: 我倒是覺得可以綠化，不一定要用類似公共藝術模式 07/02 08:36
32F：→ moriyaorange: 把通風豎井包起來 07/02 08:36
33F：→ moriyaorange: 不過中間那個螢幕是怎麼回事，感覺很沒必要 07/02 08:37
34F：→ keita2277: 忠孝敦化VS高雄車站 07/02 08:53
35F：推 sleepyrat: 可以改成會跟著上升熱氣轉的迪斯可亮片球(X 07/02 10:53
36F：→ pigwayne: 原本好像疑似長這樣 07/02 11:31
38F：推 Bustycat: 上面說不是不鏽鋼球的可否說明這是什麼？ 07/02 11:59
39F：推 CavendishJr: 看起來跟大巨蛋問題一樣 07/02 13:39
40F：推 yuansaint: 我記得很久以前的模擬畫面 就有那顆球 上面會投影高雄 07/02 16:34
41F：→ yuansaint: 車站 (忘記是投影還是LED螢幕~ 07/02 16:34
42F：推 KHAkira: 經常經過倒不覺得刺眼或熱，但真的太大顆擋住車站視野 07/02 19:27
43F：推 tyytt: 有沒有理組的可以解釋怎麼邊反光邊吸熱？ 07/02 19:56
44F：→ hinajian: 看材質啊，所謂反光就是在可見光波段反射不吸收 07/03 00:45
45F：推 shun01: 寧可弄成太陽能板,然後電力優先自用 07/03 00:50
46F：→ pagenotfound: 高雄耶...這可以喊中華民國美學嗎? 07/04 15:02