作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 坐博愛座爆糾紛「傳老人提告OL」！網傳
時間Sun Jun 16 00:17:52 2024
坐博愛座爆糾紛「傳老人提告OL」！ 網傳影片聲援：阿伯太扯
2024年06月15日 12:17
https://i.imgur.com/X8oJwYh.jpeg
▲逼女子讓座，阿伯稱「我看不下去」。（圖／記者張君豪翻攝）
記者施怡妏／綜合報導
一名林姓女子因上班12小時後疲累，坐在博愛座休息，卻因拒絕婦人要求讓位，與另名說
教的阿伯爆發肢體衝突，林女因情緒崩潰自撞捷運站柱子，導致滿臉是血。
後續自稱是女子的好友透露，對方已經提告，但手邊沒有足夠的證據，證明對方傷害人，
向網友徵求現場的影片，貼文引發大批網友怒轟「
阿伯太扯了」。
有網友在
Dcard發文，自稱是林女的好友，事發隔天陪林女到警局做筆錄，得知對方已經
提告，「但我們沒有足夠的證據，證明對方有傷害到我朋友，精神上的壓迫傷害需要更有
利的證據支持」，現行法律還是傾向肉眼可見的傷害。
原PO坦言，林女知道動手傷人不對，但對方造成的精神壓力也有錯，「她只是希望得到公
平的審視」，因此請求大眾協助，「希望當天晚上有在場錄到相關影片的朋友能夠私訊我
們，愈多愈完整愈好，再麻煩大家幫忙了，非常謝謝大家！」
貼文曝光，網友紛紛聲援，「不要臉的阿伯還敢提告」、「有在不同平台幫您轉發這則訊
息了，祝福您的朋友早日康復」、「如果對方提告要開庭的話，可以告訴大家旁聽時間，
來讓大家看看是哪個可惡的老人」、「雖然和老人家發生肢體衝突不對，但對方也有挑釁
的行為，從影片來看也挺兇的，或許蒐證以後可以讓情勢有利於你們」、「你朋友辛苦了
，可惜先動手真的很不利」、「太扯了吧，逼迫人家讓座還要告人」、「幫推，太讓人生
氣了，講幾次了，博愛座是給有需要的人，不是老人座欸」。
https://i.imgur.com/2N5UAVd.jpeg
▲自稱是林女的好友發文，請目擊者提供現場影片。（圖／翻攝自Dcard）
回顧整起事件，此案發生在11日晚間10時20分，林女坐在博愛座上，一名婦人上前要求讓
座遭拒，一旁李姓阿伯自稱看不下去要求讓座，林女突攻擊對方手臂及額頭，因此雙方在
復興崗站下車後，與站長、保全一同協調。
李男表示，只要林女道歉便不追究，惟林女道歉後突然衝撞柱子數下導致血流滿面，站長
趕緊通知救護車與警方前往協助。
https://www.ettoday.net/news/20240615/2758592.htm?from=fb_lemon_comment
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1718468274.A.821.html
1F：→ cl520756: 沒幾年就要燒的 跟人搶 06/16 00:19
2F：推 Howard61313: 有體力逼讓座跟告人，這種阿伯憑什麼坐博愛座？ 06/16 00:25
3F：→ domoto0101: 明知道博愛座衍伸出的問題很多，就是不改善 06/16 01:20
4F：→ MiaoXin: 那就等出更多的問題再說呀 06/16 06:19
5F：推 gilbertchen8: 坦白說 我認為雙方都有問題的 06/16 07:07
6F：→ miniUU: 全改博愛座，或全部普通坐，禮讓標語貼好貼滿 06/16 08:42
7F：推 choper: 拜託博愛座恢復原本一般天藍色吧 博愛座問題最近層出不窮 06/16 09:24
8F：推 hunng5: 我支持OL反告強制罪！！ 06/16 09:26
9F：推 justdoit: 阿伯是替另一個老人要座位吧 06/16 09:33
10F：→ justdoit: 這OL擺明也有問題 06/16 09:34
11F：→ justdoit: 同樣的理由,OL有體力攻擊人,那幹嘛不讓座 06/16 09:37
12F：→ Howard61313: 因為沒人有讓座義務啊，她的錯誤是攻擊人，不是不讓 06/16 10:06
13F：→ Howard61313: 座 06/16 10:06
14F：→ Howard61313: 至於不是阿伯自己要坐，那就更奇怪了，一樣沒資格叫 06/16 10:07
15F：→ Howard61313: 人讓座 06/16 10:07
16F：推 facebookig: 不要坐博愛座不就好了 06/16 10:26
17F：→ aiko6576: 座位都可以做啊 憑什麼要讓 06/16 11:52
18F：推 zero00072: 強制罪逆？為什麼一定要讓？ 06/16 12:08
19F：→ zero00072: 人家很累，為什麼不能坐？ 06/16 12:08
20F：推 Kazamatsuri: 有人在檢討被害人嗎？ XD 06/16 12:18
21F：→ Kazamatsuri: 無對號座先坐先贏不是嗎？ 06/16 12:18
22F：推 PHME317: 聽說是老人先動手 06/16 12:37
23F：→ moonmu: 前門寫已提告 但後面道歉就不提告 到底真相是什麼 06/16 13:24
24F：→ Howard61313: 11樓，原因就是21樓說的先到先贏啊，今天如果是阿伯 06/16 13:34
25F：→ Howard61313: 先坐，那阿伯也可以不用讓座啊 06/16 13:34
26F：→ Howard61313: 至於你說她有體力攻擊人，這確實是她不對，但那是因 06/16 13:37
27F：→ Howard61313: 為先有人逼他讓座，那體力的理由當然優先拿來質疑逼 06/16 13:37
28F：→ Howard61313: 讓座在先的人 06/16 13:37
29F：推 kage01: 神經病真多 06/16 13:46
30F：→ justdoit: 都叫博愛座了,還問為什麼要讓?笑死,年輕有體力還不讓 06/16 14:54
31F：→ justdoit: 還累還有力氣攻擊人,攻擊完還有力氣自殘,這樣是有多累? 06/16 14:55
32F：→ justdoit: 除非今天把博愛座的標語拿掉,不然看到有需要就該讓啊 06/16 14:56
33F：推 iifz32: 人家也累 你嘴什麼 06/16 15:20
34F：推 ultratimes: 有法源規定一定要讓嗎？博愛，我就沒愛不行嗎？ 06/16 15:58
35F：→ ultratimes: 唯一擔心的就是沒讓位，如果到時候老人出意外 06/16 15:58
36F：→ ultratimes: 沒讓位的會不會因此吃上官司就是了 06/16 15:58
37F：→ Howard61313: 32樓你拿什麼法條來叫人讓座？不讓座不犯法，逼人讓 06/16 16:32
38F：→ Howard61313: 座反而可能觸法，今天那OL被告也只有打人的部分可能 06/16 16:32
39F：→ Howard61313: 告的成，不讓座的部分絕對搞不成 06/16 16:32
40F：噓 hunng5: 怎樣，親友團來護航了是不是？？ 06/16 16:43
41F：→ hunng5: 不要笑死人了好嗎 06/16 16:43
42F：→ hunng5: 支持OL反告強制罪，告死這些強制讓位老人 06/16 16:44
43F：推 coon182: 我也不知道老人那麼有力氣罵人拉人還要讓座幹嘛:P 06/16 17:00
44F：→ coon182: 然後你知道什麼叫做博愛座嗎？ 06/16 17:04
45F：→ coon182: 「讓給需要的旅客」叫做博愛座，不是叫老人優先座餒 06/16 17:04
46F：→ coon182: 而且啊，當時這位OL身體不舒服才坐在博愛座上 06/16 17:06
47F：→ coon182: 當然符合「需要的旅客」，何來一定要讓座之說？ 06/16 17:06
48F：→ hunng5: 有意見去要求捷運公司改成老人座阿 06/16 17:17
49F：推 eugene0315: 博愛座本來就是誰有需要誰去坐 管你是男是女還是年紀 06/16 17:18
50F：→ eugene0315: 多小 只要「有需要」都能坐 請問什麼時候變成只限老 06/16 17:18
51F：→ eugene0315: 人就該讓啊？ 06/16 17:18
52F：推 hunng5: 某人出來講話阿 06/16 17:26
53F：→ hunng5: 護航仔 親友團 06/16 17:27
54F：推 gandalf2: 是有需要的人就可以坐，沒有強制性，那這位先生的行為 06/16 18:08
55F：→ gandalf2: 就跟捷運上突然隨便罵人或拿刀出來砍人或踹人的意思沒 06/16 18:08
56F：→ gandalf2: 什麼兩樣，很可能有違反大捷法的疑義，是不是該開個妨 06/16 18:08
57F：→ gandalf2: 礙行車安全或是妨礙車站人員執行職務之類的 06/16 18:08
58F：→ Howard61313: 更正，告不成，前面我打成搞不成了 06/16 18:14
59F：噓 jcbs4869: 某樓還敢護航可悲 06/16 19:26
60F：噓 domoto0101: 博愛座就是要讓？ 博愛路上看到老人就是要讓老人先走 06/16 20:33
61F：→ domoto0101: 嗎？ 06/16 20:33
62F：噓 hunng5: 請支持博愛座改成老人座，感滿足這些倚老賣老的老人吧！ 06/16 21:55
63F：→ geesegeese: 博愛座是要讓，但是不讓不犯法 06/17 01:47
64F：→ geesegeese: 搭博愛座是有需要的就可以座 06/17 01:47
65F：→ geesegeese: 相反的逼人讓座叫作強制罪，犯法的 06/17 01:51
66F：噓 vwpassat: 改以中式棺材做為博愛座，不就結了！ 06/17 02:14
67F：→ vwpassat: 躺進棺材的同時，再播放 索命梵音 即可！ 06/17 02:16
68F：→ TryToBe: 一堆退休老人整天沒事到處晃，他媽下班累得跟狗一樣還不 06/17 07:58
69F：→ TryToBe: 能喊累說要休息？不能體會年輕人的辛苦，博愛座個屁。 06/17 07:59
70F：噓 hunng5: 支持OL反告強制罪 06/17 09:56
71F：推 IkaMusume: 就說有需要了，不管你信不信都不該罵人吧。把別人體貼 06/17 10:18
72F：→ IkaMusume: 當人家欠你的，難怪有看過乞丐在車站乞討被勸離，結果 06/17 10:18
73F：→ IkaMusume: 要錄影站務員，還指著人罵沒愛心。 06/17 10:18
74F：推 IkaMusume: 現在都不太同情弱勢就是因為有這些人，他們都很懂得用 06/17 10:20
75F：→ IkaMusume: 群眾壓力逼人來達到自己目的，非常無恥。 06/17 10:20
76F：推 kenro: 外國遊客也被老人逼過，真的蠻無恥 06/17 13:02
77F：推 Howard61313: 博愛座一開始立意是好的，但現在早被扭曲成情勒座了 06/17 13:23
78F：推 Aixtron: 就已經宥恕了！怎麽說而反而？ 06/17 15:30
79F：→ cl520756: 浪費空間 影響社會安寧 06/17 15:32
80F：噓 star951357: 讓座不是義務欸 06/17 16:34
81F：噓 darkMood: 老人應該一律填海造陸，選我當總統啦。 06/17 17:29
82F：推 kenro: 北捷對博愛座跟手扶梯靠右一樣，一直保持裝死態度不想改 06/17 17:57
83F：→ Kazamatsuri: 博愛座應該是全國問題 不只北捷啦 科科 06/18 14:31
84F：推 zero00072: 情勒座？我都稱呼電椅。 06/18 14:32
85F：→ Kazamatsuri: 是壞人變老 不是老人變壞 不然某樓老了要自動去填海 06/18 14:32
86F：→ Kazamatsuri: 嗎？ XD 06/18 14:32
87F：推 IkaMusume: 搭車通勤覺得民眾看到車站人員帶行動不便或視障上車 06/18 16:28
88F：→ IkaMusume: 很多都會主動讓開靠門邊位置，也未必是博愛座 06/18 16:29
89F：→ IkaMusume: 本來是互相體貼的美意，變成這些老人逮到機會藉故發作 06/18 16:31
90F：→ IkaMusume: 最後害到的也是其他更需要幫助的，也會有人開始覺得我 06/18 16:33
91F：→ IkaMusume: 為何要讓座給，給這些用點數半價的人? 06/18 16:34
92F：推 IkaMusume: 而且這些罵人的，身體健康檢查也許紅字還比上班族少.. 06/18 16:37
93F：→ WeAntiTVBS: OL的老闆要賠償那兩個老人還要請他辭職回家休養外 06/18 17:33
94F：→ WeAntiTVBS: 還要請OL拿他的家產賠償公司損失才對!! 06/18 17:33
95F：→ enjoyyou: 其實檢察官願意的話 以激於義憤而犯罪 微罪不舉就好 06/19 09:37
96F：推 neksa602: 還好我都不坐博愛座 要坐博愛座的互相打架 誰打贏就坐 06/24 12:48
97F：推 Arnase: 剛上完12小時班的人做什麼都是對的 06/26 00:17