作者naohcl (自由的左腳)
看板MRT
標題[閒聊] 南北線為什麼要拿掉
時間Fri May 31 23:01:14 2024
公館回永和爆滿
大巨蛋也需要紓解人流
希望可以看到中和復興線
永和人就是傻啊
南北大動脈被拿掉不吭聲
南北線也被拿掉
秀朗區該何去何從 台灣人最多國小
當年前兩百名前三志願
福和國中 現在還有這麼猛嗎
我那一年建中資優班有十個我們福和1997
捷運影響房價跟社區素質
我都脱北了 沒捷運更沒有都更機會了
希望林德福強一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.131.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1717167676.A.6C7.html
1F：→ hicker: 簡單說 因為搞不下去 才會被拿掉 但那也是郝市長時代的事 05/31 23:18
2F：→ hicker: 記得當時應該是松菸與大巨蛋(尚未興建)與護樹的問題 05/31 23:20
3F：→ hicker: 搞到被打入二階環評而無法脫身 才會有之後替代的東環段 05/31 23:21
4F：→ naohcl: 不是柯不做的嗎 柯做了就有政績 05/31 23:23
5F：→ naohcl: 柯不是被酸任內沒捷運嗎 他又不要南北線 05/31 23:23
6F：→ hicker: 爭議是郝市長時代發生 之後到柯市長就直接不蓋了 05/31 23:24
7F：→ naohcl: 檯面上說護樹 ………應該也不是沒錢吧 05/31 23:25
8F：→ hicker: 首善之都台北市怎會沒錢?? 05/31 23:26
9F：→ naohcl: 對啊 內湖壅塞 大巨蛋 永和秀朗地區 南北線這麼重要 05/31 23:29
11F：→ hicker: 到現在 15年變很多 大巨蛋也從是否興建到職棒正式比賽 05/31 23:37
12F：→ hicker: 環團的看法放到15年後的現在來看 是否合理也無謂了.... 05/31 23:38
13F：→ whitefox: 各方掣肘,台大不給走舟山路 05/31 23:38
14F：→ hicker: 在舟山路成為校內道路後就不可能了.... 05/31 23:39
15F：→ rmna: 後面東環屌打，好險沒繼續困在南北線泥淖裡 05/31 23:40
16F：→ tp610108: 總之當年牽涉到很多問題，包含據說一度被環評委員要求 05/31 23:40
17F：→ tp610108: 送進二階環評？（雖然東環也一度被這樣要求，但後來還 05/31 23:40
18F：→ tp610108: 是安全過關） 05/31 23:40
19F：→ hicker: 過去的選擇放到現在是否為正解嘛.... 05/31 23:41
20F：→ naohcl: 不是預計走台大體育館嗎 05/31 23:41
21F：→ hicker: 竟算選的是錯誤答案 也已無法修正了....除非發明時光機 05/31 23:42
22F：→ naohcl: 福和國中升學率最近變的如何？ 05/31 23:42
23F：→ naohcl: 有沒有版大可以分享的？ 05/31 23:42
24F：→ naohcl: 修正就是中和復興線 05/31 23:43
25F：→ hicker: 在當時南北線的可行性報告中 是有走基隆路到公館方案 05/31 23:43
26F：→ naohcl: 聽說會過台大下面 05/31 23:43
27F：→ hicker: 舟山路方案就是因此而出的 雖然最後是走台大體育館啦 05/31 23:44
28F：→ naohcl: 疏散台大體育館人流也不錯 05/31 23:44
29F：→ hicker: 中和復興線不是修正 應該說是補償才對.... 05/31 23:44
30F：→ your0207: 永和朋友幾乎不去中山以北，紅線真不重要 05/31 23:45
31F：→ naohcl: 捷運跟高中升學率不知道有沒有關係 05/31 23:49
32F：噓 happytravell: 護樹就跟某鳥行動一樣 根本在搞笑 為反而反 06/01 00:22
33F：→ naohcl: 檯面上台面下 06/01 00:25
34F：推 choper: 舟山路原本也不是台大內的啊 早知道… 06/01 02:35
35F：→ naohcl: 台大威啊 06/01 07:24
36F：→ luther0583: 看標題以為是台糖… 06/01 09:06
37F：→ naohcl: 南北線跟台糖有什麼關係？ 06/01 09:15
38F：→ Howard61313: 幸好南北大動脈瘤被拿掉了，可喜可賀，這樣一來中永 06/01 10:01
39F：→ Howard61313: 和居民就獲得了密集的高運量班距 06/01 10:01
40F：→ Howard61313: 至於南北線？中和到公館的捷運確實很有價值，但不該 06/01 10:01
41F：→ Howard61313: 跟環狀線綁定，而且原本的南北線搞到跟信義線完全無 06/01 10:01
42F：→ Howard61313: 法轉乘，自己重新弄一條改善的才是正道 06/01 10:01
43F：→ your0207: 藍線旁邊市立高中也沒有比較好 06/01 11:16
44F：→ Bustycat: 結果可能以中和光復線復活一半 06/01 12:16
45F：→ Bustycat: 而「中和復興線」又是什麼？沒規劃走復興南路 06/01 12:19
46F：推 sinclaireche: 樓上 你認真了 06/01 12:19
47F：→ sinclaireche: 舟山路在台大跟市府達成廢巷後就不可能了 06/01 12:22
48F：→ sinclaireche: 永和地區的明星國中已經變成永和國中 06/01 12:23
49F：→ naohcl: 以前週六日還要去福和 超級操 七點考試 06/01 12:29
50F：→ naohcl: 我看不輸私校 永和國中現在多強說來聽聽 06/01 12:30
51F：→ naohcl: 我也是看版上說有規劃中和復興線 06/01 12:31
52F：→ naohcl: 雖然有環狀線到秀朗橋 秀朗國小還是習慣橘線 再轉橘二 06/01 12:32
53F：→ naohcl: 我比較喜歡從公館轉回秀朗 感受一下台大氣氛 06/01 12:32
54F：→ sinclaireche: 額滿學校 06/01 12:46
55F：→ naohcl: 前兩百名前三嗎？ 06/01 13:02
56F：→ naohcl: 1997建中資優班 十個來自福和 超強 06/01 13:03
57F：→ naohcl: 那是個捷運還沒開始的時代 06/01 13:04
58F：噓 rmna: 不知道在MRT板強調國中要幹嘛...福和國中很重要嗎？ 06/01 13:44
59F：噓 larry227079: 捷運經過哪間國中很重要嗎 06/01 14:10
60F：→ naohcl: 週末閒聊！囍 捷運跟高中升學率的關係 06/01 14:17
61F：→ naohcl: 討論看看 06/01 14:17
62F：→ naohcl: 這不就是ptt的功用嗎？ 06/01 14:18
63F：→ naohcl: 因為我親戚的小孩要來唸國中啦 所以最近比較關心 06/01 14:19
64F：→ naohcl: 捷運牽動房價牽動父母素質 看看變化 06/01 14:19
65F：→ naohcl: 永和嚴格的說只有頂溪一站 其他都在中和交界 06/01 14:20
66F：→ el1901: 那個是你親戚小孩的小孩才用得到的路線 06/01 14:24
67F：→ naohcl: 中和復興嗎？ 06/01 14:26
68F：→ naohcl: 就是我孫子可能可以用到的路線！ 06/01 14:27
69F：推 hicker: 可以研究一下 "學區掛戶籍" 眉角還挺多的.... 06/01 14:56
70F：推 hicker: 但所謂 名校也有放牛班 爛校也有升學班 總之讀書在孩子自 06/01 14:58
71F：→ hicker: 己 06/01 14:58
72F：噓 ninov111e: 。 06/01 15:10
73F：推 CHERRYCOLA: 柯就說基隆路二段三段不能蓋捷運，臺北東側交通不能忍 06/01 16:43
74F：→ CHERRYCOLA: 受長時段黑暗期，中間不能做，那不可能只蓋頭尾，就廢 06/01 16:43
75F：→ CHERRYCOLA: 棄此案了。 06/01 16:43
76F：→ ciswww: 基隆路二段三段就只有六張犁一站要明挖，如果用東側人行道 06/01 17:11
77F：→ ciswww: +福利站土地做交維，道路衝擊還要更小 06/01 17:11
78F：→ naohcl: 剛剛去考高中補習班問了一下 福和一屆900人 4%上第一志願 06/01 17:59
79F：→ naohcl: 差不多啦 06/01 17:59
80F：→ naohcl: 我們當年1997 一屆2000人 06/01 17:59
81F：推 birdhn: 永和扣掉數資班跟福和差不多吧 06/01 18:38
82F：→ naohcl: 永中約1200人 因為福和雙數避四 06/01 20:49
83F：→ CCRun: 到底討論國中幹嘛？以台灣的興建速度，等捷運蓋好的時候， 06/02 01:23
84F：→ CCRun: 你同學的小孩早就出社會工作了 06/02 01:23
85F：→ CCRun: 竹科房價漲成這樣，光復國中還是一樣一堆垃圾8+9啊 06/02 01:24
86F：→ CCRun: 捷運蘆洲線通到三民高中了，三民高中裡的附設國中部也是一 06/02 01:29
87F：→ CCRun: 樣一堆8+9啊，不要妄想靠捷運提升升學率了 06/02 01:29
89F：→ CCRun: 和了？ 06/02 01:32
90F：→ CCRun: 就算你是後來改住台中的，那你孫子一樣用不到永和的捷運啊 06/02 01:34
91F：推 shun01: ...可是這條我之前已經吐槽過了,還被當地人嗆 06/02 04:58
92F：→ popher: 我也看不懂討論福什麼國中的要幹嘛 who car 06/02 07:36
93F：→ auction88: 新生南路沒有直線直通思源街就註定是瓶頸了 06/02 10:23
94F：→ auction88: 透過都更重劃不曉得有沒有搞頭但含金量太高房東自然也 06/02 10:25
95F：→ auction88: 不可能願意。 06/02 10:25
96F：→ hicker: 沒有事先劃定禁限建就不可能了 06/02 10:30
97F：→ sweizhe: 歪樓的教育板了? 06/02 12:19
98F：→ naohcl: 永和是老家 住了三十年 脱北去台中十年 06/02 12:48
99F：→ naohcl: 孫子的小孩用的到中和復興吧 期待 06/02 12:49
100F：→ hicker: 是中和光復線才對吧.... 06/02 13:15
101F：推 MiaoXin: 那直接買台大旁邊不就好了 06/02 14:59
102F：→ MiaoXin: 建中也不是每一個都能上台大 06/02 15:00
103F：推 AGODFATHER: 當年柯文哲還說要蓋內湖輕軌勒 06/02 20:36
104F：→ hinajian: 有夢最美咧 06/02 22:07
105F：推 chichi850828: ？輕軌變成東環段不好嗎 06/03 12:10
106F：→ shinchan626: 希望能叫新南北線之類的，光復線超八股，根本北韓的 06/03 20:03
107F：→ shinchan626: 路線名 06/03 20:03
108F：推 Bustycat: 中國線如何 06/03 21:08
109F：推 h120968: 來個永和側線算了 反正相對中和線是在邊邊 06/03 21:08
110F：推 shun01: 只經過東永和的一小部分,還不如叫成功線,但繼續走光復南路 06/04 05:30
111F：→ shun01: 的話,就會變成功光復線XD 06/04 05:30
112F：→ iqeqicq: 之前不是有醞釀中和光復線嗎？ 06/04 11:42
113F：推 home4129: 雖然我是福和國中畢業的 但我真的不知道你一直提國中幹 06/04 21:09
114F：→ home4129: 嘛 根本沒有國中生在坐捷運來福和國中永和國中上學 當時 06/04 21:09
115F：→ home4129: 同學最多就是新店坐公車來的… 06/04 21:09
116F：推 shun01: 新店也是個很妙的地方,說居民素質好,但公立國中都不怎麼樣 06/05 06:10
117F：推 neksa602: 就柯市長不想讓新北人搭捷運進城 06/05 23:07
118F：推 pptsuck: 政府都有錢退稅於民了 民間建設沒預算? 06/07 18:50
119F：→ pptsuck: 北市想要蓋個捷運比登天還難 06/07 18:52
120F：推 h120968: 是哦？ 柯某表示:民汐是盲腸線 06/07 20:34
121F：→ h120968: 導致大同區居民相當不爽 有時候是自己的決定不能怪人 06/07 20:34