作者xy1904312 (NatsuNoHaya)
看板MRT
標題Re: [新聞] 安坑輕軌實成盲腸段…他建議應重新評估
時間Sun Apr 7 17:49:50 2024
※ 引述 《gadacha (卡打車)》 之銘言：
: 推 Slzreo1726: 中和光復可以考慮延伸十四張 但要串連就是想太多 運 04/07 15:17
: → Slzreo1726: 量設計完全不是一個檔次 04/07 15:17
: → Slzreo1726: 新北這些輕軌的效益很大程度是建立在連結的主線的便 04/07 15:22
: → Slzreo1726: 利性上的 像是淡海輕軌依賴淡水線 安坑輕軌的效益也 04/07 15:22
: → Slzreo1726: 是受環狀線的影響 04/07 15:22
淡海輕軌不能直通淡水線
是因為淡水線本身是高運量
但中和光復線不是，很大機率跟基捷一樣國車國造
看看八堵都能和大稻埕直通了
安坑輕軌跟中和光復線也能透過調節區間車模式達到直通
: → gilbertchen8: 先天不良 就不要再花資源 錢不是這樣亂花的 04/07 16:35
中和光復線預計再做一個地下跨河隧道接十四張
老實說這經費跟挖山隧道接新和國小也差不多吧
更何況安坑還有地可以徵收當機廠
不像中和光復線沿線都是市區
只能挖地下機廠，不是更貴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.8.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1712483392.A.63B.html
1F：→ rmna: 中和光復線擺明就新北捷運局中和公館過不了硬是先畫個餅 04/07 17:57
2F：推 rmna: 現在還不用太較真 04/07 18:01
3F：推 lc85301: 這條蓋下去大概也是十年起跳吧 04/07 18:05
4F：→ Metro123Star: 中和光復線算是台北市丟掉但新北自己有需求 04/08 03:12
5F：推 evilcherry: 中和光復線唯一可行的方法是路電，但到時北市又會搶 04/08 10:07
6F：→ evilcherry: 票箱收入 04/08 10:07
7F：→ ThomasWei919: 我也覺得台北市是不是應該規劃一下路電 04/08 13:04
8F：→ ThomasWei919: 感覺都是有機會的 04/08 13:04
9F：→ Killercat: 台北市內要搞路電可能性是零 04/08 15:19
10F：推 h120968: 公車專用道表示: 04/08 15:35
11F：→ h120968: 真的不懂能接受公車走平面專用道 04/08 15:35
12F：→ h120968: 卻不能接受輕軌在市區走平面是為什麼 04/08 15:35
13F：→ auction88: 路電的班次會比南京東路公車一條龍班次密集嗎 04/08 16:26
14F：→ auction88: 因為台北市公車實在太多太方便了。路電會干擾吧 04/08 16:27
15F：推 h120968: 我倒覺得為了不影響公車專用道 結果在分隔島另外插高架有 04/08 16:39
16F：→ h120968: 點奇葩 04/08 16:39
17F：→ auction88: 假設羅斯福路改成路電 在公館應該就災難了 04/08 17:02
18F：→ auction88: 敦化南北跟仁愛路是有路電的本錢。但也要看護樹團體是 04/08 17:04
19F：→ auction88: 否同意？ 04/08 17:04
20F：→ youkisushe: 某樓 不接受的一直是南部吧 台北市哪有不接受 04/08 18:55
21F：→ youkisushe: 高雄好像沒有專用道吧 可能嘉義接受度都比高雄高 04/08 18:55
22F：→ youkisushe: 台中嘉義應該接受度都比較高 04/08 18:56
23F：→ youkisushe: 但是我在北海道搭路電的心得是走路還比較快 04/08 18:56
24F：→ youkisushe: 路電好像路權比輕軌還低 在札幌等紅燈超級久 尤其是 04/08 18:57
25F：→ youkisushe: 轉彎沒有優先號誌 04/08 18:57
26F：推 h120968: 社子輕軌在重慶北路不是蓋高架？ 04/08 19:09
27F：→ Slzreo1726: 高雄都蓋出來在營運了 接受度不高？ 04/08 20:43
28F：→ youkisushe: 高雄一直有人吵存廢問題 這叫接受度高喔 新北也營運2 04/08 21:09
29F：→ youkisushe: 條了 是不是接受度更高? 04/08 21:09
30F：→ Xperia: 高雄每班都沒座位，北縣安坑根本沒人搭 04/09 10:33
31F：→ Xperia: 淡海或安坑都走重劃區及新建道路，當初設計時就有考量輕 04/09 10:34
32F：→ Xperia: 軌需求，當然沒人抗議 04/09 10:34
33F：推 gilbertchen8: 還在北縣喔 真好奇其他地區關心安坑 好歹更新資訊吧 04/09 13:29
34F：推 gilbertchen8: 說每班都沒座位要確定喔 膨風真的不太好 安坑輕軌上 04/09 13:33
35F：→ gilbertchen8: 下班搭的人不少 離峰時段是真的沒啥人搭 看來某人不 04/09 13:33
36F：→ gilbertchen8: 僅是資訊落伍 連邏輯都不見了 04/09 13:33