作者zouelephant (毛毛象)
看板MRT
標題[問題] 國父紀念館站月台站名怎麼變黑體字
時間Fri Feb 23 22:42:47 2024
我一直都覺得台北捷運用加粗的宋體/明體字很美也很有特色
但最近經過國父紀念館 發現橫幅整個變成黑體字了
https://i.imgur.com/mrc9kln.jpg
未來會所有車站都改黑體嗎
希望不要啊…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1708699369.A.A2D.html
1F：→ hoyunxian: 改好陣子了，南港站等很多站都改掉了 02/23 22:48
2F：推 xylophone135: 中和線也是 醜爆 02/23 22:58
3F：推 TanLk2000: 看起來是打算陸陸續續全部改，唉 02/23 23:02
4F：→ hoyunxian: 我有跟交通相關的議員反映過，但議員好像很難理解…… 02/23 23:09
5F：推 shinchan626: 喜歡原本的糸部，松山機場站也滿悲劇的，新的字體為 02/23 23:20
6F：→ shinchan626: 了楷化「山」左下角直接破腳，日文就沒這個問題 02/23 23:20
7F：推 ultratimes: 再問就標楷體全餐(X) 02/23 23:46
8F：→ hicker: 再問就華康少女體(誤) 02/23 23:47
9F：→ kenro: 覺得沒什差 02/23 23:52
10F：→ sweizhe: 還好，東亞地區的城市地鐵使用黑體字的比例其實比較高 02/24 00:52
11F：噓 freeman371: 有差嗎？ 在我看來都很醜 02/24 01:00
12F：→ sweizhe: 台灣的話台中、桃園使用黑體，高雄使用明體。 02/24 01:08
13F：→ cobras638: 華康少女體 XD 02/24 01:30
14F：→ jtozukken: 原本的字體很有特色又很美，換成黑體超醜 02/24 01:42
15F：推 greedycyan: 原本字體比較好QQ 02/24 01:45
16F：→ sweizhe: 中國大部分是黑體，香港武漢-明體，西安-楷體。深圳最複 02/24 01:47
17F：→ sweizhe: 雜-黑體.楷體.明體.魏碑體都有。 02/24 01:47
18F：→ sweizhe: 日本、韓國、澳門、新加坡-黑體 02/24 01:48
19F：→ sweizhe: 統計起來有使用漢字標示的地方，黑體比例約8~9成。 02/24 01:49
20F：→ gn02546574: 差在哪？ 02/24 03:06
21F：→ YuiiAnitima: 黑體還好，問題在排版太擠了 02/24 03:09
22F：推 choper: 黑體是多數啊 到底醜在哪 我認為比較清晰 02/24 04:27
23F：→ choper: 其實用哪個我沒差 比較希望桃園機場的字體改一下 02/24 04:28
24F：推 robotcl: BL17跟2月台的放大其實對國外觀光客來說很加分 02/24 06:39
25F：推 tp610108: 不過至少出入口的字體還沒改？ 02/24 09:14
26F：→ tp610108: 不知道最後會不會只有高捷還在用明體，最近連輕軌的直 02/24 09:14
27F：→ tp610108: 式站名牌也從黑體改成明體了 02/24 09:14
28F：推 whatthe8078: 大家覺得明體好看是因為被港鐵影響吧 02/24 09:32
29F：推 Yelnats28: 喜歡原本的 02/24 10:09
30F：推 ainosei: 要有點敏感的美學才知道其中的差別 02/24 10:10
31F：→ ainosei: 就像很多人對於標楷體店家招牌的美學無感 02/24 10:11
32F：推 umikamo: 支持改黑體 02/24 11:56
33F：推 cksuck: 新版最大問題還是排版太擠吧 02/24 12:12
34F：推 TanLk2000: 高雄輕軌新的站名牌不是明體嗎？昨天才看到C24的照片 02/24 12:26
35F：推 liweihau: 黑體明體我自己是覺得都ok，不要標楷體就好 02/24 12:32
36F：推 smallreader: 黑體沒有設計感 只有電腦上在看在用吧 02/24 13:01
37F：推 flytofish: 日本用黑體，整體有質感多了 02/24 13:37
38F：推 hoala: 是不會到不好看，各有各的特色，只是北捷目前資訊給太多太 02/24 15:05
39F：→ hoala: 雜，要怎麼排版是個課題，也不用一昧的說台北就是爛日韓多 02/24 15:05
40F：→ hoala: 好，給點時間慢慢改善。但以前某些站的站名是用雕刻的，有 02/24 15:05
41F：→ hoala: 襯線的國字字體確實會優美一點，也可以襯托雕刻質感。 02/24 15:05
42F：噓 weyward: 夠了吧 已知用火 02/24 15:26
43F：推 CavendishJr: 根本還好啊....又不是標示不清的問題 02/24 17:02
44F：推 Tschaikovsky: 站名用明體/宋體好看，「2月台」反而黑體好看 02/24 17:44
45F：噓 ccderek: 真的超醜 要用黑體也可以 但也要好好排版吧 02/24 17:54
46F：推 newasus: 明體好看+1 但不要細明體 02/24 18:38
47F：推 ultratimes: 最醜的是新的台鐵車站站牌吧 不知道啥體 02/24 19:17
49F：→ ultratimes: 還有東改諸多的東線車站 02/24 19:19
51F：推 smallreader: 那些是書法字...再怎樣都不可能比黑體/標楷體醜 02/24 20:11
52F：推 Qmmmmmmmmmmm: 目前有換掉的都剛好有六語廣播 02/24 20:55
53F：推 facebookig: 黑體很好看 02/24 22:49
54F：推 a00080245: 原本的比較好看 02/25 01:23
55F：→ shinchan626: 日本近幾年新的JR站也出現很多明體字（高輪Gateway、 02/25 01:37
56F：→ shinchan626: 澀谷、原宿） 02/25 01:37
57F：推 shinchan626: 新字體的問題在於選用了像思源黑體一樣的「台標楷化 02/25 01:43
58F：→ shinchan626: 字體」，為了符合手寫筆畫破壞了印刷體該有的平衡設 02/25 01:43
59F：→ shinchan626: 計，忽視印刷體跟手寫體筆畫本來就不必相同，如果選 02/25 01:43
60F：→ shinchan626: 用文鼎黑體這種傳統印刷體或日本製的黑體會好看許多 02/25 01:43
61F：→ shinchan626: （日本有針對印刷體另行規範不同於手寫的標準，美感 02/25 01:43
62F：→ shinchan626: 勝出許多） 02/25 01:43
64F：→ shinchan626: 案例，也是很有質感，不是「用黑體才有質感」 02/25 01:46
65F：推 nucleargod: 用途不對，黑體是字小的時候用才好看 02/25 13:39
66F：→ nucleargod: 字大的時候標楷體都比黑體好 02/25 13:39
67F：→ ayann718: 悲劇的排版 02/25 23:34
68F：推 sbtiagr: 黑體不一定是問題，但問題是不符自家設計規範，也不知是 02/25 23:54
69F：→ sbtiagr: 否修改了。曾辦過設計之都的城市不該如此草率，再加上新 02/25 23:54
70F：→ sbtiagr: 版站名字樣顯然沒注意外國人的閱讀速度，行距太小沒留空 02/25 23:54
71F：→ sbtiagr: ，也會阻礙快速瀏覽 02/25 23:54
72F：推 kenliu100: 醜爆 02/26 09:04
73F：→ YellowWolf: 不懂為什麼不能日韓文用黑體 中文英文沿用原本的字體 02/26 09:40
74F：→ YellowWolf: （英文字體是Hevatica），不懂為什麼中英文字體也要 02/26 09:40
75F：→ YellowWolf: 換，如果不換 衝擊感會降低吧？ 02/26 09:40