作者ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
看板MRT
標題[問題] 為什麼高雄輕軌不用二聖路以北的地？
時間Thu Jan 25 23:12:46 2024
先上圖
https://i.imgur.com/8bBXWq8.jpg
這邊的地原本是台鐵的高雄機廠，應該取得沒什麼問題
但是高雄輕軌卻使用南邊這一塊地作為機廠
如果使用北邊這一塊，不是範圍更大，可以容納更多的車嗎？
或許現在用不到，用一半也可以，以後要擴充也比較容易
選用南邊的地有什麼因素嗎？台鐵不肯交付嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.117.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1706195569.A.BF8.html
2F：→ spiritman: 照影片說法 已經都市計畫變更為特定文化休閒專用區 01/25 23:21
3F：推 coffeemilk: 我也希望輕軌可以繼續擴張路網，只有一個圓形太孤單了 01/25 23:26
4F：→ SDFSDF: 那塊地大小其實快接近衛武營了 01/26 00:08
5F：推 timmyhsu2: 現在機廠那塊也是跟台鐵租的 01/26 00:26
6F：→ timmyhsu2: 也是以前高雄機廠的範圍，都計變更後這塊小的就回饋給 01/26 00:26
7F：→ timmyhsu2: 市府 01/26 00:26
8F：推 tp610108: 地越大也要付越多錢啊，那些地當時是租的，而且當年（2 01/26 00:41
9F：→ tp610108: 013輕軌一階開始施工）高廠還有在用，選比較小的前鎮車 01/26 00:41
10F：→ tp610108: 場來用比較不影響台鐵運作吧，何況輕軌也有估車隊規模 01/26 00:41
11F：→ tp610108: ，才會選比較小那塊 01/26 00:41
12F：推 rail02000: 輕軌最早通車時，台鐵高雄機廠還沒搬遷 01/26 00:41
14F：→ rail02000: 高廠員工通勤列車還在跑（照片是2017年1月拍的） 01/26 00:44
15F：推 usercode: 時間配合不上，那時臺鐵機廠還沒完全遷走，印象中還在 01/26 02:20
16F：→ usercode: 等潮州弄好 01/26 02:20
17F：推 kenliu100: 如果政府單位的土地這麼好撥用，台鐵的財務問題應該就 01/26 03:33
18F：→ kenliu100: 很好解決了XD 01/26 03:33
19F：推 Metro123Star: 特定文化休閒專區 怎麼不是像高輪Gateway新開發 01/26 04:50
20F：推 Apple0230: 特定文化休閒專區 估計未來很蚊子 01/26 09:05
21F：推 timmyhsu2: 特文是土地使用分區，只是因為有一些不一樣的設計準則 01/26 09:14
22F：→ timmyhsu2: ，所以跟商業區做出區隔 01/26 09:14
23F：→ timmyhsu2: 也就是說除了幾塊要保留的，是可以做開發的 01/26 09:14
24F：→ mtc5566: 都還沒規劃就知道未來很蚊子 先知是不是？ 01/26 09:16
25F：推 eugene0315: 那塊不就是之前吵很兇 文史團體要求改成博物館的地嗎 01/26 09:25
26F：→ eugene0315: ？ 01/26 09:25
27F：推 globeMIX: 除了這塊地腹地比較大能儲更多車之外，個人也覺得緊鄰 01/26 10:16
28F：→ globeMIX: 主線旁的列車調度好像會比較不受路口號誌的影響（個人 01/26 10:16
29F：→ globeMIX: 淺見 01/26 10:16
30F：→ ultratimes: 那為什麼那塊地不等輕軌二階後也一併轉移給輕軌？ 01/26 11:16
31F：→ ultratimes: 用不用得到再說，先保留下來給未來擴廠用 01/26 11:17
32F：推 lc85301: 好奇這個廠能容納之後買車的車嗎？ 01/26 11:47
33F：推 timmyhsu2: 因為要都市計畫變更還在內政部 01/26 11:56
34F：推 timmyhsu2: 既然是租的，就只會租目前需要用的 01/26 11:58
35F：推 neon7134: 跟鐵道有關的文化用地…然後看看隔壁潮州的鐵道園區慘況 01/26 12:07
36F：→ neon7134: 不覺得就是蚊子館嗎？ 01/26 12:07
37F：推 fcbih350: 潮州鐵道園區假日人不少的... 01/26 12:09
38F：推 timmyhsu2: 大家真的是見影就開槍 01/26 12:30
39F：→ timmyhsu2: 高雄機廠計畫只有保留貨車工廠和澡堂 01/26 12:30
40F：推 timmyhsu2: 特定文化專用區只是都市計畫裡土地使用分區的代號，允 01/26 12:32
41F：→ timmyhsu2: 許保存建築的容積調配到基地內其他街廓 01/26 12:32
42F：→ timmyhsu2: 並不是說整區都要拿來做博物館或鐵道園區 01/26 12:32
43F：推 timmyhsu2: 事實上 這塊本來就是做為台鐵償債基金使用，本來就是要 01/26 12:38
44F：→ timmyhsu2: 開發的 01/26 12:38
45F：推 timmyhsu2: 這種用開發來讓文化景觀部分保存能更有財務可行性的案 01/26 12:41
46F：→ timmyhsu2: 例也很常見，高雄就有建業新村、鳳山電信所、鼓山田町 01/26 12:41
47F：→ timmyhsu2: 倉庫 01/26 12:41
48F：推 Slzreo1726: 輕軌又不需要那麼大的地 鼓山還有一個駐車廠阿 真不夠 01/26 17:58
49F：→ Slzreo1726: 還有鐵路地下化空出來的地可以擴充 01/26 17:59
50F：噓 TanLk2000: 說個笑話：用不用得到不知道，土地先撥過去再說 01/27 03:55
51F：推 scott29: 那塊是台鐵的地，一部分要拿來作商業區跟住宅 01/27 04:57
52F：推 Vram: 市區的完整土地大家都想要... 01/29 21:25