作者goldenfire (喵吞．Freeman)
看板MRT
標題[閒聊] 捷克俄斯特拉法的輕軌好多
時間Sat Sep 2 01:23:57 2023
如題
小弟七月跑去捷克找朋友玩
我落腳之處是俄斯特拉法Ostrava
雖說是捷克第三大城，但人口只有30萬
一到當地，讓我最震驚的就是它們的輕軌真的好多
像其中一個市中心附近的路口，上面輕軌線路密成這樣：
https://i.imgur.com/hSXVE9b.jpg
然後大概五分鐘就一班，班次密集，站體就一個路牌而已、搭乘的人也很多
https://i.imgur.com/eeEIlAf.jpg
我在當地的感想就是，輕軌真的是很好的東西呀！
而且也不用太豪華，疏導交通效果也不錯
為什麼台灣人這麼不愛呀？
（補一個當地中餐廳，我朋友說他從來沒看懂招牌在寫什麼，直到我翻譯給他聽）
https://i.imgur.com/jpYP5eh.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.101.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1693589039.A.446.html
1F：推 Tschaikovsky: 捷克這種Tramvaj真不少，可以把它視為有架空線+軌 09/02 02:06
2F：→ Tschaikovsky: 道的公車就好，我們似乎設了太多條條框框 09/02 02:06
3F：推 YellowWolf: 有架空線的軌道公車 北朝鮮平壤也很常見 感覺蠻有趣 09/02 02:26
4F：→ YellowWolf: 的 09/02 02:26
5F：推 l861128: 因為機車點到點超方便，而且台灣很濕熱，在機車方便的前 09/02 06:43
6F：→ l861128: 提下是很難選擇走路轉大眾運輸的 09/02 06:43
7F：→ wilbur15nov: 標題輕軌，結果拍的是無軌電車... 09/02 07:02
8F：推 otis1713: 一個問題，這種運量在台灣的效果會不會不夠用 09/02 07:58
9F：→ Stan6003: 架空線公車就是沒有背電池的電動公車啊 09/02 08:13
10F：→ Stan6003: 跟輕軌一點關係都沒有,比較類似BRT 09/02 08:14
11F：推 mapabeyb: 這沒有「軌」啊 09/02 08:16
12F：推 kapture2204: 有啦 照片放大是有軌道的 09/02 09:42
13F：→ Stan6003: 該城市有啦 只是拍的是公車跟無軌電車架空線 09/02 09:47
14F：→ Stan6003: 圖文不符 09/02 09:47
15F：推 SmileLee20: 說來奇怪 寶島怎麼沒有效法效法 應用到島內來呢??? 09/02 09:49
16F：推 globeMIX: 歐洲感覺很常見有軌跟無軌能共用月台的 感覺就很方便 09/02 09:50
17F：→ globeMIX: 不過路口的天線應該是無軌電車專用的 09/02 09:57
18F：推 cr5: 題外話：這上下聯是不是擺錯位置？ 09/02 10:47
19F：推 lc85301: 反觀 09/02 10:58
20F：推 chuegou: 不要說無軌電車 連BRT都被嫌 09/02 11:21
21F：→ globeMIX: 無軌電車應該只是一種形式的電動公車 大多可以跑路線 09/02 11:43
22F：→ globeMIX: 公車 沒有特別專用的路權 09/02 11:44
23F：推 MIOAAZO: 跟老闆說一聲 上下聯貼反了 09/02 13:19
24F：推 earldunn: 聽說捷克的夜生活也很精采,請問是真的嗎? 09/02 13:49
25F：→ youkisushe: 我之前有貼一個照片就是捷克啊 他們輕軌就是一個分隔 09/02 13:53
26F：→ youkisushe: 島蓋起來就是一站 我們連之前brt也是花一堆錢用的像 09/02 13:53
27F：→ youkisushe: 捷運站 好像怕民眾不知道政績一樣 捷克甚至有在路中 09/02 13:53
28F：→ youkisushe: 地上畫黃網格禁止汽車擋住 直接放人下車的 09/02 13:53
30F：→ youkisushe: 就長這樣 09/02 13:55
32F：推 donkilu: 這種其實就跟公車差不多 台灣都蓋的太高級 09/02 15:02
33F：推 swear01: 台北公車專用道多電線桿而已啦 09/02 15:56
34F：推 xluds24805: 這個之前看到覺得很落後欸，一堆電線纏繞在上面還以為 09/02 16:04
35F：→ xluds24805: 到了什麼鄉下 09/02 16:04
36F：推 Apple0230: 捷克街頭很精彩我知道 09/02 16:37
38F：→ globeMIX: 上下車方式 09/02 16:48
39F：推 crazy203: 讓我想到立山黑部的無軌電車要被淘汰了 09/02 19:47
40F：→ MacD89: 因為台灣機車成本外部化 行人地獄就是這樣來的 路肩都被機 09/02 21:07
41F：→ MacD89: 車佔滿了 人行道也一堆機車 09/02 21:07
42F：→ MacD89: 如果真的照規矩來的話機車根本沒位置停 輕軌運量就會提升 09/02 21:12
43F：→ batatas: 縮限機車 路權團體會靠北 09/02 22:33
44F：→ kenro: 政府就無能啊，看搗蛋的抗議什就聽，反而做更糟的事 09/02 23:10
45F：→ kenro: 應該是用擴增大眾運輸，逐漸限制機車和禁止 09/02 23:12
46F：→ kenro: 但相對現也應該擴建停車場，而不是讓汽機車停路邊 09/02 23:13
47F：→ lc85301: 台灣只要機車歸零汽車減半，交通就好很多了 09/02 23:23
48F：推 jin062900: 台灣BRT被兩大黨搞臭 也不可能再有了 09/03 00:27
49F：推 jack82822005: 其實汽機車都要限制，問題可以改善很多，或是汽車 09/03 09:27
50F：→ jack82822005: 停車格改畫機車停車格，可以提升道路運量 09/03 09:27
51F：推 Tahuiyuan: 機車方便的前提是違停代價低啊 09/03 12:15
52F：→ Tahuiyuan: 桃捷棕線桃林段，倒是蠻適合建設BRT系統啦 09/03 12:15
53F：→ goldenfire: 第二張有軌道啦！ 09/03 15:08
54F：推 abcde2048: trolleybus算是以前歐洲的共產黨國普遍存在的東西 09/03 17:18
55F：推 aaronbest: batatas干路權團體什麼事 人家在反強制待轉和禁行機車 09/04 10:42
56F：→ aaronbest: 可沒說支持在人行道上停機車喔 不要造謠 09/04 10:42
57F：推 aaronbest: kenro要也是限制汽車 乾脆把騎機車的用國安法抓去關你 09/04 10:44
58F：→ aaronbest: 最滿意吧？先進國家都是限制汽車鼓勵機車 汽車是最佔道 09/04 10:44
59F：→ aaronbest: 路空間的運具 需要使用私人運具鼓勵用機車腳踏車取代 09/04 10:44
60F：→ aaronbest: 對啦 到處劃滿禁行機車 然後汽車整天撞死行人 違停人 09/04 10:44
61F：→ aaronbest: 行道也沒關係 有些人最滿意吧 09/04 10:45
62F：→ batatas: 那個先進國家鼓勵燃油機車？ 09/04 18:04
63F：→ batatas: 要也是自行車 也不會是燃油機車 09/04 18:05
64F：→ batatas: 本來就蓋增加輕軌或是公車專用道 縮限汽機車等私人運具 09/04 18:08
65F：→ batatas: 公共運輸後面接自行車 09/04 18:08
66F：推 aaronbest: batatas歐洲啊 09/04 22:14
67F：推 aaronbest: 你沒看歐洲一堆無車區是只擋四輪 二輪不太檔的 09/04 22:16
68F：→ aaronbest: 自己連路權團體訴求都不知道 只直接扣個大帽子才好笑 09/04 22:17
69F：→ aaronbest: 如果禁行機車叫推動大眾運輸 那怎麼路上不寫禁行汽車 09/04 22:17
70F：→ aaronbest: ？汽車請兩段式左轉？快速道路禁行汽車才對吧 09/04 22:17
71F：推 kenro: 別再那掰了，懶得跟你說話 09/06 13:00