作者GoodjobDanny (君日本語本当上手)
看板MRT
標題[討論] 桃捷北捷路線顏色
時間Wed Jul 26 23:41:33 2023
最近對捷運很感興趣 看了很多相關影片跟文章，突然開始擔心未來路線顏色混
淆的問題
台北捷運 台中捷運 高雄捷運因為不會接在一起 所以顏色類似重複都沒有關係
，但是在未來的規劃中 桃園捷運跟大台北的捷運路網應該會有三條線連結 變成一個大的
首都圈捷運路網，也可以想見以後也會有很多的捷運圖就會是整個北北基桃的首都圈捷運
路線圖，那這時路線顏色很類似的時候感覺就會產生混淆。以下舉些例子～
1.
松山新店線
https://i.imgur.com/aoiEACL.jpg
桃園綠線（興建中）
https://i.imgur.com/3bgo4A0.jpg
萬大線（興建中）
https://i.imgur.com/G34AUvd.jpg
2.
文湖線
https://i.imgur.com/rYBkBZG.jpg
桃園棕線（規劃中）
https://i.imgur.com/wSUDU92.jpg
3.
板南線
https://i.imgur.com/iN5V7GP.jpg
桃園捷運藍線（現在算在機捷裡面）
https://i.imgur.com/4ejHmPr.jpg
不知道大家覺得如何？或是有什麼解套方法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1690386095.A.BD1.html
1F：→ Howard61313: 沒交會的路線可能還好（？）07/26 23:52
2F：→ shinchan626: 個人覺得沒關係，只要同顏色不要有可以「接在一起」07/26 23:58
3F：→ shinchan626: 轉乘的機會就好，反正現行路線圖上的端點站都有畫上07/26 23:58
4F：→ shinchan626: 路線代號，07/26 23:58
5F：→ shinchan626: 所以個人覺得比較重要的是路線代號不要重複，不然就07/26 23:58
6F：→ shinchan626: 真的會有搞錯車站的可能，發生外國人看到G04跑錯站的07/26 23:58
7F：→ shinchan626: 問題，07/26 23:58
8F：→ shinchan626: 建議桃園捷運的路線前面可以統一加個T之類的，桃捷綠07/26 23:58
9F：→ shinchan626: 線TG、棕線TB或TBR等等，反正不要跟北捷重複代號就好07/26 23:58
10F：→ hicker: 可以先問自己一個問題 不同地區的市區公車路線07/27 00:05
11F：→ hicker: 像是台北跟桃園的1路 會不會混淆??07/27 00:06
更：
看了版友們的回答後，想了想後，如果單純只是為了交通需求，只要交會的線顏色不要太
相近，確實不會有什麼混淆的問題，才知道我在意的點其實是覺得桃園捷運在規劃時怎麼
沒有考慮整個首都捷運圈的配色
看看桃園綠線當初的投票選項
https://i.imgur.com/9JrrW4p.jpg
綠色與松山新店線相近
黃色與環狀線相近
紫色與機捷相近（機捷甚至是桃捷 也會跟此線交會）
可以看出這條線在選色時好像根本沒有在考慮跟其他線的配色問題
桃園捷運這幾條線在規劃時，台北捷運顏色相近的線早已定案。捷運與公車最大不同是在
各個捷運站都會看到顯眼的捷運路線海報，桃園這幾條線通車後 也會出現在很多的大首
都圈捷運路網圖上吧，怎麼沒有考慮整體顏色的規劃呢？讓我覺得很不解 也覺得很可惜
…
※ 編輯: GoodjobDanny (118.167.5.128 臺灣), 07/27/2023 00:30:43
※ 編輯: GoodjobDanny (118.167.5.128 臺灣), 07/27/2023 00:32:04
12F：→ hicker: 個人覺得是您多慮了.... 07/27 00:46
13F：→ ciswww: 最後更新的例子是桃園捷運「綠線」「車廂外型」票選，並沒 07/27 00:48
14F：→ ciswww: 有要因為票選改路線色 07/27 00:48
16F：推 allenmau: 我覺得不影響+1，三鶯跟民生汐止顏色也是蠻像的，但剛好 07/27 01:44
17F：→ allenmau: 在板南線的兩端，所以認錯的機率應該是不高 07/27 01:44
18F：→ allenmau: PS.民生汐止好像不該說在兩端，但沒交會所以還好 07/27 01:45
19F：推 YellowWolf: 不同系統都另當別論，當初選色的時候為了避免混淆也 07/27 02:16
20F：→ YellowWolf: 使用了淡色系（萬大草綠、三鶯灰藍）後來也出現特殊 07/27 02:16
21F：→ YellowWolf: 色 07/27 02:16
22F：→ shinchan626: 路線跟車站編碼不要重複到比較重要，畢竟會畫在同一 07/27 02:22
23F：→ shinchan626: 張路線圖上，有重複的路線代號或車站編號會讓外國人 07/27 02:22
24F：→ shinchan626: 非常困惑 07/27 02:22
25F：推 atuf: 萬大線跟松店線有轉乘，比較有問題 07/27 06:59
26F：推 y11971alex: 紫氣鶇來 07/27 07:52
27F：→ y11971alex: 問題是小碧潭線小南門線都是淺綠色啊 07/27 07:53
28F：噓 hyscout: 國外一堆綠色系路線交會也沒人混淆 真的是多慮了 07/27 08:12
29F：推 ciswww: 有沒有路線符號「Lightreen」的國外案例？ 07/27 08:48
30F：→ ciswww: Lightreen 07/27 08:49
31F：→ ciswww: Light Green 07/27 08:49
32F：→ chuegou: 地圖上色問題 讓我們 07/27 08:57
33F：噓 tt50214tt: 杞人憂天 07/27 09:11
34F：推 KingOfTheAlt: 桃園捷運的藍線已經被機場的紫色取代了吧 07/27 09:56
35F：→ KingOfTheAlt: 現在藍色只會拿來當作普通車的標示 07/27 09:58
36F：推 b104202: 覺得松山新店是北一女的深綠色很好看 07/27 10:22
37F：推 h120968: 紅線 新北投粉紅線 淡海朱紅線 這三個是能轉乘的 跟綠線 07/27 10:25
38F：→ h120968: 小碧潭線 萬大線也差不多 07/27 10:25
39F：→ h120968: 目前沒人搞混 應該是還好 不用太擔心 07/27 10:25
40F：推 fantasyice: 這種時候就會覺得 還是用路線代碼比較好 07/27 10:49
41F：推 rexrick: 1.路線與車廂顏色無關 07/27 11:31
42F：→ rexrick: 2.車廂顏色單純給市民多點選擇 07/27 11:32
43F：→ Tahuiyuan: 可以借用身分證字號的英文字母吧？桃捷綠線編號1號的 07/27 12:17
44F：→ Tahuiyuan: 車站HG01，北捷綠線編號1號的車站AG01，考慮路線可能 07/27 12:17
45F：→ Tahuiyuan: 跨縣市，所以採認主管機關而非車站所在縣市。 07/27 12:17
46F：推 CrossroadMEI: 機場捷運會連結兩條綠線 其實會有問題 07/27 12:31
47F：→ hicker: 問題也不大呀 真正稱綠線的只有桃園 台北是稱松山新店線 07/27 13:23
48F：推 CrossroadMEI: 英文是green line 07/27 13:41
49F：→ hicker: 這還是北捷自己的問題了....中英不一致 07/27 13:42
50F：→ sj4: 這個問題北捷就是不解決 你能怎麼辦 07/27 14:35
51F：推 j1992624: 景安站 橘色 黃色 夠接近了！ 07/27 17:43
52F：推 h120968: 頭前庄也是橘黃 07/27 18:22
53F：→ h120968: 實際上 站內路線標示是寫松山新店線 07/27 18:24
54F：→ heibe: 國外有類似狀況嗎？ 07/27 18:33
56F：→ aaa19870319: 手上有一張東京地下鐵的地圖掃描電子檔，真心覺得路 07/27 18:40
57F：→ aaa19870319: 線顏色對不熟路線的人有影響。 07/27 18:40
58F：推 h120968: 不過這是舊的 沒有副都心線 07/27 18:52
59F：推 hicker: 有副都心線呀 07/27 19:14
60F：推 CrossroadMEI: 東京是用地名路線 顏色只是輔助 影響不大 07/27 19:23
61F：→ CrossroadMEI: 英文也是念地名 07/27 19:23
62F：→ sbtiagr: 簡單啦 其實後面五條線用機場A來繼續編BCDEF就可 07/27 19:31
63F：推 coffeemilk: 北捷改數字線，桃捷用顏色線好了XD 07/27 23:08
64F：推 cgntutim: 還好啦，第一碼公司第二碼顏色就可以 07/28 00:00
65F：→ ping0623: 北捷也沒在用顏色分線啦.... 杞人？ 07/28 01:36
66F：推 ntuce016: 常用顏色就那幾個 是要再怎麼細分哈哈 07/28 02:15
67F：→ shinchan626: 如果一方用數字的話沒理由叫先取名的北捷改數字吧， 07/28 03:13
68F：→ shinchan626: 怎麼看都該是桃捷用數字 07/28 03:13
69F：→ Chungli28: 北捷、新北捷都沒有用顏色命名路線 07/28 08:39
70F：推 yulun0909: 外國人也能輕易分辨首都圈1號線與仁川1號線的差異，因 07/28 13:20
71F：→ yulun0909: 此應該不會有台北綠線、桃園綠線無法區分的問題。但確 07/28 13:20
72F：→ yulun0909: 實，撞色這個問題本來就該避免。按現行規劃，屆時棕線 07/28 13:20
73F：→ yulun0909: 頭尾都是「橘線」；機捷可以轉乘2條綠線、2條橘線；中 07/28 13:20
74F：→ yulun0909: 和新蘆線接得到桃園棕線卻接不上文湖線......等各種亂 07/28 13:20
75F：→ GoodjobDanny: 沒錯 而這些亂象明明就可以在規劃的時候就避免了啊. 07/28 16:02
76F：→ GoodjobDanny: . 07/28 16:02
77F：→ hicker: 就各唱各的調所形成的呀.... 07/28 16:17
78F：→ trytodo: 北捷沒有用顏色分線 但廣播都是用顏色來講…… 08/02 14:02