作者stu962046 (晴)
看板MRT
標題[情報] 新北捷運112年6月各站旅運量
時間Mon Jul 24 11:07:55 2023
112年6月新北捷運各站旅運量日均
排名 站名 本月 上月 去年 月增減 年增減
--------------------------------------------------------------------------
- 1 V01
紅樹林 10,946 11,249 7,738
-2.69% 41.46%
- 2 K09
十四張 3,956 4,192 -
-5.62% -
- 3 V08
濱海義山 1,996 2,044 1,461
-2.33% 36.62%
↑2 4 V06
新市一路 1,669 1,673 1,149
-0.24% 45.26%
↓1 5 V05
淡金北新 1,660 1,702 1,223
-2.48% 35.71%
↓1 6 V07
淡水行政中心 1,655 1,677 1,208
-1.27% 37.04%
- 7 V02
竿蓁林 1,589 1,581 1,296
0.50% 22.58%
- 8 V09
濱海沙崙 1,244 1,280 913
-2.85% 36.20%
↑1 9 V26
淡水漁人碼頭 1,063 1,101 661
-3.53% 60.74%
↑1 10 K08
新和國小 1,055 1,095 -
-3.70% -
↓2 11 V04
淡江大學 985 1,168 703
-15.63% 40.14%
- 12 K06
安康 848 910 -
-6.83% -
↑1 13 K07
陽光運動公園 684 705 -
-2.98% -
↓1 14 K02
玫瑰中國城 675 732 -
-7.73% -
↑2 15 K04
耕莘安康院區 631 621 -
1.62% -
↑2 16 K01
雙城 550 584 -
-5.81% -
↓2 17 K05
景文科大 529 669 -
-20.93% -
↓2 18 V28
台北海洋大學 480 646 254
-25.69% 89.09%
↑1 19 V10
淡海新市鎮 322 315 248
2.21% 29.83%
↓1 20 K03
台北小城 312 341 -
-8.52% -
↑1 21 V27
沙崙 270 213 204
26.57% 32.42%
↓1 22 V11
崁頂 237 220 219
7.75% 8.07%
- 23 V03
淡金鄧公 191 206 114
-7.40% 67.57%
環狀線僅有出站資料，資料不完整。
備註：
1、資料計算四捨五入至個位數。
2、各站日均計算方式如下：
該月日均量 = (該月入站人數 + 該月出站人數) / 該月營運天數
3、資料僅供參考。
4、資料來源：新北市統計資訊網。
(
https://reurl.cc/N09q3m)
5、本文參考 Sunny821210、TaiwanXDman 板友高雄捷運各站旅運量的發文格式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.40.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1690168077.A.49E.html
※ 編輯: stu962046 (42.74.40.61 臺灣), 07/24/2023 11:19:49
1F：推 TaiwanXDman: 新和國小竟然是安坑線最高的...搭一站就轉乘07/24 11:55
2F：→ TaiwanXDman: 不覺得麻煩嗎? 是我會直接就乾脆過去對面十四張搭07/24 11:56
3F：→ Stan6003: 你要怎麼去十四張？走陽光橋？ 07/24 11:57
4F：推 l861128: 安坑輕軌這個運量還沒有被笑，真是羨慕，希望這世界都這 07/24 11:57
5F：→ l861128: 樣平安祥和。07/24 11:57
6F：推 w320313: 輕軌數字應該很不準確 看過很多搭免費的07/24 11:59
7F：推 TaiwanXDman: 3F sorry 但我的意思是我寧可就直接去環狀甚至新店線07/24 12:06
8F：→ TaiwanXDman: 搭07/24 12:06
9F：推 w320313: 安坑在運量剛剛簡單算了一下 加上未來可能成長 應該公車07/24 12:08
10F：→ w320313: 路線就夠了吧？07/24 12:08
11F：推 suitup: 笑死 安坑這運量真的笑死人07/24 12:23
12F：→ suitup: 收一收啦！ 板凳輕軌07/24 12:23
13F：推 frog1111: 怎麼都沒有環狀線各站的資料？？？07/24 12:23
這我也很好奇，為什麼會沒有進站資料
14F：→ suitup: 哦現在又說有很多是蹭免費的是吧？ 奇怪依過往邏輯 雙北居07/24 12:24
15F：→ suitup: 民的素質不至於到蹭免費吧？07/24 12:24
16F：推 w320313: 我記得指高雄輕軌有人不刷卡也在所多有 照樓上的意思是07/24 12:40
17F：→ w320313: 在說高雄居民素質...？（思考07/24 12:40
18F：推 w320313: 陳述事實狀況 慣性想偷酸或戰雙北的就出來嗎 那就只好用07/24 12:43
19F：→ w320313: 你的魔法對付你囉~07/24 12:43
20F：推 w320313: 註明一下講高雄輕軌是反串 免得有人誤會要酸高雄07/24 12:48
21F：推 suitup: 沒啦 不要跟你吵這個啦沒意義07/24 12:58
22F：→ suitup: 我比較想探討你說輕軌運量不準 因為有免費仔 好那所以你覺07/24 12:59
23F：→ suitup: 得實際運量 該是多少？←我比較好奇這個07/24 12:59
補充一下，運量還有一日票團體票及其他票種，淡海一日票10,632人次團體票204人次其
他816人次，安坑一日票5,994人次團體票30人次其他171人次，其中團體票有包含在各站
運量人次中，一日票及其他票種因無完整進出站紀錄，故不包含在各站運量統計內
※ 編輯: stu962046 (42.74.40.61 臺灣), 07/24/2023 13:05:37
24F：→ suitup: 因為這運量已經讓我從嘲笑轉生憐憫了你知道嗎 07/24 13:00
※ 編輯: stu962046 (42.74.40.61 臺灣), 07/24/2023 13:06:13
25F：推 a128a128: 高雄仔又再四處引戰 07/24 13:11
26F：→ a128a128: 高雄仔，只剩你一人孤軍奮戰，加油好嗎 07/24 13:11
27F：推 eternalmi16: 高雄輕軌是不是都沒有各站運量資料 07/24 14:03
28F：→ eternalmi16: 有人大概知道人次多少嗎 07/24 14:03
29F：推 kevin850717: 新北把輕軌串在幹線尾端的做法確實成效不彰 07/24 14:04
30F：→ kevin850717: 覺得是時候檢討拿輕軌做路網延伸是否合適了 07/24 14:04
31F：推 a19851106: 吵架王很怕寂寞 07/24 14:13
32F：→ suitup: 剛看一次安坑路程景發現真的廢到笑 祖傳的限速10道岔沒缺 07/24 14:25
33F：→ suitup: 席 沿線限速20 30的彎道比比皆是 最低還有限速10 15的彎 07/24 14:25
34F：→ suitup: 就這速度 配這運量還真是沒冤枉你 安坑輕軌 07/24 14:26
35F：推 eugene0315: 高雄輕軌那種只刷一次票的也算不出來進出站吧？ 07/24 15:05
36F：→ ELYC1x: 這裡有新北輕軌粉嗎？ 07/24 16:19
37F：→ ELYC1x: 說實在，花快200億做一條線形差、可及性不佳又要多次轉乘 07/24 16:22
38F：→ ELYC1x: 的路線，真的頗悲哀，實在挺不下去，競爭力根本遠不及公車 07/24 16:22
39F：推 l861128: 高雄輕軌成環後就會改為上下車刷卡，應該有機會公布各站 07/24 16:24
40F：→ l861128: 運量？刷卡機聽說會改到月台兩端？ 07/24 16:24
41F：推 rmna: 這樣看安坑日均連5000都沒有? 07/24 17:13
42F：→ seaswallow: 看了一下S其他發言，不像高雄仔啊…那些貼標籤的是… 07/24 18:32
43F：推 suitup: 當初還有新北捷粉說日均3000旅次就很滿意了勒 07/24 18:44
44F：→ Stan6003: 實在不懂討論就討論幹嘛標籤貼來貼去？成熟點好嗎 07/24 18:47
45F：推 also500: 如果拿全台捷運站排起來應該更可觀XD 07/24 19:07
46F：→ Lime5566: 高雄輕軌上個月日均快2萬 07/24 19:36
47F：推 haohaoYA: 剛剛搭高雄輕軌這時間蠻多人的～ 07/24 20:28
48F：推 cudo: 高雄輕軌刷卡機改月台兩端，如果還是在候車亭下方，感覺效 07/25 00:06
49F：→ cudo: 果有限，當初候車亭當長度只做中間三個車廂太短了，月台設 07/25 00:06
50F：→ cudo: 備或指標都沒地方裝設，沒雨遮的地方用種樹遮陽，但有些樹 07/25 00:06
51F：→ cudo: 生長的不太好，所以也無法遮陽避雨 07/25 00:06
52F：→ siowan135: 上下車還是可以刷吧，一階輕軌月台種樹的問題是擋路 07/25 09:53
53F：推 starwillow: 當初接大坪林不就好了，安坑這樣一點都不意外 07/25 16:05
54F：推 also500: 路線的不好真的影響很大耶 07/25 23:37
55F：→ likeilike: 把公車砍一砍 新店客運又大又危險 07/26 08:48
56F：推 SHR4587: 安坑沒接新店線真的不行 07/26 09:38
57F：推 h120968: 但是新和國小不是到景安的公車路線比較多嗎？而且進市區 07/26 10:25
58F：→ h120968: 也比較快吧 07/26 10:25
59F：→ choper: 安坑若當初規劃接新店線or中和線 都比現在好很多 07/26 17:29