作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
標題[新聞] 談環狀線移交「黨內互通」 柯文哲酸：
時間Mon Jul 10 20:34:03 2023
談環狀線移交「黨內互通」 柯文哲酸：蔣萬安在國民黨內還是小弟
ETtoday新聞雲 記者袁茵／台北報導
民眾黨總統參選人柯文哲近期因演唱會想辦在北流遭擋，與現任台北市長蔣萬安的北市府隔
空交火，10日中午再PO影片，與4名民眾黨台北市議員們模擬議會質詢，除了大酸蔣萬安是
國民黨內的小弟，又批評蔣萬安沒有晨會，笑稱「沒辦法，身體不好還是怎樣？」
民眾黨10日中午公布18分鐘「民眾黨上演『質詢』內戰！柯文哲頻『施鹽』讓北市議員問不
下去 」影片，由民眾黨4名台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、林珍羽和張志豪擔任質詢角色，向
柯文哲進行質詢提問。
黃瀞瑩詢問市政題目「台北幫忙蓋捷運」，提及
環狀線第一階段權責移轉部分，台北市與新
北市在今年1月30日完成移交，但看起來是假移交，因為移交過程要拖很久時間，甚至到現
在為止，還有230個台北捷運員工在支援新北捷運公司的環狀線營運。
柯文哲回應，
移交絕對不是只有員工移交，包括專利、技術移交到資產等，當時新北市與台
北市辦移交時，台北捷運公司跟捷運局有列移交清單，意指如果要接的話，得全部符合才可
以接手，「我相信新北市完全沒有準備，不可能能夠接，所以一定是台北市政府繼續營運，
只是經營權為新北市，事實上全部運作都是台北市。」
黃瀞瑩指出，
過去台北市政府與新北市講過好幾次，要準備好營運計畫、人力培訓計畫才可
以做交接動作，但
新北永遠都說「我要全權接管、我要全權經營，永遠計畫都沒有準備好。
」
柯文哲直言，
「這個他本來就不會準備，因為我知道他不可能準備，不可能人準備好才去接
。」現在方法就是讓台北市政府繼續營運，新北市只是掛一個名字說要經營。
被問到會不會覺得台北市被新北市吃豆腐？柯文哲則說，「不是吃豆腐啦！」因為就是「黨
內互通」，「如果我跟侯友宜不同黨，我一定不會聽他話，而蔣萬安雖然是台北市長，但是
國民黨內他應該還是小弟。」柯文哲批評蔣萬安是國民黨的小弟言論，逗得黃瀞瑩與其他在
場議員哈哈大笑，直言「好難質詢！」
至於侯友宜稱柯文哲任內在台北一個捷運都沒蓋？
柯文哲說，台北市捷運一開始發展從台北
市開始蓋，蓋到後面已經蓋到新北市了，「我任內台北市的捷運都沒有蓋，因為我都去新北
市幫他蓋。」而新北市好像什麼都沒做，
「不然你講給我聽，他（侯友宜）做了哪一條？只
有輕軌他蓋了啊！」
隨後輪到陳宥丞質詢，詢問柯文哲為自己8年市長任期給幾分？柯文哲認為，「我是覺得還
不錯啦！已經很盡心盡力了，至少該做都有做，如果覺得我們哪裡做不好，就再檢討看看。
」且認為自己一定有及格，因為做了很多事情。
陳宥丞再問，若跟現在的蔣市府比較呢？柯文哲回應，「我倒覺得他還沒開始做，因為半年
看不出成績，要過個2至3年才知道。」相信蔣萬安現在進去市政還搞不清楚，而前台北市副
市長黃珊珊在市政府做過3年，比較容易知道狀況，「外面進來的，搞清楚大概就要2年。」
此刻陳宥丞提及，蔣市府與柯市府差別很大，「你有晨會、他沒有。」而柯文哲也笑稱，「
沒辦法，身體不好還是怎樣？」隨後手機電話突然響起，陳宥丞更開玩笑稱「蔣萬安打來了
。」
https://www.ettoday.net/news/20230710/2537326.htm#ixzz873ypK7T0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1688992445.A.829.html
1F：→ coffeemilk: 移交十年剛好南北環通車又不用移了這樣嗎？ 07/10 20:35
2F：→ w320313: 這篇除了政治 跟捷運沒多大關係吧 07/10 20:50
3F：→ domoto0101: 柯導 07/10 21:28
4F：噓 singlesingle: 可以不要發跟柯P有關的文章嗎 07/10 21:42
5F：噓 KingChang711: 不想在這裡再看到這個名字 07/10 21:46
6F：→ faache17: 滿討厭前市長的各種比喻的 07/10 22:07
7F：噓 YellowWolf: 這篇可以自刪嗎，可以討論捷運的點是0欸 07/10 22:29
8F：推 paul007: 所以只有名義上移交新北市 之後環狀線都通車後再移交回台 07/10 22:51
9F：→ paul007: 北 07/10 22:51
10F：推 you1111: 可是學姊很可愛QQ 07/10 23:03
11F：噓 YellowWolf: 可愛有什麼用？蛤？表特版可以貼為什麼要貼捷運版 07/10 23:19
12F：→ danielpupu20: 講的是實話，但有些人不愛聽 07/10 23:31
13F：推 y11971alex: 嗯 我是覺得侯當總統的話就索性廢除新北 全部歸台北 07/10 23:31
14F：→ y11971alex: 反正到那個時候就不用爭誰經營了 07/10 23:31
15F：推 lc85301: 忠言逆耳 07/10 23:44
16F：推 facebookig: 柯文哲講到事實啊！ 07/11 00:20
17F：推 pig4910: 光北流事情就知道這個人跟他說的誠實沒半毛關係 07/11 00:27
18F：推 clamin: 柯粉好了啦，阿北拉屎都能說是香的 07/11 00:28
19F：推 a47929: 雙北交接是實話吧，有些人不喜歡聽而已 07/11 00:29
20F：→ hinajian: 學姐可愛你是摸得到嗎 07/11 00:39
21F：推 YellowWolf: 跟北流借總統募款場地被拒絕就罵北流人員是太監。阿 07/11 00:56
22F：→ YellowWolf: 北亂講話、阿北超讚、信阿北離苦得樂 07/11 00:56
23F：→ YellowWolf: 不是狗就是太監，阿北忠言逆耳，雖然講話不好聽，但 07/11 00:57
24F：→ YellowWolf: 阿北說的真的是實話，不是狗，就是太監。 07/11 00:57
25F：噓 tyytt: 卡汐止卡完再嗆你都沒蓋 搶萬二搶完再說都幫人蓋 07/11 01:31
26F：噓 YellowWolf: 薛丁格的蓋捷運（？） 07/11 01:40
27F：噓 dbdudsorj: 卸任了所以幸災樂禍？ 07/11 01:42
28F：噓 xluds24805: 要不要說高雄的也都是台北蓋的 07/11 02:15
29F：噓 YellowWolf: 台中的也是台北蓋的，台中人要謝謝北市捷運局 07/11 02:20
30F：→ syba: 讓新北市掛個名，台北市先不負責環一虧損，等南北環通車再 07/11 05:52
31F：→ syba: 掛回台北市，聽起來不錯啊XD 07/11 05:52
32F：推 Howard61313: 身為台中人，一直都很謝謝台北市捷運局沒錯 07/11 07:07
34F：推 xifengpangma: 新北市無論如何一定要接管環狀線第一階段的原因， 07/11 08:53
35F：→ xifengpangma: 不就是為了可以全權處理聯開的收益嗎？ 07/11 08:53
36F：推 YellowWolf: 接下來的中捷藍線就是台中捷運工程局負責了對吧 07/11 09:04
37F：推 Howard61313: 說不定是 07/11 11:11
38F：→ geesegeese: 好酸，雙北現在都是國民黨執政 07/11 12:12
39F：推 cwhalf: 柯的那些比喻讓人覺得他非常不尊重人且自大 政治人物要有 07/11 13:01
40F：→ cwhalf: 人性 07/11 13:01
41F：推 o48613: 光任內推動東環段 對台北市就是偌大的貢獻了 預算本來就 07/11 13:05
42F：→ o48613: 有優先 優先推動成環 這相當合理 07/11 13:05
43F：推 Answerme: 柯內心的意思是小弟也是很可愛，太監也很可愛，狗也很可 07/11 15:41
44F：→ Answerme: 愛 07/11 15:41
45F：→ tyytt: 總是有人拿優先性來護航 所以萬二跟南北環一樣重要啊？ 07/11 16:24
46F：→ tyytt: 而且比東環重要 07/11 16:24
47F：→ ja23072008: 柯P任內的最大問題是沒有完成任何一段捷運規劃核定。 07/11 16:48
49F：推 o48613: 東環段從0到綜合規劃 這叫沒有完成核定 07/11 17:24
50F：→ ja23072008: 東環段是2023/03/29由“行政院核定”。 07/11 21:11
51F：→ ja23072008: 任內8年未完成，個人不認為這算及格。 07/11 21:12
52F：噓 aaronbest: 你知道東環是從頭跑嗎？ 07/12 00:15
53F：→ aaronbest: 還是要硬推原本南北線路廊 然後動工後再被靠北轉乘不便 07/12 00:16
54F：→ aaronbest: 再來一堆後悔文樓上最開心？ 07/12 00:16
55F：推 a47929: 任何捷運最後都是要經過中央核定好嗎？所以前面規劃跑流程 07/12 02:12
56F：→ a47929: 中央會幫你做嗎？ 07/12 02:12
57F：噓 camellala: 髒東西，噁吐 07/12 02:36
58F：推 Howard61313: 從舊南北線改成東環是正確的方向R 07/12 05:58
59F：推 pointa: 一個政策如果都不能超過8年還沒完工就算沒政績，難怪臺灣 07/12 11:38
60F：→ pointa: 不再有大型建設，都在炒短線 07/12 11:38
61F：噓 nickchen1202: 捷運點？？？ 07/12 12:03
62F：推 youkisushe: 現在開工的要算前前任政績 任內核定開始興建的要算下 07/12 16:16
63F：→ youkisushe: 任剪裁政績 從0開始到中央核定的也不算你的政績 好哦 07/12 16:16
64F：推 Neymar: 一堆政治廚耶 07/12 20:20
65F：推 Neymar: 八年內要從完全沒規劃到施工完成才叫政績，以為是對岸喔 07/12 20:21
66F：推 jmt1259: 講得好像都是他做的 07/12 23:52
67F：推 gandalf2: 有提到環狀線經營權啊，哪裡沒有捷運點，還是只能某些 07/13 00:07
68F：→ gandalf2: 特定族群想看想聽想罵的才有捷運點？是被講到事實氣噗 07/13 00:07
69F：→ gandalf2: 噗開地圖砲了嗎？ 07/13 00:07
70F：→ YellowWolf: 柯文哲8年推動的只有東環，其他規劃 設計都擺爛或消 07/13 00:40
71F：→ YellowWolf: 極慢吞吞阿，只有推動一條就屁股翹得老高 得意忘形 07/13 00:40
72F：→ jtozukken: 從0開始做的確不能算是沒有半條，媒體這樣誤導人良心真 07/13 07:16
73F：→ jtozukken: 的過得去嗎 07/13 07:16
74F：推 ai5767cs: 是有恐柯症？ 怕成這樣 還是文章內容他哪裡講錯點出來大 07/13 11:31
75F：→ ai5767cs: 家看看？ 07/13 11:31
76F：推 ai5767cs: 對了 我台中人也感謝北市捷運局不會認為台中蓋的了 07/13 11:36
77F：噓 neksa602: 南北線浪費八年重新畫地圖 白白耗掉八年 07/13 12:05
78F：→ a19851106: 把行政院三個字標起來的有沒有這麼鬧w 哪個捷運不用經 07/13 13:47
79F：→ a19851106: 過中央的 反串嗎？ 07/13 13:47
80F：推 a19851106: 沒"行政院核定"是可以直接蓋喔？ 07/13 13:50
81F：→ AGODFATHER: 錯很大啊 柯說內湖交通是都市計畫錯誤沒救了 現在台 07/13 14:39
82F：→ AGODFATHER: 北市兩個類似袋地北士科跟葫蘆洲都在開發 結果也沒規 07/13 14:39
83F：→ AGODFATHER: 劃大眾運輸 是要生出下個內科再處理嗎 07/13 14:39
84F：推 h120968: 葫蘆洲要等汐東啊 北士科是用北環幹線延駛處理 07/13 15:32
85F：→ Kazamatsuri: 北士科有還在規劃的輕軌 科科 07/13 15:50
86F：噓 IVIs: 自己黨內議員擬好題目，還答得沾沾自喜，也太可笑。 07/13 16:59
87F：推 sharkimage: 說實話 結果前幾樓不知在崩潰什麼 07/13 20:47
88F：推 sharkimage: 規劃送件後中央核定 結果有人覺得不能算柯文哲的XD 笑 07/13 20:50
89F：→ sharkimage: 死 神邏輯 07/13 20:50
90F：推 tacoux: 拜託多發有點柯P的文章，我想看人崩潰 07/14 02:07
91F：推 facebookig: 人家柯文哲講出事實癥結點也可以崩潰，笑死！ 07/16 07:55
92F：→ AGODFATHER: 汐東又沒到舊宗路 柯文哲當初說民汐線兩階端施工一階 07/16 08:47
93F：→ AGODFATHER: 段核定 結果環評做完就沒下文 所以葫蘆洲在他任內毫無 07/16 08:48
94F：→ AGODFATHER: 捷運計畫 而經過北市科的社子輕軌更是毫無規劃進度 07/16 08:49
95F：→ AGODFATHER: 你去對比新北新莊五股泰山那幾條輕軌就知道了差異了 07/16 08:50