作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板MRT
標題[新聞] 中捷橘線鄰軍機場跑道可行性報告修正 可
時間Thu Jul 6 19:58:42 2023
中央通訊社
中捷橘線鄰軍機場跑道可行性報告修正 可望重啟審議
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202307060289.aspx
（中央社記者趙麗妍台中6日電）台中機場捷運（橘線）可行性評估報告，其中一段路線
因鄰近軍用機場跑道，涉國安卡關；立委楊瓊瓔今天召開協調會取得共識，市府修正部分
內容，即可送交通部重啟審議。
台中機場捷運橘線，規劃路線起點為台中國際機場，向南行經大雅、西屯、北屯、北區、
東區、南區、大里，終點在台灣省議會紀念園區附近，全長29.2公里，共設26座車站，總
經費超過新台幣1200億元。國民黨立委楊瓊瓔今天召開協調會。
台中市政府交通局長葉昭甫指出，台中機場捷運（橘線）行經大雅中清路五段鄰近機場跑
道路段，因跑道進場面有禁限建、航高限高規定，若採地下化經費過高，所以，規劃機場
捷運（橘線）平面段緊鄰圍牆布設。
空軍司令部指出，今年2月現勘時，市府希望中清路五段空軍圍牆向內縮5公尺，軍方、民
航局皆同意，後續市府須先建後拆、代拆代建。
空軍司令部表示，由於捷運路段鄰近軍方戰備跑道，仍有相關禁限建問題，市府今年3月
提送的規劃資料，捷運O04站及空軍三聯隊營區大門前方路口的設施高度，仍無法滿足高
度限制，市府必須再做調整。
葉昭甫表示，捷運O04車站為跨越潭雅神綠園道，原固定設施規劃高度超過飛航安全及防
砲限制高度規定，再次評估後可將O04站稍往南移，捷運車站固定設施頂端距離地面高度
會符合相關限高規定；軍方則請市府依照共識，提修正計畫報國防部同意。
楊瓊瓔說，台中機場捷運（橘線）可行性研究報告提送交通部審議，因軍方等相關單位有
不同意見卡住許久，多次邀集中央、地方討論，期使捷運橘線卡關問題盡速解決，交通部
才能繼續審查。（編輯：陳仁華）1120706
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1688644724.A.DA6.html
1F：→ dantes1013: 對於所謂的可行性報告到底多"可行"一直有疑問 07/06 20:46
2F：→ dantes1013: 如果可行性報告是委由專業公司進行，接近軍用設施還 07/06 20:46
3F：→ dantes1013: 列為可行就很奇怪。另，報告到市府手上，不用再審視嗎 07/06 20:47
4F：→ dantes1013: 對於靠近軍用設施的"可行"程度沒有疑問? 07/06 20:48
5F：→ dantes1013: 對於限建限高市府也不知情?這些如果市府有先檢查過 07/06 20:49
6F：→ dantes1013: 必然可以減少來來回回的審查修正吧? 07/06 20:49
7F：→ dantes1013: 然後到時候再來發個消息，說中央刁難托進度? 07/06 20:50
8F：→ dantes1013: 拖 07/06 20:51
9F：推 YellowWolf: 看不懂台中市府在拖什麼 07/06 20:52
10F：→ dantes1013: 市府拿一個"可行"的報告，然後相關單位都說"不可行" 07/06 20:53
11F：→ dantes1013: 這樣的可行性報告有什麼意義? 07/06 20:53
12F：→ Howard61313: 很好奇藍橘線的轉乘大平台是不是不打算改善了 07/06 20:59
13F：→ ciswww: 那是還沒定稿的報告 07/06 22:19
14F：推 y11971alex: 軍用就好辦 政府同意蓋就沒有第二句話 不像某些刁民 07/06 22:24
15F：推 pololo61201: 希望橘線也可以快點蓋啊 07/06 22:28
16F：→ y11971alex: 軍隊就是政府的偶人，軍方同意背後是政府同意，軍方 07/06 22:31
17F：→ y11971alex: 不同意背後也是政府不同意，事情到軍方就等於繞回政 07/06 22:31
18F：→ y11971alex: 府，懂？不是這樣這國家就不是國家了，開政府推諉軍 07/06 22:31
19F：→ y11971alex: 方的惡例，民眾還怎麼對政府課總責？天無二日呀！ 07/06 22:31
20F：噓 YellowWolf: 樓上是在說什麼東西 07/06 22:44
21F：推 h120968: 16樓還是去看看東南亞的軍政吧 台灣不適合你 07/06 22:50
22F：推 YellowWolf: （泰國軍政府向16樓招手中） 07/06 22:55
23F：推 eternalmi16: 不覺得只卡在這個問題 07/06 23:18
24F：推 carolgilbert: 有人知道橘線會用什麼系統嗎？ 07/06 23:47
25F：推 GrafRaphael: 應該也是LRRT 07/07 00:01
26F：→ GrafRaphael: O1地下化吧，像桃機那樣航廈樓下直接搭車最簡單 07/07 00:02
27F：→ ciswww: 如果桃園機場第二航廈報到大廳門前就是捷運車站，也是不錯 07/07 00:11
29F：推 y11971alex: 20 21F 有疑竇就私信 07/07 01:32
30F：推 y11971alex: 勿人身攻擊 07/07 01:34
31F：→ y11971alex: 若沒看懂也不急發言 07/07 01:35
32F：推 over999: 台中人自己選的市長 呵呵 真的活該欸 07/07 02:02
33F：→ likebird: 還在那台中選的市長，對！就是前面選的市長惡搞橘線變輕 07/07 02:17
34F：→ likebird: 軌，計畫才會又重跑 07/07 02:17
35F：→ likebird: 現在橘線進度真的慢的讓人想罵，但完全不用酸台中人選哪 07/07 02:17
36F：→ likebird: 個市長欸 07/07 02:17
37F：推 YellowWolf: 盧秀燕都第二任了還在找做一任的林佳龍救援，林佳龍 07/07 02:35
38F：→ YellowWolf: 在這部分就不ok被拉下來了還要一直扯林佳龍，阿現在 07/07 02:35
39F：→ YellowWolf: 是誰執政啦，林佳龍？還是顏清標？ 07/07 02:35
40F：推 over999: 歡喜做，甘願受，台中下條捷運再等二十年後(^_^)v 07/07 05:45
41F：推 eugene0315: 你自己要改計畫 就要概括承受自己捅出來的負面問題好 07/07 08:48
42F：→ eugene0315: 嗎 以為林佳龍這張牌那麼萬用喔 有人拿著槍逼盧秀燕 07/07 08:48
43F：→ eugene0315: 改是不是？ 更何況林佳龍改計畫的時候照三餐被罵 盧 07/07 08:48
44F：→ eugene0315: 秀燕改計畫就講不得？ 07/07 08:48
45F：→ eugene0315: 你要覺得改好改爛你家的事情 事實就是改了等於計畫整 07/07 08:52
46F：→ eugene0315: 個重來浪費時間 是她自己選擇這樣做的 那延宕的責任 07/07 08:52
47F：→ eugene0315: 她也要概括承受 07/07 08:52
48F：推 YellowWolf: 台灣媒體與網路就有這種惡質文化阿，藍營講不得欸， 07/07 09:00
49F：→ YellowWolf: 搞清楚狀況好不好 07/07 09:00
50F：推 JackChe: 要護航秘書市長也不是這樣吧 上次紫線可行性研究被退回 07/07 09:03
51F：→ JackChe: 後的修正也是拖了快一年才再提上去 速度有夠慢 07/07 09:03
52F：→ Howard61313: 盧速度很龜欠罵，林改橘線為輕軌欠罵，兩件事不衝突R 07/07 09:48
53F：推 GrafRaphael: 其實我覺得這兩個市長都沒有很想蓋橘線 07/07 10:19
54F：→ GrafRaphael: 台中過了快12年連捷運工程局也沒生出來，交通局還有 07/07 10:20
55F：→ GrafRaphael: 其他業務。生出一個捷運工程局才能集中火力把捷運規 07/07 10:20
56F：→ GrafRaphael: 劃出來 07/07 10:20
57F：推 ninebride: 真是願歲月靜好 如果是高雄 台南 正義之士已經發飆罵人 07/07 11:36
58F：推 a20731: 這條真要蓋下去 以到時候物價沒兩千億蓋得了？ 07/07 13:05
59F：→ a20731: 都快半條高鐵了 國家的經費就那麼多 現在有那麼多線在排 07/07 13:05
60F：→ a20731: 隊 07/07 13:05
61F：→ a20731: 至少序位是很後面的 而且還要看到時候台中機場的發展 07/07 13:05
62F：→ a20731: 軍民合用機場 不是你今天想開哪條航線就開哪條 07/07 13:05
63F：→ a20731: 受制於宵禁 沒搞起來前半條就是蚊子線 07/07 13:05
64F：→ a20731: 所以地方、中央都在打哈哈 07/07 13:05
65F：→ GrafRaphael: 最新一期前瞻全數舉債了，以後蓋新建設估計也是國家 07/07 13:17
66F：→ GrafRaphael: 舉債來蓋 07/07 13:17
67F：→ GrafRaphael: 舉到後來就會像日圓一樣貶值，出口又會活絡起來 07/07 13:18
68F：推 over999: 北高蓋捷運是政績 台中永遠只是政見 07/07 20:18
69F：→ Howard61313: 沒有什麼是永遠的 07/07 21:49
70F：→ likebird: 沒說盧橘線很慢不能罵，那麼慢我也是一樣罵，但是不用說 07/07 22:12
71F：→ likebird: 得好像台中人自己選的活該進度慢 07/07 22:12
72F：→ likebird: 要罵市府效率差就罵市府，不要去酸台中市民 07/07 22:16
73F：噓 alfielaw: 台中市民自己選的......盧很慢沒錯 但這條線事實就是中 07/07 23:37
74F：噓 alfielaw: 央也不想蓋啊 真以為菜奇昌選上就很快嗎？ 07/07 23:39
75F：→ Howard61313: likebird大，那個over999不意外，他都會把風向往這個 07/08 00:28
76F：→ Howard61313: 方向帶 07/08 00:28
77F：→ Howard61313: 從行為來看，他長期都在做這種事 07/08 00:29
78F：→ w320313: 這篇這麼熱鬧 可以吵到去奇怪地方 07/08 02:57
80F：→ w320313: 這篇反而這麼靜默... 07/08 02:57
81F：推 donkilu: 橘線優先順序很低吧 清泉崗需求這麼低 07/08 02:58
82F：推 Howard61313: 橘線需求高的地方也不在清泉崗，而是在一中街跟台中 07/08 08:02
83F：→ Howard61313: 車站這種的地方 07/08 08:02
84F：推 GrafRaphael: 中央有一個機場2040計畫啦 07/08 08:24
85F：→ GrafRaphael: 中央如果真的不想蓋，才不會理一個不同黨的立委開協 07/08 08:25
86F：→ GrafRaphael: 調會還讓你協調成功 07/08 08:25
87F：噓 dday660428: 別蓋了 市政府沒那麼多錢 07/08 14:19
88F：推 pig4910: 機場也沒什麼人，蓋了真的沒什麼意義 07/09 01:15
89F：推 MCKJB4A: 樓上打狗仔懂什麼？這條橘線的重點是途經的一中商 07/09 07:00
90F：→ MCKJB4A: 圈以及水湳經貿園區，還有連結台中車站，什麼叫機 07/09 07:00
91F：→ MCKJB4A: 場沒什麼人蓋沒什麼意義，你們林園都能蓋了，憑什 07/09 07:00
92F：→ MCKJB4A: 麼說別人蓋沒意義？ 07/09 07:00
93F：推 Howard61313: 台中高雄兩個地方就不要互戰了吧，雖然橘線的最大意 07/09 08:00
94F：→ Howard61313: 義確實不在機場 07/09 08:00
95F：推 over999: 無所謂 在北部能搭就好 台中一點都不重要 07/12 00:46
96F：→ Howard61313: 你的意見才是 07/12 05:59
97F：推 WMstudio: 等蓋好我都可以用敬老愛心卡了zz 07/12 07:15
98F：→ WMstudio: 說真的 等這條線出來捷運路網更完整，大家要去機場方便 07/12 07:15
99F：推 WMstudio: 航線自然也會更多，然後同時要逐步更新整個機場 07/12 07:18
100F：→ WMstudio: 這也是為何當初會有2035年機場整體計畫 不是2035才動... 07/12 07:19
101F：→ WMstudio: 然而被某人惡意操弄解讀，結果不知道這六年機場有何進度 07/12 07:22
102F：推 star951357: 台中人出國大都在桃機 機場本來就軍方的 橘線北段可 07/17 19:02
103F：→ star951357: 優先做到大雅市區 07/17 19:02