作者polypress (polypress)
看板MRT
標題[閒聊] 這個正常嗎
時間Mon Jul 3 23:09:33 2023
這幾天在吵柯P到底有沒有蓋捷運
後來燒到新北捷運這裡
看看新北捷運局的新聞稿
https://reurl.cc/OvmXRR
https://reurl.cc/AA3gb8
先不說到底有沒有蓋到底是誰蓋誰規劃
這個新聞稿的語氣文體跟敘述方式，完全不像一個公家(?)的正式新聞稿，我以為這種要
中立
用工程角度純粹敘述事實欸…
怎麼看起來就像政黨或是政府發言人講話罵來罵去酸來酸去啊…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1688396975.A.B5F.html
1F：推 ludoren: 這種寫法還以為是中天三立色彩鮮明的媒體寫的網路新聞07/03 23:18
2F：→ yankbarca: 之前就這樣啊 縣市長選舉捷運局也是嗆+Ln07/03 23:19
不是，這兩個起碼文體寫得還像是新聞稿，這次新北整個週刊體，還有用第三人稱敘述的
是怎麼回事orz
5F：→ a19851106: 他們就比較閒 (?07/03 23:33
6F：→ dosoleil: 近年公家新聞稿講話都不客氣了07/03 23:50
7F：→ domoto0101: 選集到了，看看笑笑就好07/04 00:01
8F：→ domoto0101: 選「舉」07/04 00:02
9F：推 carolgilbert: 公務機關有必要講話這麼嗆嗎？07/04 00:03
10F：推 WongTakashi: 新北捷運不是一直都這樣嗎(笑07/04 00:30
11F：→ Howard61313: 把新北捷運局遮起來還以為是競選辦事處寫的玩意咧07/04 00:32
12F：推 Matchaport: 以前就這樣，唉07/04 00:50
13F：推 zoeapezoo: 居然是捷運局新聞稿07/04 00:53
14F：推 william8403: 各地新聞稿都是這個style 白色執政的新竹也是猛嗆林07/04 02:02
15F：→ william8403: 智堅07/04 02:02
16F：推 yesonline: 正常啊, 中央部會稿子也是嗆爆地方局處...07/04 02:04
17F：推 john855453: 我就愛血流成河07/04 02:10
18F：推 jh961202: 新北意外嗎？之前電扶梯的事情也能扯到經營權R07/04 02:22
19F：→ jh961202: 更不用說新北整天在各大媒體買新聞版面，每天都至少會看07/04 02:23
20F：→ jh961202: 到一篇，欸怪了我為啥要在全國性的新聞台看到應該是要在07/04 02:24
21F：→ jh961202: 地方第四台公用頻道撥出的新聞R07/04 02:24
22F：→ garyihu: 中央或其他縣市就算嗆爆也不會用這種文體和用詞吧07/04 03:12
23F：推 usercode: 雙北捷運局都這副爛樣啊，呵07/04 04:52
24F：推 donkilu: 文筆滿爛的 新聞稿寫成周刊體07/04 05:10
25F：推 wilsonno1: 之前北捷的新聞稿還不是這風格 彼此彼此吧07/04 07:03
26F：推 babosa633: 新北捷 彼此彼此 哈哈哈哈哈哈哈07/04 07:23
27F：噓 iele: 柯文哲自己八年都這種風格啊07/04 07:23
28F：噓 youngsam: 新北不意外07/04 07:25
29F：→ hicker: 看到這樣的新聞稿就表示 選舉快到了 而且是有自家大頭參與07/04 07:26
30F：推 baddaddy: 現在都這樣，之前看過經濟部fb發文也會，還下廣告，都被07/04 07:58
31F：→ baddaddy: 拿來當選舉機器07/04 07:58
32F：→ tt50214tt: 新北市的稿一直都這樣好嗎07/04 08:21
33F：→ youkisushe: 去年跟林佳龍選舉不就這樣了 只是我是沒感覺的那個07/04 08:32
34F：推 scitamehtam: 高雄市政府：07/04 08:57
35F：推 lc85301: 大驚小怪07/04 09:26
36F：→ neksa602: 台北捷這種風格大家都沒意見 台北以外什麼都有意見07/04 09:39
37F：推 eugene0315: 這種潑辣類型的新聞稿 從我有印象開始就是新北市跟台07/04 09:58
38F：→ eugene0315: 北市玩的最順啊 桃園台中台南高雄有的新聞稿也是講的07/04 09:58
39F：→ eugene0315: 很白但起碼基本尊重都還有07/04 09:58
40F：→ justdoit: 這不是台北捷運自己帶起來的嗎07/04 10:10
41F：推 linthousand: 笑死 果然只能檢討別人 但不能允許被檢討欸07/04 10:41
42F：→ linthousand: 有些人不是很喜歡這種直白的說話方式嗎 求仁得仁嘛07/04 10:42
43F：推 linthousand: 新北市府講話就是這樣 高興不高興隨便你（？07/04 10:45
44F：→ Howard61313: 侯侯的捷運局新聞稿不如同黨盧秘書的捷運局新聞稿07/04 10:46
45F：→ yankbarca: 這部分已經習慣了 但新北捷最奇葩的還是愛凹07/04 11:14
46F：→ yankbarca: 之前汐東刷卡機用自動收費系統07/04 11:15
47F：→ yankbarca: 新聞稿：消除進出站閘門的生硬隔離 讓捷運與民眾更為無07/04 11:16
48F：→ yankbarca: 縫及親近07/04 11:16
49F：→ yankbarca: 然後低底盤被質疑輕軌車 結果說這樣上下車比較方便XD07/04 11:17
51F：推 hoyunxian: 不過想一想67號線規劃定案都是郝龍斌那時就有的，淡海07/04 12:05
52F：→ hoyunxian: 安坑也都是新北自己蓋，柯文哲能邀功的只有發包吧07/04 12:05
53F：→ hoyunxian: 而且侯友宜喊的是感謝台北捷運局又不是柯文哲07/04 12:05
54F：推 YellowWolf: 16樓 中央部會新聞稿何時有這樣「嗆爆」地方過？07/04 12:08
55F：→ chichi850828: 同一個都會區整天在搞分裂07/04 12:17
56F：→ youkisushe: 侯友宜公開感謝柯文哲，「謝謝柯市長的幫忙，環狀線07/04 13:13
57F：→ youkisushe: 今天能做得那麼好，除了前任的郝市長開始由台北市捷07/04 13:13
58F：→ youkisushe: 運局來接辦之外，柯市長在這五年多來辛苦讓台北捷運07/04 13:13
59F：→ youkisushe: 局和捷運公司全力的興建新北環狀線」。07/04 13:13
60F：→ youkisushe: 原來是感謝台北捷運局喔 中文好難懂07/04 13:13
61F：→ youkisushe: 平時：感謝全力支援新北 選前：捷運都沒蓋07/04 13:14
※ 編輯: polypress (1.169.98.180 臺灣), 07/04/2023 14:59:25
※ 編輯: polypress (1.169.98.180 臺灣), 07/04/2023 15:04:22
62F：→ likebird: 外交部 經濟部 陸委會也是都這樣 07/04 17:19
63F：→ likebird: 文官敗壞啊！ 07/04 17:19
64F：推 keydata: 新北以前就這樣了啊 07/04 17:24
65F：推 y11971alex: 民汐線進度等正事沒有版面 只有政客的互嘴 媒體可悲 07/04 19:03
66F：推 coffeemilk: 越接近選舉期間就越容易變成政治角力或互相放話，台北 07/04 21:36
67F：→ coffeemilk: 市其實也是有在蓋捷運啦！就萬大線，只是放眼世界國際 07/04 21:36
68F：→ coffeemilk: 來說，也是有不少城市的捷運或地鐵是真的沒在蓋了暫時 07/04 21:36
69F：→ coffeemilk: 路網就那樣的一堆，在雙北有沒有蓋這件事可以變成政治 07/04 21:36
70F：→ coffeemilk: 攻防還有點讓我感到目瞪口呆就是 07/04 21:37
71F：推 sharkimage: 不正常啊 07/04 22:41
73F：→ pinky80903: 新北之前早就酸過民進黨議員了 07/04 23:27
74F：噓 say29217074: 阿北講話就這樣 高不高興隨便你 07/05 10:26
75F：推 purpleboy01: 新北不太意外 07/05 11:38
76F：推 sj4: 雙北捷運合併吧 不要再搞笑了 07/05 17:47
77F：→ hicker: 早就說雙北該合併 而不是現在這樣的分治狀態 07/05 17:50