作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
標題[新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件
時間Wed Jun 7 13:04:25 2023
許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」
ETtoday新聞雲 記者皮心瑀／台北報導
政壇性騷案連環爆，引起社會關注性平落實。
民進黨台北市議員許淑華發現，從110年到
112年4月為止，台北市發生的#性騷擾事件逐年上升，今年的4月為止才短短四個月時間就
已經發生了201件，其中最多就是在大眾運輸上發生，而她早在民國104年就已提出應設置
女性專用車廂，
北捷召開協調會除了對「專用」有反對意見，還回覆平均一年只有23件性
騷擾。
許淑華6日質詢台北市長蔣萬安說，根據她調閱資料，光是在103年，捷運通報性騷擾案件
就有61件、104 年也有60件這麼多，
在捷運公司否決之後，改為「親子車廂」而不是設置
女性專用車廂，但觀察下來，根本就是形同虛設 ，和一般的車廂完全沒兩樣，只是類似
博愛座的概念，幾乎都還是一般民眾在搭乘。
另外，許淑華說，從104年至今8年時間大眾運輸性騷擾事件發生頻率看來，整體的社會風
氣仍未改善，對於Only Yes Means Yes 的警覺也不夠深刻，她認為很有重新討論採取措
施的必要。如果說對於「專用」都有意見，不妨是用「貼心服務」的方式來思考。
許淑華要求，北捷一個月內研議增設女性貼心車廂 ，而蔣萬安當下也同意可以重新評估
，與相關部會研議克服困難，確保女性安全與安心。
https://www.ettoday.net/news/20230607/2515066.htm#ixzz83vDHhAUV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1686114270.A.3B0.html
1F：噓 justdoit: 歧視男性喔 06/07 13:15
2F：→ hicker: 我就不相信 沒有女對男的性騷擾 06/07 13:18
3F：噓 domoto0101: 先檢討自己黨的性騷擾 06/07 13:19
4F：推 Tahuiyuan: 「只有」，讚喔北捷。 06/07 13:23
5F：→ dosoleil: 把親子女性車廂設在中間 是要怎樣避免一般人搭乘 06/07 13:25
6F：推 ludoren: 女性車廂以前台鐵就做過了 06/07 13:27
7F：→ Tahuiyuan: 我猜是為了擺在人潮較多，靠近電扶梯的位置吧？ 06/07 13:28
8F：推 YellowWolf: 目前是不是只有夜間女性候車區？ 06/07 13:35
9F：→ YellowWolf: 但我覺得女性車廂不太可行 因為捷運車廂中間都是連通 06/07 13:36
10F：→ YellowWolf: 的，如果是單獨車廂才能做出實體區隔吧 06/07 13:36
11F：推 M990034: 現在北捷跟台鐵已經把夜間女性候車區都改成夜間安心候車 06/07 13:39
12F：→ M990034: 區了 06/07 13:39
13F：推 ultratimes: 說穿了就是有沒有心要做的問題而已 06/07 13:42
14F：→ hicker: 真有心要做 就不會只推女性車廂 而是女性列車了 06/07 13:43
15F：→ hicker: 但這樣只會距兩性"平"權的目標越遠而已.... 06/07 13:44
16F：→ aaronbest: 捷運都擠不上車了 還搞專用車廂 這種議員要不要有男性 06/07 13:45
17F：→ aaronbest: 專用車廂 小孩專用車廂 外國人專用車廂阿 06/07 13:45
18F：→ hicker: 車廂不夠啦 要整列都是才行 06/07 13:46
19F：推 w320313: 有種歧視男性味道 而且如果這樣不論數量與經濟效應的做 06/07 13:50
20F：→ w320313: 下去 全國到中捷淡海安坑都要有女性車廂 三節列車一節 06/07 13:50
21F：→ w320313: 是女性車廂...有種畫蛇添足 06/07 13:50
22F：噓 jh961202: 又不是像日本一樣有車間門，所以是要整個車廂通道用繩子 06/07 13:50
23F：推 dragle: 日本人潮比台灣更多，還不是有女性專用車廂，有沒有心做 06/07 13:50
24F：→ dragle: 而已啦 06/07 13:50
25F：→ jh961202: 還是木板擋起來這樣嗎？ 06/07 13:51
26F：→ jh961202: 議員發言之前能不能動點腦筋 06/07 13:51
27F：推 YellowWolf: 有心的話北捷一定辦得到 我就不信這有什麼好窒礙難行 06/07 13:56
28F：→ YellowWolf: 的。夜間女性車廂與北捷國英日韓四語指標更換二選一 06/07 13:56
29F：→ YellowWolf: ，北捷要哪一個 06/07 13:56
30F：→ YellowWolf: （北捷董事長手刀重擊女性車廂設置按鈕）（？ 06/07 13:56
31F：推 w320313: 更甚之 公車擠起來比捷運可怕 以北市為例為捷運2.1倍 議 06/07 14:03
32F：→ w320313: 員當年要求為加強監視器 如果也是不能用“只有”而論 更 06/07 14:03
33F：→ w320313: 該有公車女性專車才是 但實務上.. 06/07 14:03
36F：→ w320313: 日本女性專用車廂給各位個參考 實務上是因為癡漢多 好像 06/07 14:07
37F：→ w320313: 也不是封閉空間以及只有幾個小時 06/07 14:07
38F：→ a206471: 尖峰時間這樣搞，男性上班族不會暴動？ 06/07 14:39
39F：→ Slzreo1726: 平權哩 搞特權才是真的 真的平權就不會分性別了 大家 06/07 14:41
40F：→ Slzreo1726: 都一樣 今天搞一堆特權還說什麼平權 心裡的思維還是 06/07 14:41
41F：→ Slzreo1726: 認為男女有別 既然男女有別就不要打著平權的招牌 06/07 14:41
42F：→ Slzreo1726: 要男女分開車廂搭乘 請問跟公車上黑人白人必須分開坐 06/07 14:54
43F：→ Slzreo1726: 有什麼不同 後者正是抵制蒙哥馬利公車運動的起因 其 06/07 14:54
44F：→ Slzreo1726: 後引發一連串美國黑人民權運動 06/07 14:54
45F：推 kenro: 所以愛講平權的都是想搞特權，屢試不爽 06/07 14:57
46F：→ zeronine: 莫名其妙 平權個頭 無限上崗還想要特權 06/07 14:58
47F：→ omkizo: 二選一啦 設專用車廂 是特權還是關懷弱勢？ 06/07 15:16
48F：→ omkizo: 貼心不代表要專用空間喔 現在流行同志友善旅館 難道這代表 06/07 15:18
49F：→ omkizo: 異性戀就不能住了? 06/07 15:18
50F：推 sxcv: 這是特權 不是平權 尖峰時間都擠不上車了誰管你哪個車廂能 06/07 15:21
51F：→ sxcv: 不能上 沒有法源依據跟員工反應他們也只能勸說 06/07 15:21
52F：推 panzerbug: 本來就不需要 06/07 15:23
53F：→ Slzreo1726: 許議員是要求設女性「專用」車廂欸 「專用」的概念跟 06/07 15:24
54F：→ Slzreo1726: 「友善」一樣嗎 還是說搞一個「貼心服務」就不專用了 06/07 15:24
55F：→ Slzreo1726: 那請問「貼心服務」具體是什麼意思 06/07 15:24
56F：噓 tananadishow: 那要不要設男性專用車廂 06/07 15:42
57F：推 donkilu: 日本那個也是很奇怪的鋸箭法 還有哪個國家有女性專用車廂 06/07 17:02
58F：推 Tahuiyuan: 可以設定婦幼專用車廂，14歲以下男性也能使用，小男生 06/07 17:03
59F：→ Tahuiyuan: 也是相對容易遇到色胚的群體。 06/07 17:03
60F：噓 weyward: 許俗滑這什麼過時的蠢思維 06/07 17:28
61F：推 hcym9: 如果能同時設男性專用車廂，那就沒什麼不好的 06/07 18:17
62F：→ hcym9: 中東伊斯蘭國家就是這種做法，實施嚴格的男女隔離政策 06/07 18:18
63F：推 evanzxcv: 隔離不是真正的平等，況且若真的設置女性專用車廂了，那 06/07 18:27
64F：→ evanzxcv: 等於是給外表還沒很女性化的跨性別女性、非二元性別認同 06/07 18:27
65F：→ evanzxcv: 者、甚至是社會/外顯性別比較不符合女性刻板印象的女性 06/07 18:27
66F：→ evanzxcv: 乘客額外的壓力，他們被性騷擾的風險比其他大部分女性還 06/07 18:27
67F：→ evanzxcv: 高欸，甚至進入這節車廂還要擔心被車廂裡的其他女生性騷 06/07 18:27
68F：→ evanzxcv: 擾 06/07 18:27
69F：→ hicker: 同意隔離不是真正的平等這句話 06/07 18:51
70F：推 eric61446: 應該在dpp黨部設定老人六十歲要跟年輕美眉隔玻璃 06/07 19:55
71F：噓 usercode: 乾脆學古早時期列車分等級，用信用分數決定可以坐的車 06/07 20:01
72F：→ usercode: 廂如何 06/07 20:01
73F：推 chuegou: 為什麼是女性專用車廂 男性也會被性騷擾吧 06/07 20:05
74F：→ coffeemilk: 不然依照性向分六節車廂？？？男、女、同性戀、雙性戀 06/07 20:41
75F：→ coffeemilk: 、跨.....(反串) 06/07 20:41
76F：噓 cytochrome: 女性專用車廂剛好是用來性騷擾女性的吧，你以為議員 06/08 00:54
77F：→ cytochrome: 這麼好心喔 06/08 00:54
78F：推 shiromizu: 問題就是為什麼有性騷擾 同性也可以性騷擾啊 那到時候 06/08 01:24
79F：→ shiromizu: 是不是要吵要設單人車廂XDDD 06/08 01:24
80F：推 gigihh: 重點是就算有女性專用車廂，在這樣的車廂就不會被騷擾嗎？ 06/08 02:09
81F：→ gigihh: 要降低性騷擾除了教育宣導之外，重點應該是改進監視器讓畫 06/08 02:09
82F：→ gigihh: 質更好才對吧 06/08 02:09
83F：噓 facebookig: 做秀議員 06/08 02:18
84F：推 coolguychen: 先撿討自己吧 06/08 08:35
85F：→ youkisushe: 台鐵是因為發生過性侵案才設立過女性專用車廂吧 06/08 09:58
86F：→ youkisushe: 以前聽人講過 06/08 09:58
87F：噓 singlesingle: 怎麼不設男性專用車廂 06/08 13:27
88F：噓 nucleargod: 女性專用車廂不能解決性騷擾問題 06/09 03:57
89F：→ nucleargod: 別以為女女就不能性騷擾，男男同理，男性車廂也無用 06/09 03:59
90F：噓 jtozukken: 設立這種車廂滿歧視性的，還不如性騷擾犯禁止搭捷運 06/09 06:55
91F：→ hicker: 所以 話說回來 為何會有性騷擾呢?? 06/09 09:24
92F：→ hicker: 這問題要能解決才是治本 06/09 09:25
93F：推 Tahuiyuan: 問題是男對女的性虐待事件（舊稱性暴力）確實在統計上 06/09 11:49
94F：→ Tahuiyuan: 占絕對多數，男對男相信也不少，只是相關族群占總人口 06/09 11:49
95F：→ Tahuiyuan: 不多，女對男常被當作業界福利，女對女就不知道了，從 06/09 11:49
96F：→ Tahuiyuan: 占愛滋病患比例最低推測，實際上的女女性虐待應最少。 06/09 11:49
97F：→ Tahuiyuan: 但我覺得，鼓勵民眾多管閒事，發揮正義感制止並作證， 06/09 11:52
98F：→ Tahuiyuan: 可能比保護車廂更有用，人少的時段，變態硬闖保護車廂 06/09 11:52
99F：→ Tahuiyuan: ，難道該車廂的乘客能逕行驅離或主動攻擊？ 06/09 11:52
100F：噓 likeilike: 無聊 女權無限上綱 06/09 14:57
101F：→ suitup: 笑死 中捷2輛編成表示www 06/09 18:13
102F：→ QQbrownie: 「只有」這很官腔 06/10 15:38
103F：噓 cutecoffee: 以後男生搭手扶梯禁止拿手機，為了杜絕捷運站偷拍 06/10 16:54
104F：→ cutecoffee: 下一步男生禁止搭捷運 06/10 16:54
105F：噓 styyu1281: 那兩編成的列車不就等於一個男性專用，一個女性專用， 06/13 02:35
106F：→ styyu1281: 那跨性別要搭哪一個？車頂？ 06/13 02:35