作者H2 (超級噴火龍X)
看板MRT
標題Re: [新聞] 北捷板南線為何不能直接延伸到基隆？
時間Thu Apr 27 09:12:26 2023
先前基隆輕軌跟北宜高鐵快鐵等方案在喬
的時候，原本就有一個案是板南線延伸，
不過跟其中上面幾個方案衝突，最後結果
是目前北宜高跟基隆汐止捷運的規劃
板南線延伸基本上都是新北市跟基隆市的範圍了，考慮成本跟這一塊的潛在效益，再考慮目前全部資源都下在環狀線的狀況下，台北市政府跟台北市捷運局有什麼誘因去扛下來預算跟延伸工程呢？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1682557948.A.B94.html
1F：推 gigihh: 重點是展覽館之後有沒有其他結構物擋路吧 04/27 09:28
2F：推 YellowWolf: 結構物終究要拆的 為何不現在就拆 04/27 09:33
3F：推 SHR4587: 我覺得怎樣都好，可不可以不要台北端Y字網這麼白癡的規 04/27 15:23
4F：→ SHR4587: 劃 04/27 15:23
5F：推 hoyunxian: 我記得前面不是有篇討論如何不拆第三軌的技術文 04/27 15:31
6F：→ ELYC1x: 不拆第三軌可以，走大同路下面一路地下到汐止 04/27 18:05
7F：→ youkisushe: 應該不太可能 他們會講1.淹水 2.成本 3.必要性 04/27 19:15
8F：推 Metro123Star: 就是要拆擋住板南線的結構體才會讓板南線延伸浮出 04/28 00:54
9F：→ Metro123Star: 都要拆的話為何不選擇延伸板南線 04/28 00:54
10F：推 phyllia: 新北整體路網的報告要先改，並獲得交通部核備修改版，才 04/28 06:58
11F：→ phyllia: 能辦理個案計畫可行性研究 04/28 06:58
12F：→ phyllia: 已經有新北市了，臺北市捷運工程局怎麼有立場去修改新北 04/28 07:00
13F：→ phyllia: 市捷運整體路網 04/28 07:00
14F：→ jtozukken: 重點是捷運該不該拉得太長？城際鐵路拿來劫運化、捷運 04/28 07:24
15F：→ jtozukken: 拿來城際化，真的看不懂台灣人。 04/28 07:24
16F：推 SHR4587: 分那麼細幹麼，日本還不是一堆傳統鐵路通勤化，機場捷運 04/28 08:40
17F：→ SHR4587: 也是兩者兼顧的例子，現在問題是台灣在這方面規劃的都不 04/28 08:40
18F：→ SHR4587: 上不下的 04/28 08:40
19F：→ SHR4587: 淡水就算了，基隆捷運拉那麼長還沒想到要規劃快慢車 04/28 08:42
20F：推 willy1215: 有些人希望不需要規劃班表，人多丟車下去就好，站站停 05/02 18:47
21F：→ willy1215: 無所謂反正能載完就OK 05/02 18:47