作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 議員爆中捷400萬採購「替代式轉向架」
時間Mon Apr 17 23:52:32 2023
議員爆中捷400萬採購「替代式轉向架」 竟然裝不了
2023/04/17 20:17
議員鄭功進指中捷花四百萬採購替代式轉向架竟發生尺吋有誤無法安裝情況。（鄭功進提
供）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中捷運綠線通車滿2年，台中市議員鄭功進今日在議會質疑
台中捷運公司去年花費400萬採購中捷綠線「替代式轉向架」，卻爆出尺寸有誤無法安裝
使用，痛斥連400萬元的採購都會出問題，如何做好逾千億的捷運藍線建設；中捷指出，
廠商交貨驗收時發現部分尺寸與現有電聯車車體有干涉情形，已要求期限改善，預計今年
7月前複驗。
鄭功進指出，台中市民千呼萬喚的中捷綠線2020年11月好不容易試營運，竟只試營運6天
就發生列車聯結器軸心斷裂，造成通車延期，捷運通車滿2年，好不容易獲得大家肯定，
但他卻接獲訊息指中捷去年花費400萬採購替代式轉向架，竟發生轉向架尺寸有誤無法正
確安裝。
鄭功進說，中捷目前還在虧損中，卻花400萬買不能用的東西，難道不必向市民道歉；況
且連400萬元的採購都會出問題，接續將打造的捷運藍線經費突破1600億元，要如何讓大
眾相信盧市府團隊能顧好預算甚至捷運藍線品質。
台中捷運公司指出，替代式轉向架是用來進行電聯車大修作業時拆缷轉向架後，為不讓車
體佔用後續車輛維修空間影響相關作業，以替代式轉向架輔助；替代式轉向架需配合電聯
車車體底盤尺寸設計製造，去年採購4個替代式轉向架，得標廠商交貨後，在維修廠進行
測試時發現有部分尺寸與現有電聯車車體有干涉情形，屬廠商設計製造過程尺寸計算上不
夠精準所致，已判定驗收不合格，要求廠商期限內完成改善，廠商預計今年7月前完成改
善進行複驗。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4273316
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1681746754.A.EF7.html
1F：推 carolgilbert: 深深覺得這間公司的員工這種爆料文化真的很可悲 04/18 01:13
2F：推 suitup: 所以不能爆料是嗎？ 04/18 01:29
3F：推 jooz: 若是事實 為何不能爆料? 難道問題要放給它爛? 04/18 01:40
4F：推 suitup: 可能媽媽市府擅長解決提出問題的人吧 04/18 01:48
5F：推 jtozukken: 要看爆料意圖是什麼吧，如果純粹政治操作那duck不必 04/18 06:11
6F：推 qwe711334: 1樓藍的，不意外 04/18 06:43
7F：推 djpcsixth: 廠商會改善 04/18 07:13
8F：推 YellowWolf: 為什麼爆料屬實叫做可悲？說實話叫可悲，還是因為顏 04/18 07:21
9F：→ YellowWolf: 色不對可悲，要吵這個麻煩去政黑版 04/18 07:21
10F：推 mokjb4a: 地點錯誤不能爆料 04/18 07:34
11F：→ keydata: 中捷公司喔...只能說呵呵 04/18 07:49
12F：→ Tahuiyuan: 整篇講得很委婉，其實就是有人貪污吧？ 04/18 07:57
13F：→ NCC1305: 這不是議員質詢嗎? 又不是直接員工爆料，議員本來就有權 04/18 08:13
14F：→ NCC1305: 了解這些事情，難道要提供假資料給議員? 04/18 08:14
15F：→ dosoleil: 採購案因為價格找錯廠商也不少見吧 抓貪污不會這麼隱晦 04/18 08:44
16F：推 GrafRaphael: 中捷公司跟捷運工程處也不是同一個單位就是 04/18 09:23
17F：推 austin0353: 不必去查 04/18 09:44
18F：推 hellohenry: 用品名查了一下查了一下電子採購網，這案子得標的是台 04/18 10:02
19F：→ hellohenry: 車 04/18 10:02
21F：→ hellohenry: 話說回來這件採購光無法決標就發生了四次，最後只有台 04/18 10:06
22F：→ hellohenry: 車出來標，國內真的慘到沒有其他有能力的廠商能做嗎 04/18 10:06
23F：推 area8: 只要是真的有問題爆料沒有什麼好可悲的 倒不如說這樣才是對 04/18 10:19
24F：→ dosoleil: 可能有能力的廠商不想搶吧 但結果失策 沒追加預算就結標 04/18 10:28
25F：推 whatthe8078: 中捷公司裡面那麼精彩當然要讓大家知道啊 04/18 10:54
26F：推 Stan6003: 所以台車連這替代轉向架都做不好？ 04/18 11:12
27F：→ Stan6003: 不對應該說才400萬做的出來喔 04/18 11:13
28F：推 over999: 笑死 媽媽不是最會壓新聞了 這點都壓不下來 怎麼跟猴 04/18 11:14
29F：→ over999: 猴拼總統 04/18 11:14
30F：推 wangderful04: 盧市府完全不意外啊 04/18 11:54
31F：→ TimeEric: 吹哨人應該要獎勵吧 不管是哪裡 04/18 11:59
32F：推 donkilu: 就是廠商的鍋吧 尺寸做錯 04/18 12:12
33F：推 kevin850717: 台車 笑死 04/18 12:16
34F：推 globeMIX: 台車問題...吧 04/18 12:54
35F：→ rb79: 驗收不合格就還是廠商責任啊 還沒驗收過連保固都還沒起算吧 04/18 12:58
36F：推 b325019: 驗收都沒過了推文在講什麼，要高潮也是真的驗收過了發現 04/18 15:59
37F：→ b325019: 尺寸不合吧 04/18 15:59
38F：噓 facebookig: 政府機關一年採購數百數千項目，只要驗收前發現問題， 04/18 16:00
39F：→ facebookig: 很少一次驗過的好嗎！又不是驗收完成，只要驗收沒過， 04/18 16:00
40F：→ facebookig: 可以整批退回不付錢，到底是有什麼好爆料的啊？ 04/18 16:00
41F：推 w320313: 嗯...現在是在演酸錯對象的翻車現場嗎 04/18 16:28
42F：→ parkerwester: 已判定驗收不合格，要求廠商期限內完成改善，然後 04/18 21:46
43F：→ parkerwester: 就有人一直腦補帶風向 04/18 21:46
44F：推 brabra: 嘴台灣這種爆料文化的人才可悲 04/18 22:32
45F：→ garyihu: 台車有造中捷電聯車的經驗還能交出 04/18 23:49
46F：→ garyihu: 跟車輛結構有衝突的東西也是很厲害 04/18 23:49
47F：推 linlos: 不意外的盧媽媽 04/18 23:50
48F：推 tsuyoshi2501: 台車的當家姓蔡不姓盧 04/19 05:11
49F：→ tsuyoshi2501: 台車還是回去乖乖當日本的代工組裝廠算了，跑去跟 04/19 05:12
50F：→ tsuyoshi2501: 歐洲合作也沒弄出個鳥 04/19 05:12
51F：→ tsuyoshi2501: 阿鄭呀 你知道你開的槍沒打到盧大媽打到台車老蔡了 04/19 05:13
52F：→ tsuyoshi2501: 嗎？ 04/19 05:13
53F：推 s1an: 按圖做也會錯？ 還是圖是錯的？ 04/19 05:24
54F：推 soli123456: 看照片裡面所謂的無法正確安裝也沒有 04/19 11:09
55F：→ soli123456: 說如何無法正確安裝！只是拍一張輪軌 04/19 11:10
56F：→ soli123456: 接觸的照片 04/19 11:10
57F：推 sj4: 中捷呵呵 04/19 15:30
58F：推 y11971alex: 驗收前本來就可能會有問題 所以才要驗收不是嗎？這本 04/19 23:24
59F：→ y11971alex: 來就是會公開的資訊有甚麼好爆料的？現在就是公司、 04/19 23:24
60F：→ y11971alex: 政府各司其職，程序正常，有甚麼好憤怒的呢？ 04/19 23:24
61F：→ QQbrownie: 為什麼不能被爆料 04/21 01:56
62F：→ styyu1281: 爆料是可以啊，但是這不是中捷的問題啊，是廠商的問題 04/21 02:23
63F：→ styyu1281: 。結果議員把問題設定在捷運公司上 04/21 02:23
64F：→ styyu1281: 廠商做出來的東西有問題，捷運公司不給過，結果議員是 04/21 02:24
65F：→ styyu1281: 要求捷運公司道歉？？ 04/21 02:24
66F：→ styyu1281: 這承包商後台還真硬 04/21 02:24
67F：→ styyu1281: 台車董事長蔡煌瑯，臺中市議員鄭功進 04/21 02:28
68F：→ styyu1281: 啊，自己人不打自己人。 04/21 02:28
69F：噓 dday660428: 好公司 04/21 08:43