作者sammy98 (軍)
看板MRT
標題[閒聊] 歐洲使用TVR類輕軌 好像不錯
時間Tue Mar 14 22:04:46 2023
TVR 類輕軌
https://youtu.be/3zf3lc9g0wo
和輕軌差異為增加 方向盤
https://youtu.be/U1GqTZAQ3-k
有軌的地方 就是輕軌
沒有軌的地方 就是路面電力巴士
沒有軌沒有電的地方 可以啟動引擎變巴士
有軌沒有電的地方 叫柴油輕軌？
當初輕軌沒考慮使用者系統嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.11.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1678802688.A.B6E.html
1F：→ hicker: 就無軌電車呀 03/14 22:14
2F：→ globeMIX: 這套系統是有導軌的部分 不知道為什麼這套系統幾天前就 03/14 22:20
3F：→ globeMIX: 結束服務了 要取代的好像就單純的無軌電車(巴士)系統 03/14 22:21
4F：推 thecynic: 外國有youtuber拍影片介紹TVR缺點了 03/14 22:27
6F：→ thecynic: (1) 行駛軌跡太固定造成鋪面不均勻磨損 03/14 22:28
7F：→ thecynic: (2) 有導軌與無導軌區間轉換時必須極慢速行駛 03/14 22:29
8F：→ thecynic: (3) 導軌上出現一個小石子之類就會脫軌 03/14 22:29
9F：→ thecynic: (4) TVR僅有單一製造廠商 03/14 22:30
10F：推 globeMIX: NancyTVR在能源跟模式上都是hybrid 真的很特殊 03/14 22:36
11F：→ globeMIX: 何不多花點錢全程鋪軌就好 03/14 22:37
12F：推 coffeemilk: 我今天也剛看4樓的影片，本來想發點什麼來討論，但想 03/14 23:13
13F：→ coffeemilk: 想台灣輕軌太少了，這玩意應該沒甚麼好聊的XD 03/14 23:13
14F：→ globeMIX: 如果台灣有這種車跑共用道路，光是開車的人超車就要很 03/14 23:18
15F：→ globeMIX: 注意 03/14 23:18
16F：→ globeMIX: 還有台灣的路品質應該很容易讓上頭的兩支辮子脫線 03/14 23:20
17F：推 hayden218: 其實我有個疑惑 這樣為啥不開公車就好@@ 03/14 23:28
18F：推 nucleargod: 鴨子船： 03/15 00:36
19F：推 stallings: 啊這個就公車啊 XD 03/15 00:56
20F：→ stallings: 其實 BRT 沒啥不好，但台灣人覺得要有軌道才潮 03/15 00:56
21F：→ stallings: 輕軌貴多了，但作用差不多 = = 03/15 00:56
22F：→ AsukaMiku: 無軌電車巴士… 03/15 01:18
23F：推 sdd5426: 玩城市天際線的時候真的搞不懂無軌電車的意義 03/15 02:32
24F：推 thecynic: 無軌電車就是可以達到電氣化，又比電池車成熟啊 03/15 02:33
25F：→ lions402: 不就filo巴士...... 只是比古早的更長一點而已 03/15 06:29
26F：→ NCC1305: 導軌區間的意義應該是在路寬不足的地方使用 03/15 09:10
27F：→ whistlerhu: 無軌電車會發展起來是因為它在可以驅動大型車輛的 03/15 10:03
28F：→ whistlerhu: 內燃機成熟前就已發展出來，可以運送大量乘客了 03/15 10:03
29F：推 siowan135: 不是台灣人覺得要有軌道才潮，而是軌道運輸真的比較有 03/15 10:28
30F：→ siowan135: 吸引力。 03/15 10:28
31F：推 Chungli28: DMV表示 03/15 11:20
32F：→ omkizo: 軌道運輸優勢就是量大 公車 電動車 自動駕駛滿天飛的21世 03/15 11:31
33F：→ omkizo: 紀 還蓋輕軌根本不符成本效益 單純是有軌就是潮 03/15 11:31
34F：→ youkisushe: 主要是之前brt要等號誌吧 如果做高架就解決 03/15 12:14
35F：→ MacD89: 都說軌道是量大了 就算21世紀的電動車 自動駕駛 還有滿天 03/15 12:17
36F：→ MacD89: 飛的自殺飛機 運量還是跟19世紀一樣悲劇 軌道還是一樣是 03/15 12:17
37F：→ MacD89: 王道 03/15 12:17
38F：推 hicker: 或者說是隨身蟲洞 或說是任意門 這個會扼殺運輸工具的東西 03/15 12:23
39F：→ hicker: 但這要下個世紀才會出現了 03/15 12:33
40F：推 jin062900: 這種四不像的東西反而會被BRT屌打吧 03/15 13:02
41F：→ vespar: 不就trolleybus加強版 03/15 15:15
42F：推 nevillechao: 跟台北的幹線公車比，好像沒什麼優勢？ 03/16 09:41
43F：推 chewie: 無軌電車比tolleybus形式路線穩定 與其他車輛並行比較穩定 03/16 15:49
44F：→ globeMIX: trolleybus不就無軌電車？ 03/16 16:40
45F：→ Metro123Star: 樓上上講的無軌電車可能不是無軌電車 03/16 22:33