MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4234289 立院國民黨團批基捷是政治騙局 張之豪:藍綠聯手,重啟輕軌如何? 2023/03/09 16:44 〔即時新聞/綜合報導〕立院國民黨團7日上午舉行記者會,痛批蔡政府要求基隆市政府 共同分擔基捷建設基經費,從17.7億元暴增爲53.86億元,使基隆財政進入黑暗期,拖垮 基隆市府建設計畫,質疑建設基隆捷運是政治騙局,對此,民進黨基隆市議員張之豪表示 ,「那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人,如果各位諸君這麼愛輕軌,不如這樣,你們 負責去勸謝國樑,捨捷運,就輕軌。」 張之豪在臉書PO文表示,「輕軌」是陽春麵、「中運量捷運」就是牛肉麵、「高運量捷運 」就是巨無霸牛肉麵,現在一些國民黨人,很喜歡講之前2017蔡英文與林右昌的「2022捷 運通車」政見跳票,但那時說的「捷運」是「基隆輕軌」,也就是端陽春麵給他,他不要 ,煮牛肉麵給他卻又再敲碗陽春麵。 「基隆輕軌計畫」推出後,被國民黨人天天嫌,天天罵,那時還是由韓國瑜帶頭罵高雄輕 軌,再把該論述帶到基隆來反基隆輕軌的,還是這些人解決方案只有「基隆不需要捷運, 台鐵改革比較重要」但如果台鐵能改革,我們幹嘛去想辦法蓋捷運來改善基隆運輸? 張之豪指出,任何真正在交運執行面的人都會告訴你,若把基隆交通未來押在「台鐵改革 」上,不是打嘴砲就是打假球,他直言「至於那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人,如 果各位諸君這麼愛輕軌,不如這樣,你們負責去勸謝國樑,捨捷運,就輕軌。我負責去跟 中央遊說,現在捷運計劃全部放棄,國民黨說他們其實很期待輕軌計畫,趕緊重啟。我們 分頭進行,藍綠聯手,重啟輕軌,各位覺得,意下如何?」 閒聊: 不過當時的那個基隆輕軌有比較便宜嗎? 印象中找不到機廠用地也找不到單位願意經營? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1678429921.A.99F.html
1F:→ TheAnswerAI: 咦 03/10 15:25
2F:噓 ekes11: 好了啦 盧版藍線1300億比龍版900多億就算了,盧版藍線現在 03/10 16:20
3F:→ ekes11: 又增加到1600多億,國民黨團不批一下盧秀燕在騙嗎? 03/10 16:20
4F:→ ekes11: 同樣是不同時間變遷物價增加經費增加,就你說是騙局就騙局 03/10 16:21
5F:→ Lsamia: 基隆捷運好像不是基隆主導的計畫(呃 03/10 16:45
6F:推 kkStBvasut: 推 03/10 17:04
7F:推 es91213: 二樓意思是台中藍線不應該蓋? 03/10 17:23
8F:推 timmyhsu2: 基隆捷運不是基隆市府主導有分別嗎 03/10 17:36
9F:→ timmyhsu2: 台北捷運也不是新北主導 03/10 17:36
10F:→ timmyhsu2: 但新北照樣要付錢 03/10 17:36
11F:→ timmyhsu2: 因為是中央主導就應該由中央擔負全額? 03/10 17:36
12F:推 timmyhsu2: 財政的部分,是因為市府不想付,還是付不出來 03/10 17:40
13F:→ timmyhsu2: 後者的話,非自償的部分都能有些客觀的參數去調配分擔 03/10 17:41
14F:→ timmyhsu2: 比例 03/10 17:41
15F:→ es91213: 阿就跟之前盧秀燕要求山手線中央十成一樣啊 03/10 17:48
16F:→ es91213: 誰提的誰出錢嘛 03/10 17:49
17F:推 timmyhsu2: 說誰提的誰付錢這是政治口水 03/10 18:02
18F:推 timmyhsu2: 如果說基隆不想要蓋那倒沒問題 03/10 18:04
19F:→ Lsamia: 不過付不出錢這問題也不小,好像都沒建議怎麼解決齁 03/10 18:05
20F:→ Lsamia: 比如說要怎麼搞定北五堵的徵收 03/10 18:05
21F:→ timmyhsu2: 但基隆目前情況就我了解是吵不想付這些錢 03/10 18:05
22F:→ timmyhsu2: 基隆離舉債上限還有一大段距離啦,屏東彰化都有計劃 03/10 18:06
23F:→ timmyhsu2: 我覺得是市府不想要編入公務預算 03/10 18:06
24F:→ timmyhsu2: 那就搞聯合開發啊 03/10 18:06
25F:推 timmyhsu2: 市定重劃政府方通常是賺的啦 03/10 18:09
26F:→ timmyhsu2: 地價漲之外,也有大概30%的土地是要給政府的 03/10 18:10
27F:→ Lsamia: 這我是不敢這麼講 畢竟聯開比較常見(跑 03/10 18:14
28F:→ Lsamia: 聯開破局比較常見 03/10 18:15
29F:推 timmyhsu2: 聯開就是一個需要溝通成本的開發方式 03/10 18:22
30F:→ timmyhsu2: 但如果覺得編入公務預算太沈重,就去用心搞聯合開發才 03/10 18:23
31F:→ timmyhsu2: 是上策啦 03/10 18:23
32F:→ timmyhsu2: 然後賺是市地重劃,不是在講聯開xd 03/10 18:23
33F:→ timmyhsu2: 然後大家說北五堵市地重劃經費應該不夠 03/10 18:24
34F:→ timmyhsu2: 我猜編列的預算是只有捷運經過路廊與站體的部分 03/10 18:25
35F:→ timmyhsu2: 這方面通常是協議價購 03/10 18:25
36F:→ timmyhsu2: 市地重劃是地政都發局的工作 03/10 18:26
37F:推 timmyhsu2: 如果是中央全資的話,等於把聯合開發收益像機捷或高鐵 03/10 18:30
38F:→ timmyhsu2: 讓給了中央 03/10 18:30
39F:推 xy1904312: 既然是中央主導的計畫,讓利給中央也沒關係吧 03/10 18:40
40F:推 timmyhsu2: 有沒有關係看基隆怎麼看囉 03/10 19:00
41F:→ timmyhsu2: 例如中央如果把基隆河谷當台北的睡城開發,但基隆更想 03/10 19:01
42F:→ timmyhsu2: 發展商業或產業園區,不同調的情況下基隆也只能攤手 03/10 19:01
43F:→ dosoleil: 土開可能也不是基隆拿就是 如果由新北墊自償款 那錢主要 03/10 19:29
44F:→ dosoleil: 要還新北吧 03/10 19:29
45F:推 tony121010: 有爭議,那不要蓋啦 03/10 19:33
46F:推 ghghfftjack: 基隆人從來都沒說很想要蓋一個捷運啦 03/10 20:55
47F:→ ghghfftjack: 想要蓋的就是想要從工程分贓的政客 03/10 20:55
48F:推 hurompton: 照目前這種規劃第二階段不知道要怎麼進市區還是先別蓋 03/10 21:25
49F:推 shter: 基隆捷運又不是基隆人想要的,中央自己想蓋自己花錢啊 03/10 22:45
50F:→ shter: 北五堵也是中央想炒什麼新創園區丟給基隆的 03/10 22:46
51F:→ shter: 真的有能力弄園區不需要捷運,看看隔壁汐科純粹火車站而已 03/10 22:47
52F:推 w320313: 好像有真的基隆人來了 吵狗狗肉的沒了 03/10 23:29
53F:推 eugene0315: 謝國樑都這樣說了 中央乾脆順勢退掉基隆捷運 等基隆 03/11 00:53
54F:→ eugene0315: 市自己想蓋再說了啊不然要繼續口水戰4年嗎 03/11 00:53
55F:推 nevillechao: 以目前這種規劃,基隆人應該是真心不想要 03/11 05:08
56F:→ Lsamia: 這是中央自己推的阿,要他自己撤案嗎(?) 03/11 07:00
57F:推 eugene0315: 中央直接說廢掉整個案件就好了啊 中央想蓋但基隆不要 03/11 08:13
58F:→ eugene0315: 那順著基隆的意廢掉不是正好 讓基隆自己規劃興建啊 03/11 08:13
59F:→ eugene0315: 反正又沒真的走到開始興建的階段 03/11 08:13
60F:→ Lsamia: 這其實有盲點 因為新北會想要 03/11 08:30
61F:→ Lsamia: 當然回頭來看我覺得這條軌道的命名問題才是最大的 03/11 08:31
62F:→ parkerwester: 龍版沒納入土徵費真的好省 03/11 08:57
63F:推 eugene0315: 只要不進入基隆市境內 外加把整個案件併到汐東捷運就 03/11 11:07
64F:→ eugene0315: 能完美解套基隆的問題了吧? 預留尾軌不做死反正以後 03/11 11:07
65F:→ eugene0315: 真想動工都好談 也不必把整個案件綁死基隆汐止要一起 03/11 11:07
66F:→ eugene0315: 做 03/11 11:07
67F:→ Lsamia: 這好像就是原本的民生汐止線了(欸 03/11 11:13
68F:推 shter: 新北不會想要基隆段吧,新北要的是現在準備蓋的汐止東湖段 03/11 18:23
69F:→ shter: 除非基隆段未來有機會往萬里或瑞芳延伸,不然新北為何想要? 03/11 18:24
70F:→ youkisushe: 併入汐止線又要綁一起重新評估了嗎 吉林街+康寧街站 03/11 18:48
71F:→ youkisushe: 體施工 又加上大同路一起施工 這不只施工黑暗期了 已 03/11 18:48
72F:→ youkisushe: 經是地獄級 03/11 18:48
73F:噓 es91213: 什麼叫「政治口水?難道中央隨便亂塞的東西還要地方埋單 03/12 01:58
74F:→ es91213: 「我提案,你埋單」還真爽啊 03/12 01:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP