MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4233019 基隆捷運周邊開發中央來做?王國材:市長應對城市開發有願景 2023/03/08 17:03 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆市長謝國樑近來因基隆捷運地方分攤經費議題與中央槓上 ,對於中央提出可透過車站周邊整體開發增加受益,更是把球丟給中央,要中央來做或是 指導,利益可由中央分配。對此,交通部長王國材表示,每個市長都應該對自己的城市發 展有所想法,各縣市政府在有捷運建設時,都是窮盡心力配合捷運來規劃開發,讓城市發 展更好,不應該把市長要做的事情丟給中央。 基隆捷運所需經費預估是697億,中央負擔514億(73.7%),北北基三市負擔183億( 26.3%),其中基隆市負擔53.86億,包含18.37億土地取得費用。王國材日前建議基隆市 政府,可先考慮多著力進行沿線土地開發,降低土地取得經費與增加開發收入,來挹注建 設經費。 王國材指出,交通運輸會帶動土地發展,過去捷運開發大多會將TOD(大眾運輸導向發展 )觀念納入,善用交通場站優勢,透過區段徵收、都市計畫等,規劃如何能讓城市有更好 的發展;像是台北捷運有所謂的聯合開發、高雄捷運有機廠開發等,現在規劃中的路線, 縣市政府都有提出車站相關開發規劃,基隆市政府也應該可思考捷運通過後,像是北五堵 站、八堵站要如何來開發等,畢竟一位市長必須有對城市發展的想法、願景,不應該把城 市發展願景丟給中央來做。 交通部鐵道局表示,現在規劃中的捷運、輕軌案,每個都有提到相關土地、車站開發,像 是高雄市小港林園線,有提出許多整體開發規劃、新北市五股泰山輕軌,在塭仔圳地區已 開始做重劃區規劃,非常積極在推動輕軌規劃,台中捷運藍線也規劃許多車站周邊土地開 發案等,基本上沒有一條捷運路線,是地方政府未自行提出相關開發規劃。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4230220 2023/03/06 10:18 謝國樑怨基隆捷運分攤經費暴增 王國材:可透過土地開發挹注 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1571087 2023/03/09 05:30 基捷開發 王國材︰市長的事不該丟中央 心得:不過北五堵的徵收變數這麼多 應該又不是五十幾億就能搞定的? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.116.139 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1678335211.A.FE4.html
1F:→ Tahuiyuan: …這咖怎麼到現在還在ㄎㄧㄤ = = 03/09 12:30
2F:→ Tahuiyuan: 乾脆裁撤市府,給內政部直轄? 03/09 12:30
3F:→ Lsamia: 那不就變直轄市了嗎? 03/09 12:31
4F:→ Tahuiyuan: 市長有內政部次長兼任的真‧直轄市(誤 03/09 12:46
5F:→ Tahuiyuan: *由 03/09 12:46
6F:推 popopal: 感覺這市長都不想管不想派人 只想剪綵吧XD? 03/09 12:51
7F:→ popopal: 不過到時中央去設計規劃又出來叫說不考慮當地了 03/09 12:52
8F:推 s1an: 現在中央設計就有考慮地方了嗎 03/09 12:56
9F:推 popopal: 那就快派人去溝通 不然只會越來越貴XD 你怎知沒考慮? 03/09 13:00
10F:推 house40105: 中央規劃直接犧牲基隆 基隆人沒話語權要吞下去 最後 03/09 13:02
11F:→ house40105: 有人高升部長了www 03/09 13:02
12F:推 l861128: 大家不要再糾結這個路線好不好,要不要蓋,謝市長糾結的 03/09 13:03
13F:→ l861128: 是經費,而且選前可是說要跟侯市長共同建設基捷。 03/09 13:03
14F:推 popopal: 重點是 建完運量有沒有變多 有變多只能算犧牲部分人權益 03/09 13:04
15F:→ popopal: 如果沒變多 一堆人罵 那市長直接一揮別蓋也省事 03/09 13:05
16F:推 l861128: 那這部分請謝市長自己定奪了,停掉推翻前朝的規劃也不是 03/09 13:16
17F:→ l861128: 沒有過 03/09 13:16
18F:推 yuys: 基隆人同等級狗肉 染疫沒一萬都能吞了 少爺沒錢弄基隆捷也 03/09 13:23
19F:→ yuys: 還好 03/09 13:23
20F:推 hurompton: 照這種路線規劃,基隆人真的沒有很想蓋,謝謝大家~ 03/09 13:39
21F:噓 usercode: 都不要動工好了,反正基隆人自己內部都吵不完了 03/09 15:19
22F:推 Tahuiyuan: 謝國樑真想刷存在感的話,乾脆直接喊停,拋出「除了與 03/09 15:39
23F:→ Tahuiyuan: 台鐵互補的基隆長庚路廊高運量系統,其他我們不要」, 03/09 15:39
24F:→ Tahuiyuan: 那樣起碼能敬他有guts,不然就閉嘴老老實實發Gogoro。 03/09 15:39
25F:推 xy1904312: 基隆才沒錢蓋長庚線,到時候跟中央要錢還是被嘴 03/09 15:44
26F:推 Tahuiyuan: 嘴是我們外縣市嘴,喊出來才有機會騙當地人再給他一任 03/09 16:22
27F:→ Tahuiyuan: ,還行吧?事到如今,基捷根本是爛攤子了,罪魁禍首就 03/09 16:22
28F:→ Tahuiyuan: 雙北用LRRT這種爛系統蓋民汐線,還用這東西延伸基隆。 03/09 16:22
29F:推 xy1904312: 基捷LRRT很好吧,一開始還說要跟台鐵共用軌道才慘 03/09 16:35
30F:推 qwe753951: 別蓋了別蓋了(認真) 03/09 16:45
31F:推 klementhsu: 鍋子一甩就怪雙北蓋LRRT了 民汐線高運量搞不起來不然 03/09 17:00
32F:→ klementhsu: 大家想回去用AGT被授權費搞死嗎 03/09 17:00
33F:→ klementhsu: 怎麼不說基隆搞了八年沒人端得出好貨 只會用捷運這空 03/09 17:00
34F:→ klementhsu: 泛的概念騙選民 03/09 17:00
35F:→ Mytsb2421: 前朝的爛攤子,不然基隆辦個公投好了 03/09 17:07
36F:→ Mytsb2421: 周邊開發不就是炒房,年輕人本來買的起七堵周邊說 03/09 17:09
37F:推 l861128: 我比較好奇基隆市區人與基隆河沿岸對這條路線的興建意願 03/09 18:41
38F:→ l861128: 如何?感覺會有差別? 03/09 18:41
39F:推 tyytt: 基隆車站都更案也是前前市府太廢由中央接手 現在老班底回 03/09 19:08
40F:→ tyytt: 來果然又是如此XDD 03/09 19:08
41F:→ QQbrownie: 不要浪費錢也好 03/09 20:18
42F:推 YellowWolf: 阿舍看要不要在基隆車站前面賣乾麵自籌捷運經費與狗 03/09 20:36
43F:→ YellowWolf: 狗肉經費阿 03/09 20:36
44F:推 tyytt: https://udn.com/news/story/122682/6672270 選前要做基捷T 03/09 21:00
45F:→ tyytt: OD、基隆科學園區 創造300億收入 選後門都沒有 03/09 21:00
46F:推 YellowWolf: 科學園區門都沒有是門戶洞開的意思嗎 03/09 21:02
47F:→ Stan6003: 基隆板對這條很唾棄阿 03/09 21:07
48F:→ Stan6003: 當初不要搞這個汐東就不會被拖那麼久 03/09 21:09
49F:推 xy1904312: 謝才剛上任沒多久,都市計畫跟不上捷運計畫還是前朝鍋 03/09 21:33
50F:推 koushimei: 我看別蓋了 吵成這樣 03/09 23:45
51F:推 shter: 基隆市長表達的其實就是基隆市民心聲啊 03/09 23:54
52F:推 YellowWolf: 謝國樑市長宣布基隆捷運正式跳票,好好去面對基隆市 03/09 23:55
53F:→ YellowWolf: 民被 阿舍 03/09 23:55
54F:→ Stan6003: 這條對基隆大部分都無感啊,跳票就跳票囉 03/10 00:07
55F:→ Stan6003: 就只外面在那邊燒而已 03/10 00:08
56F:→ Stan6003: 應該說 真的有支持這條非蓋不可的基隆人嗎? 03/10 00:10
57F:→ Stan6003: 先把汐東蓋起來重要太多了 03/10 00:10
58F:推 rmna: 真的直接不蓋應該是汐止居民哭暈在廁所 03/10 00:11
59F:→ youkisushe: 汐止沒差好嗎 原有路線都有 頂多沒有直接到南港 還有 03/10 00:32
60F:→ youkisushe: 保長坑炒房失敗 03/10 00:32
61F:→ youkisushe: 社后只是先在汐止境內轉乘到南港或展覽館 沒這條線就 03/10 00:33
62F:→ youkisushe: 是東湖或是未來的舊宗轉 03/10 00:33
63F:推 rmna: 接藍線最好是沒差... 03/10 01:34
64F:→ YellowWolf: 當然沒差,人家謝國樑市長是基隆人的小愛把拔內 03/10 01:58
65F:→ ciswww: 新北市自願提前蓋展覽館~樟樹灣路段就解了 03/10 01:58
66F:推 YellowWolf: 汐東線目前在等中央核定對吧 03/10 02:08
67F:推 hololive45P: 這種咖都能換上==只想要權力不想做事也不想抗責任? 03/10 08:25
68F:→ youkisushe: 沒接藍線真的沒什麼差啦 接上去還不是要轉乘 次數是 03/10 08:50
69F:→ youkisushe: 一樣的 03/10 08:50
70F:→ youkisushe: 社后去藍線: 03/10 08:53
71F:→ youkisushe: 1.搭去樟樹灣轉基隆線搭到南港再轉 03/10 08:53
72F:→ youkisushe: 2.搭去東湖轉到展覽館再轉 03/10 08:53
73F:→ youkisushe: 就算這樣 新北市負擔的經費還是可以自己蓋 如果真的 03/10 08:54
74F:→ youkisushe: 不蓋也是上面的意思 03/10 08:54
75F:→ auction88: 我只是覺得奇怪 可以去淡水 林口 三峽造鎮 七堵因為長 03/10 12:36
76F:→ auction88: 期沒開發加上產業定位的問題所以一堆地。 現在城市發展 03/10 12:36
77F:→ auction88: 終於外溢到基隆。高興都來不及了。 03/10 12:36
78F:→ auction88: 十幾分鐘就到南港實在超近 比其他新市鎮都更具優勢 03/10 12:39
79F:→ auction88: 這些市長還比不上一個許財利賣豬肉的。 03/10 12:41
80F:推 sziwu1100: 就你基隆意見最多。建議改成汐止線,蓋到汐止地區就好 03/10 12:52
81F:→ sziwu1100: 並合併汐東線。 03/10 12:52
82F:→ sziwu1100: 沒進基隆就不用基隆出錢,預留延伸基隆,等你基隆那天 03/10 12:57
83F:→ sziwu1100: 想到可以編預算再來討論汐止線延伸基隆。反正高雄捷運 03/10 12:57
84F:→ sziwu1100: 不也是這麼慢慢延伸長大 03/10 12:58
85F:推 hurompton: 真的這麼有利,中央還不快全包聯開主導基捷快快動工? 03/10 13:56
86F:→ hurompton: 54E對中央來說根本只是零頭,但對基隆市卻是一筆大錢 03/10 13:57
87F:→ youkisushe: 我覺得可以 分期付款的概念 今天有10億 就蓋個1km 分 03/10 16:43
88F:→ youkisushe: 期到車站就再等尾款下來蓋好車站部分 03/10 16:43
89F:→ auction88: 坦白講 就算54億沒這樣花掉 基隆也不知道花去哪 03/10 16:49
90F:→ auction88: 田寮河 海洋廣場 修一修 橋重蓋 基隆田徑場暫停營業 03/10 16:53
91F:→ auction88: 有什麼明顯進步到值得稱讚嗎? 東岸的改變是民營花錢 03/10 16:55
92F:→ auction88: 改的 03/10 16:55
93F:→ auction88: 汐止區 如果是基隆市汐止區 那就不會有汐科了 因為基 03/10 16:57
94F:→ auction88: 隆只想把錢花在看不到的地方。 03/10 16:57
95F:→ auction88: 台鐵基隆人很愛講台鐵。因為被嫌棄鐵道分割了市區所以 03/10 17:05
96F:→ auction88: 要地下化,是完工了,但光華國宅一樣無法順利用走路的 03/10 17:05
97F:→ auction88: 到街上。 一直到忠一路以北才縫合,然後呢?就沒然後了 03/10 17:05
98F:→ auction88: 一樣沒帶動地方發展。 03/10 17:05
99F:→ youkisushe: 基隆併進汐止還差不多 03/10 17:54
100F:→ ELYC1x: 看看南站吧,7年多快8年了只有一間超商一間星巴克,樓上 03/11 09:40
101F:→ ELYC1x: 的商場完全沒用過 03/11 09:40
102F:→ ELYC1x: 月台區上面的聯開柱頭也被轉運站卡掉,沒意外也是評估暫無 03/11 09:48
103F:→ ELYC1x: 招商開發的必要性和前景 03/11 09:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP