作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 輕軌站名也混淆 民盼同步檢討
時間Wed Feb 8 06:39:00 2023
輕軌站名也混淆 民盼同步檢討
2023-02-08 05:36 聯合報 記者徐白櫻／高雄報導
高雄捷運西子灣站可能更名為哈瑪星站，包含「市議會」、「愛河之心」、「凱旋之星」
等站也被外界點名容易造成混淆。
議員認為應該通盤檢討，尚未通車的黃線也要納入公民參與及討論。
交通局表示，更名成本高，還沒有更名紀錄，目前僅討論西子灣站，會以歷史性、地理位
置來衡量新名稱。
西子灣是高雄著名景點，捷運橘線終點西子灣站其實不在西子灣，高雄市交通局受理市民
提案，已邀請專家開會議討論更名，尚未定案。
縣市合併後，議會位在鳳山區，位在高雄市前金區的舊市議會站名保留，但括弧標註舊址
，鳳山西站則以括弧標註高雄市議會。
有市民質疑，輕軌愛河之心站不在愛河附近，距離紅線凹子底站不到50公尺，為便利轉乘
，兩站應該統一名稱，輕軌前鎮之星站也有類似問題，建議應統一命名為凱旋站，否則外
地人怎會知道兩站其實在同一個地方。
但也有人認為，名稱習慣就好，相鄰的輕軌、捷運不一定要同名。
國民黨市議員黃香菽說，當初命名欠缺公民參與，輕軌與台鐵火車站交集處也有類似問題
，一站站改，不如一次到位，趁此次更名通盤檢討，捷運黃線也要討論。
民進黨市議員何權峰表示，支持市府順應民意更改西子灣站名，市議會站也有很多人有意
見，若有不合現況的站名，市府要積極面對地方民意，找出更適合名稱。
要求捷運站更名的民意高漲，高捷公司表示，更名成本昂貴，有些站名已經約定俗成，有
人贊成、有人反對，難兩全。
交通局表示，捷運或輕軌站名是在籌備時期命名，不會輕易更名，要有人提議新名稱，公
所透過里長徵詢民意，成案後由交通局邀請專家做討論，如果民意基礎不足反而形成困擾
。
https://udn.com/news/amp/story/7327/6956988
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1675809542.A.EC4.html
1F：推 YellowWolf: 是有多昂貴我就問，該花的費用在那邊省遲早要花而且 02/08 07:25
2F：→ YellowWolf: 花更多，快點改啦 02/08 07:25
3F：→ YellowWolf: 你終究要更名的，為何不現在就更 02/08 07:26
4F：推 chillybreeze: 這更名成本是多貴？有明確數字嗎？ 02/08 07:55
5F：推 fman: 高市交通局就是一貫的這種態度，成本問題啊有人反對啊這種理 02/08 08:11
6F：→ fman: 由拒絕改名，其實幾個有問題的捷運站名在輕軌通車前更改，會 02/08 08:11
7F：→ fman: 節省最多成本，但他們就是不願意，寧可讓錯誤繼續下去也不願 02/08 08:12
8F：→ fman: 意更改，這種公務員態度實在不可取 02/08 08:12
9F：→ youkisushe: 只要觀光的像是西子灣 花多少錢都可以改 一般通勤的 02/08 08:21
10F：→ youkisushe: 市議會變成要花太多錢不建議 02/08 08:21
11F：→ youkisushe: 大家講最久的站不改 然後先討論很多人沒感覺的觀光站 02/08 08:23
12F：推 faache17: 推給民意，有人會想要住的地區被叫做市議會（舊址）嗎 02/08 08:27
13F：→ faache17: ？ 02/08 08:27
14F：推 Howard61313: youkisushe大，雖然我對於市議會站遲不更名也很側目 02/08 08:33
15F：→ Howard61313: ，但西子灣站可不是很多人沒感覺的觀光站，他好歹是 02/08 08:33
16F：→ Howard61313: 轉乘站，甚至還是終點站，當然和市議會站一樣有改名 02/08 08:33
17F：→ Howard61313: 必要 02/08 08:33
18F：→ youkisushe: 沒感覺是指沒急迫性 有比市議會還容易混淆嗎 一個差 02/08 08:39
19F：→ youkisushe: 幾公里 一個已經在別的行政區了 02/08 08:39
20F：推 TaiwanXDman: 輕軌還沒通車的時候 我去西子灣遇到兩個年輕妹子外地 02/08 08:55
21F：→ TaiwanXDman: 人看著副站名的哈瑪星一直笑 說這什麼鬼東西... 02/08 08:55
22F：→ chichi850828: 就命名時草率行事 要改時再推說沒錢 02/08 09:45
23F：推 naruto1010: 2004年北捷從威妥瑪拼音改漢語拼音也不是花了不少錢 02/08 09:48
24F：→ naruto1010: 相較之下高雄只是改幾個站而已到底有什麼困難的...... 02/08 09:50
25F：推 countryair: 再貴有當年北捷改拼音跟改南京復興時候貴嗎 02/08 10:13
26F：推 kougousei: 市議會趕快改 嫌成本高可以考慮開募資帳戶 我願意捐 02/08 10:21
27F：→ kougousei: 每次去高雄玩看到捷運路線圖那個市議會就很....... 02/08 10:22
28F：推 eugene0315: 前鎮之星好歹長在輕軌頭上 叫前鎮之星還好 愛河之心 02/08 10:23
29F：→ eugene0315: 還沒在輕軌旁邊咧 改凹子底真的比較好 然後那個市議 02/08 10:23
30F：→ eugene0315: 會舊址就真的在比扯的 等那邊開始拆掉蓋新大樓 要不 02/08 10:23
31F：→ eugene0315: 要改叫市議會遺址好了 02/08 10:23
32F：推 Howard61313: 簡稱市遺會 02/08 10:26
33F：推 FCst: 照新聞報導看來還是高捷公司最剛愎自用、不顧民意 02/08 10:40
34F：推 ludoren: 當時市議會搬走之後就有人在講要求改名,討論到現在捷運 02/08 10:54
35F：→ ludoren: 公司還是不為所動 02/08 10:54
36F：推 Throwout: 前鎮之心和愛河之心是政治因素，這是當時陳菊的兩大政績 02/08 10:58
37F：→ Throwout: ，然後還辦了黑箱的站名投票，現在改名不就打臉前市長？ 02/08 10:58
38F：→ Throwout: 可惜政治凌駕人民轉乘需求，這些高官也不會搭啦 02/08 10:58
39F：→ Throwout: 高捷母公司是中鋼，你覺得高捷敢改嗎？ 02/08 10:59
40F：→ ludoren: 捷運公司還說改名有人贊成有人反對,市議會站改名的反對 02/08 11:00
41F：→ ludoren: 理由是什麼？捷運公司自己反對也算在裡面嗎？ 02/08 11:00
42F：→ Howard61313: 這次改名案藍綠兩邊都有議員支持，難得有共識了就快 02/08 11:05
43F：→ Howard61313: 改吧 02/08 11:05
44F：推 xy1904312: 輕軌通到愛河之心的時候已經不是陳菊當市長了，不知道 02/08 11:25
45F：→ xy1904312: 通車前為啥不改回凹子底，現在通車後要改又要多花錢 02/08 11:25
46F：推 chun18: 回樓上就不敢改啊，不然你看看通車前才把［美術館西］改［ 02/08 12:06
47F：→ chun18: 內惟藝術中心］不就很容易 02/08 12:06
48F：噓 YellowWolf: 改不改都得看高捷公司的態度，市政府如果要改高捷公 02/08 12:49
49F：→ YellowWolf: 司拒絕呢？一個企業如果這麼守舊逃避，是要怎麼擴大 02/08 12:49
50F：→ YellowWolf: 服務 02/08 12:49
51F：推 xy1904312: 高捷公司很難拒絕市府要求，連輕軌站名投票也是市府辦 02/08 13:04
52F：→ xy1904312: 的而不是高捷公司，最後卻莫名其妙出現愛河之心站。爛 02/08 13:04
53F：→ xy1904312: 站名不但不改，新蓋的輕軌還繼續取爛站名，完全就是市 02/08 13:04
54F：→ xy1904312: 府沒心而已 02/08 13:04
55F：→ xy1904312: 不過樓上黃狼看到新北取爛站名就怪hou，高雄爛站名卻 02/08 13:08
56F：→ xy1904312: 怪高捷公司而不罵市府，也太雙標XD 02/08 13:08
57F：→ aaronbest: 樓上不要這麼專業XD 02/08 13:10
58F：推 tonyian: 北捷更名蠻貴的，因為站太多了 02/08 13:13
59F：推 aa1477888: 要改就一次改一改 02/08 13:22
60F：推 Bustycat: 廣播只有市議會沒舊址，聽到就滿滿問號 02/08 13:26
61F：推 keydata: 捷運公司沒這筆預算 02/08 14:10
62F：推 keydata: 單純就市府願意出錢就改，沒有就再討論 02/08 14:12
63F：推 pedi: 取名爛是市府問題，不想改名是捷運公司問題，這邏輯很正常； 02/08 14:19
64F：→ pedi: 而且高捷最大股東是中鋼，高市府沒有股份，跟北捷、新北捷由 02/08 14:19
65F：→ pedi: 市府直接控制的完全不同，本來就該分開看 02/08 14:19
66F：噓 xy1904312: 你錢到位高捷公司就會做了，市府取個爛站名還要求捷運 02/08 14:44
67F：→ xy1904312: 公司自己出錢改，有這邏輯？ 02/08 14:44
69F：→ w320313: 的 還是要市府同意 中鋼是股東又如何 有什麼問題難道是 02/08 15:25
70F：→ w320313: 中鋼發新聞稿不是高市府嗎？ 02/08 15:25
71F：→ xy1904312: 高雄輕軌刷卡才10元也是市府政策，你有看過哪個私鐵票 02/08 15:37
72F：→ xy1904312: 價比公車便宜嗎？當然是市府有補貼高捷公司才能這樣搞 02/08 15:37
73F：→ xy1904312: 高捷公司也有點類似國營事業的性質了 02/08 15:37
74F：推 tananadishow: 北捷至少改過南京復興跟新店區公所 02/08 16:01
76F：→ TimeEric: 高雄市政府有3席董事 02/08 16:19
77F：推 trtcool: 議會給補助再說 但周遭商家的交通指引都要改 02/08 16:21
78F：推 Arsitaka: 支持改名支持通盤檢討趁輕軌成環一次改好不是很好？ 02/08 17:06
79F：推 YellowWolf: 因為這次高雄市府有考慮更名呀，反觀新北市政府對於 02/08 17:46
80F：→ YellowWolf: 淡海輕軌、安坑輕軌車內PIDS的批評從來沒有回應甚至 02/08 17:47
81F：→ YellowWolf: 改進，根本蒸汽火車欠嗆欠嗆 02/08 17:47
82F：→ xy1904312: 市議會搬家12年了，考慮更換西子灣站名 02/08 17:51
83F：推 yuansaint: 趁這次通盤檢討 到時候輕軌成圓順便一起更新 還可以放 02/08 21:03
84F：→ yuansaint: 上岡山站 貼上暫不營運(?) 02/08 21:03
85F：推 nucleargod: 市議會真的放那邊爛有夠久 02/08 21:58
86F：推 keita2277: 臺鐵高雄港站（舊址）/輕軌，如何？（諷） 02/08 22:29
87F：推 Arsitaka: 撇除嘲諷的話其實哈瑪星/高雄港也是有地理歷史意義的 02/08 22:33
88F：推 keita2277: 經濟部是中鋼最大股東，經濟部不是政府的啊？ 02/08 22:35
89F：推 xy1904312: 公車站名：捷運臺鐵高雄港站（舊址）/輕軌 02/08 22:37
90F：推 Yenfu35: 這讓我想到日本東急電鐵東橫線的「學藝大學」站：它得名 02/09 00:05
91F：→ Yenfu35: 於「東京學藝大學」，但是1964年遷校、原地留下附屬高中 02/09 00:07
92F：→ Yenfu35: 後沒有改站名，導致很多考生及家長誤會、要求改名；但是 02/09 00:09
93F：→ Yenfu35: 2000年針對當地居民調查結果，不但達不到可以改名的「3分 02/09 00:10
94F：→ Yenfu35: 之2贊成」門檻，甚至反對的還過半，所以沒有改名。 02/09 00:10
95F：→ hn9480412: JR要改名還要當地自治體出錢改名 02/09 00:47
96F：推 w320313: 笑了 某位被尻洗後不敢回這裡 只敢跑去別篇噓文檢討台中 02/09 11:02