作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板MRT
標題[新聞] 結婚生死全到位！他驚見1捷運站地標笑了
時間Tue Feb 7 12:09:53 2023
新聞標題:
結婚生死全到位！他驚見1捷運站地標笑了 網神回：1條龍服務
新聞來源:TVBS
新聞連結:https://reurl.cc/AyGxbe
新聞內文:
網友發現台北某捷運站出口資訊地標包含人生所有大事。（示意圖／shutterstock達志影
像）
捷運站包辦人生1條龍服務？1名網友日前發文提到，他發現台北某捷運站出口資訊所列出
的地標有亮點，除了終身大事之外，還幾乎可以滿足人生大部分需求，掀起網友熱議。還
有眼尖網友一眼認出該捷運站，更提到下1站就是「幸福」，如果在該捷運站買房人生即
可「1站搞定」。
網友P圖寫上每個單位所提供的服務。（圖／翻攝自「路上觀察學院」臉書） 結婚生死全
到位！他驚見1捷運站地標笑了 網神回：1條龍服務網友P圖寫上每個單位所提供的服務
。（圖／翻攝自「路上觀察學院」臉書）
該名網友於臉書社團「路上觀察學院」分享台北某捷運站出口資訊，並寫下「1號出口出
來談談我們的終身大事」引起關注。從畫面中清楚看見，1號出口為思源路，地標包括台
灣台北醫院、終身大事、新莊區農會以及翰品酒店等，最後還有新莊地藏庵（大眾廟）。
至於其他出口，則還能前往金陵女中、宜家、家樂福等。
有網友認出該捷運站為頭前庄站。（示意圖／shutterstock達志影像） 結婚生死全到位
！他驚見1捷運站地標笑了 網神回：1條龍服務有網友認出該捷運站為頭前庄站。（示意
圖／shutterstock達志影像）
對此，有網友認出該捷運站正是頭前庄站，而該捷運站居然聚集了人生大部分「重要單位
」，更有網友認真標示出每個單位所提供的服務，也就是於台北醫院出生，到終身大事結
婚，新莊區農會登記，婚禮辦在翰品酒店，新莊地藏庵則是「人生終點」。網友們也紛紛
留言，「1條龍服務啊兄弟」、「談好晶宴會館，談不好地藏庵」、「生老病死1次到位」
、「要體驗生老病死往這走就對啦」、「人生都幫你規劃好了」。
心得:記者真好當抄臉書就有一則新聞，但是新莊區農會不是登記結婚要去新莊戶政事務所
才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1675742995.A.225.html
1F：噓 ludoren: 跑去農會登記幹嘛？ 02/07 12:26
記者國中公民老師要哭了
2F：噓 LonerEver: 記者結婚跑去農會登記喔 02/07 12:34
3F：噓 xylophone135: 經常在頭前庄轉乘完全沒這種感覺 02/07 12:46
4F：噓 YellowWolf: 通篇不知所云莫名其妙 媒體之___ 爛透了，新聞我只看 02/07 12:52
5F：→ YellowWolf: 中央社新聞，報導內容用心 正確 下標不慫動 02/07 12:52
我也習慣只看中央社和聯合新聞網的新聞網站版面很清爽很少廣告，新聞也比較公正客觀
6F：→ YellowWolf: 誰會去農會登記結婚？現在的新聞編輯寫文章都沒有經 02/07 12:53
7F：→ YellowWolf: 過思考的嗎？ 02/07 12:53
8F：→ omkizo: 那是因為中央社是國家的吧 02/07 13:14
9F：噓 temu2015: 沒有重點，不知所云 02/07 13:15
10F：→ Bustycat: 內文出現「網友」一律視作廢文 02/07 13:23
11F：→ omkizo: 華視大約5年前有做新聞改革 結果就是收視率暴跌 02/07 13:24
12F：→ hicker: 濫竽充數的結果呀.... 02/07 13:25
13F：→ omkizo: 你可以說是媒體爛 但有媒體挺身而出要扭轉困境時卻無人響 02/07 13:28
14F：→ omkizo: 應 那就是公民素養不行 02/07 13:28
15F：噓 cytochrome: 為什麼不出現母豬？ 02/07 13:32
16F：→ omkizo: 那些智庫很愛用自由指數民主指數甚麼的來衡量國家優劣 應 02/07 13:33
17F：→ omkizo: 該也要弄個公民素養指數來衡量群眾才對 02/07 13:33
18F：→ omkizo: 唉 扯遠了 02/07 13:33
19F：噓 sj4: 好無聊 02/07 14:44
20F：推 YellowWolf: o大其實可以直接下載中央社App 看看裡面的新聞，雖然 02/07 17:38
我也喜歡中央社的APP版面很清爽不會像壹蘋新聞網要看新聞還要檔個廣告在正中
間關也關不掉爛死了!
21F：→ YellowWolf: 是國家媒體，但中央社不會因為什麼黨執政而偏於報導 02/07 17:38
22F：→ YellowWolf: 某個面向，通常正方反方的意見都會並陳。實際去看看 02/07 17:38
23F：→ YellowWolf: 就知道為什麼網路新聞使用度調查中，中央社可以贏過 02/07 17:38
24F：→ YellowWolf: Ettoday拿下第一名 02/07 17:38
25F：→ hicker: 但速度上 中央社就輸給ETToday了 02/07 17:42
中央社從來就不是以速度取勝，而是以內容正確取勝，不然其他家媒體不會引用中央社
的新聞
26F：推 hicker: 雖然說速度跟品質經常是魚與熊掌的關係啦.... 02/07 17:44
27F：→ YellowWolf: Ettoday與其說新聞發的快不如說是編輯收到什麼資訊就 02/07 17:47
28F：→ YellowWolf: 立刻發一篇，一個事件中央社可能發個2、3篇解釋事情 02/07 17:47
29F：→ YellowWolf: 來龍去脈、爭議、未來發展，ETTODAY可能會發到10幾篇 02/07 17:47
30F：→ YellowWolf: 左右，然後用新的報導彌補前面報導的不足與疏漏。更 02/07 17:47
31F：→ YellowWolf: 別說論下標品質，Ettoday根本是笑話 02/07 17:47
32F：→ hicker: 就看使用者要的是速度還是品質了吧 02/07 17:47
33F：→ YellowWolf: 噢，ETTODAY新聞錯誤率也蠻高的啊，但錯誤的新聞通常 02/07 17:48
34F：→ YellowWolf: 發完就下架了，透過狂發、狂刪新聞來資訊轟炸民眾 02/07 17:48
35F：推 hicker: 所以說速度與品質無法兼得 02/07 17:49
※ 編輯: lulu1305174 (123.193.37.10 臺灣), 02/07/2023 17:56:24
36F：→ YellowWolf: 沒錯 02/07 17:53
37F：推 allenmau: 你誤會記者意思了，終身大事是婚宴會館，不是去農會登記 02/07 20:27
38F：→ allenmau: 的意思，是去那邊宴客 02/07 20:27
39F：→ allenmau: 但我也覺得這不值得當新聞報就是了 02/07 20:27