作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板MRT
標題[新聞] 中捷藍線綜合規劃修正 市府：力拚春節前
時間Tue Jan 3 16:32:05 2023
中央通訊社
中捷藍線綜合規劃修正 市府：力拚春節前提報中央
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202301030187.aspx
（中央社記者郝雪卿台中3日電）為了爭取中央儘早核定台中捷運藍線綜合規劃案，台中
市交通局今天表示，市府正根據中央去年底審查大會意見進行修正，目前正加速作業中，
力拚在農曆春節前提報中央。
台中捷運藍線去年9月通過環境影響評估大會審查，中央於去年11月正式召開第一次大會
審查綜合規劃報告書，台中市政府交通局長葉昭甫今天在市政會議後接受媒體聯訪指出，
委員在初審會中提出很多修正意見，如車輛機電土建等各層面問題，市府正加緊修正，力
拚在農曆過年前提報中央。
葉昭甫表示，目前交通局都是根據審查委員的意見再作溝通、修正；另外經費分配說明，
也依委員意見修正，將針對可控制與不可控制經費分配，羅列提出個別的經費負擔方案。
為加速捷運藍線建設計畫，縮短布建年限，葉昭甫說，交通局除持續積極爭取中央核定綜
合規劃，也同步啟動基本設計作業，已在去年12月發包並確認承攬商，開始啟動基本設計
部分及相關專案管理。
葉昭甫認為，希望能早日爭取中央核定綜合規劃，待綜合規劃核定後，基本設計也到一段
落，便可進行下一步細部設計，細部設計確認後就會進行工程發包，盼透過綜合規劃和基
本設計同步進行，節省後續作業時間。
對於捷運藍線增加300多億元經費，葉昭甫表示，中央請市府針對可控制與不可控制項目
進一步羅列，這次增加300多億元，大部分都是物價調整的項目導致，市府會進一步確認
並提出各自分攤方案，再提送交通部審查；例如其中土地徵收成本多出將近百億元經費，
本來就是市府要負擔的。
台中市第一條捷運綠線已正式營運，捷運藍線經行政院核列為前瞻基礎建設計畫，路線全
長約24.78公里，並設置20座車站，以及1座機廠，規劃西起台中港，沿台灣大道串聯沙鹿
火車站、市政府、台中火車站，東至台糖生態園區，沿途經過各大醫院、學校、觀光景點
、政經中心。（編輯：陳仁華）1120103
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1672734727.A.89E.html
1F：推 a20731: 如果按第一次複審 市府送交2個月後交通部排定審查會議 大 01/03 17:51
2F：→ a20731: 約4月初會排審 這次再擋就不厚道了 01/03 17:51
3F：推 rayisgreat: 我也覺得這次該過了(認真 01/03 18:33
5F：→ GrafRaphael: 之前的新聞 01/03 18:49
6F：→ GrafRaphael: 他們應該已經討論得差不多了 01/03 18:50
7F：推 ganninian: 就算今年上半年綜合規劃通過 照桃捷綠線經驗來看 細部 01/03 19:16
8F：→ ganninian: 設計與招標至少還要兩年 加上施工期最少十年 看來等到 01/03 19:16
9F：→ ganninian: 2034～2035年才有機會完工了 01/03 19:16
10F：→ dosoleil: 反正後續經營是市府養 真的會吵的真的只是經費分擔啊 01/03 19:22
11F：推 rayisgreat: 只要中央綜規過了一切好說 01/03 19:26
12F：→ rayisgreat: 不管怎樣，拜託快過吧~最難的環評都過了現在卡在這=.= 01/03 19:27
13F：推 wangderful04: 拜託趕快過 01/03 19:28
14F：推 over999: 顏家表示喜歡 01/03 20:30
15F：推 hayden218: 顏市長果然顏色對了 有問題也一定都是中央卡 01/03 20:57
16F：推 a20731: 顏家喜歡不是應該理所當然的事嗎 01/03 21:05
17F：→ a20731: 地方議員立委看到自己的爭取 01/03 21:05
18F：→ a20731: 讓城市有所建設不是應該高興？ 01/03 21:05
19F：→ a20731: 難道蔡家不高興 01/03 21:05
20F：→ a20731: 是因為沒有積極爭取 01/03 21:05
21F：→ a20731: 或是沒有撈到所謂的油水而不開心？ 01/03 21:05
22F：→ drea: 那誇張的冬瓜站還在嗎？ 01/03 21:26
23F：推 hayden218: 選址一直都是顏色對了是讓城市建設 顏色錯了是炒地皮 01/03 21:39
24F：→ hayden218: 01/03 21:39
25F：→ drea: 看新聞，原本藍線是沒正英站的，但交通局長去顏家後就多出正 01/03 22:07
26F：→ drea: 英站，而且正英站出口就是顏家土地，實在誇張了 01/03 22:07
28F：推 ethanNTP: 有正英站還好吧 01/03 22:28
29F：→ ethanNTP: 阿就正英路口阿 周圍也有住宅區 01/03 22:28
30F：→ ethanNTP: 可研裡面那個什麼鎮南路站才可怕吧 01/03 22:28
31F：→ ethanNTP: 周圍連房子都沒有 01/03 22:28
32F：→ ethanNTP: 就一個還躺在紙上的物流園區 01/03 22:28
33F：→ dosoleil: 不過這地目變更需要回饋嗎 若真的要聯開 01/03 23:09
34F：→ likebird: 要吵顏家問題去政黑板吵 01/04 01:49
35F：→ likebird: 選址不應該為了誰的土地而選，但也不應該為了誰的土地而 01/04 01:49
36F：→ likebird: 避開 01/04 01:49
37F：推 zivking: 拜託，連橘線一起送，人生沒幾個20年 01/04 02:56
38F：推 a47929: 看來被新聞帶風向而不去思考或反查的人還是不少 01/04 05:21
39F：→ chin5214: 正英站在更早期的藍線規劃裡面一直都在的本來就是值得蓋 01/04 06:37
40F：→ chin5214: 的站 01/04 06:37
41F：推 drea: 住沙鹿的人都知道正英站周遭一半以上都是保護區，不能蓋房子 01/04 06:55
42F：→ drea: 看來拿政府的錢去蓋一個圖利某家族站點，只要顏色對了還是很 01/04 06:56
43F：→ drea: 多人護航，只能說顏色的力量真大 01/04 06:56
44F：→ drea: 況且現在BRT在正英站每天搭的人數只有804人次，而且離弘光站 01/04 06:59
45F：→ drea: 很近，如果804人的正英站能設站，那BRT每個站都應該設捷運站 01/04 07:00
46F：→ keydata: 真的是顏色對了都會色盲，這個站是當地藍綠勢力去生出來 01/04 08:28
47F：→ keydata: 的，然後都變某顏色去喬XD 01/04 08:28
48F：推 YellowWolf: 快一點！！！台中捷運加油 01/04 09:08
49F：推 hayden218: 說真的 顏色對了設站就是造福 顏色錯了就大秘寶了 跟 01/04 17:24
50F：→ hayden218: 政黑無關 設站本來就是涉及政治 只是有些人雙標嘔嘔嘔 01/04 17:25
51F：→ cccmn: 先快把自駕公車搞好 至少行人有安全 那個藍線是下一代的事 01/04 18:04
52F：→ cccmn: 留給後天去弄 01/04 18:04
53F：→ parkerwester: 不用帶風向走不出來嗎？藍綠白公廳會都認為該設站 01/04 20:02
54F：→ parkerwester: ，綠又挑起誰家土地剛好在那裏，不會修法明文規定 01/04 20:02
55F：→ parkerwester: 當過民代不可以先預知買大馬路口旁的土地店面，避 01/04 20:02
56F：→ parkerwester: 免日後有建設時被造搖抹黑？ 01/04 20:02
57F：→ parkerwester: 從東海下坡到正英路口就是跟原市區的城鄉差距，如 01/04 20:06
58F：→ parkerwester: 果能藉此活絡起來有何不可？ 01/04 20:06
59F：推 coffeemilk: 出口不設顏的土地，對面住戶地主有願意和捷運局聯合開 01/04 21:08
60F：→ coffeemilk: 發嗎？如果沒有，我覺得出口設在好喬的地這部分沒有甚 01/04 21:08
61F：→ coffeemilk: 麼好說的 01/04 21:08
62F：→ coffeemilk: 看北部萬大線，還有居民死都不願意給地和捷運一起蓋出 01/04 21:10
63F：→ coffeemilk: 口，出口選擇這部分我覺得顏願意提供這很好 01/04 21:10
64F：→ dosoleil: 不過正英路如果真找不到出口 不蓋也不會說什麼(像某聯開 01/04 21:39
65F：→ dosoleil: 畸零地喊四億 不要也罷 01/04 21:39
66F：推 allenmau1228: 看看象山下一站啊，沒徵到出口就 啪，沒了～ 01/05 01:35
67F：→ drea: 正英站根本沒設的必要，周圍一半以上都是保護區 01/05 09:09
68F：推 pololo61201: 拜託快過 01/05 20:03
69F：→ parkerwester: 有人還是聽不懂那站點過去那區有多少幾萬住戶嗎？ 01/05 20:34
70F：推 brabra: 趕快蓋吧～ 01/05 22:37
71F：推 COOLBILL: 做該設站的是坪頂吧，取消這站然後正英設站？ 01/08 18:50
72F：→ COOLBILL: 那坪頂旁邊更多人，還更多空地可以開發，發展潛力更好， 01/08 18:51
73F：→ COOLBILL: 確不設站？ 01/08 18:51
74F：推 glasspilot: 我也好希望忠明國小站可以移到精誠路或東興路口... 01/09 13:16
75F：→ glasspilot: 不然市政府到忠明國小這站距也太遠了吧 01/09 13:16