作者jome222 ( )
看板MRT
標題[新聞] 葉匡時本想拆高捷美麗島站船型出口 網友
時間Thu Dec 29 19:01:09 2022
https://udn.com/news/story/7327/6872571
葉匡時本想拆高捷美麗島站船型出口 網友也附和
2022-12-29 08:32 聯合報／ 記者 林巧璉、王昭月／高雄即時報導
高雄前副市長葉匡時28日在臉書有感而發，指高雄捷運美麗島站除轉換捷運極不方便，「
光之穹頂」設計華而不實，還有極為人詬病的四個船型設計出口，阻擋且侵入後面商家的
視線，成了擾民的「白象」（造價昂貴但無實際效用），普遍希望拆除，他也找過設計師
做了初步規畫，無奈後來離開高雄市政府，拆除案就胎死腹中。
葉匡時表示，高雄捷運美麗島站四個船型出口，玻璃材質的反光造成鄰近商家極大困擾，
有些店面張貼出租公告相當時間了。此外出口旁的噴水池，也不再放水噴水，所謂美學的
設計，與圓環四周的原來建物極不搭配。
他認為，交通建設首重安全及便利，在此前提基礎下，當然也要考慮設計美感。但絕不能
本末倒置，為了設計美感而犧牲安全與便利。「光之穹頂」確實令人驚艷，但經過的行人
幾乎都匆忙要搭捷運，有多少人會駐足欣賞呢？
四個船型出口也很漂亮，但設置的位子不對，顯得十分突兀，多花了很多錢，卻成了擾民
的「白象」。現在很多地方政府在喊「城市美學」，希望政府的公共建設能少些花俏的美
學，多些務實美學。
網友留言回應，「高雄的美，我真的無法感受」，「《花》而不實！花大錢又不切實際的
建設一大堆」；「白天經過時，會感覺不管各個角度都會反射，刺眼的太陽」；「我在高
雄居住近二十年，總認為那四個並不美觀」、「那個路口，是當年高雄美麗島事件的地點
，從謝長廷到陳菊市長，大概都希望市民永誌不忘吧」、「這個捷運站跟周圍環境根本格
格不入，一昧追求特色卻為附近帶來壓迫感」。
也有網友認為，城市建築不能只看功能，台灣的所有一切都太重視功能性、CP值。美麗島
站這樣的設計或許對匆忙的旅客是沒功能的，但對於旅客來說確是重要的美學記憶點。
對此，副市長林欽榮今上午表示，美麗島的站體規畫設計經市民討論、溝通，葉匡時建議
都值得大家來討論，但也有很多正面的聲量認為美麗島是高雄的特色。近期未接獲商家負
面反應，市府也會持續改造。
林欽榮說，養工處持續美化、維護美麗島周邊的環境，在節慶時站體也會打燈，搭配水環
境別具特色。美麗島捷運站也鄰近高雄願景館，它是有節奏性的中軸，讓高雄市的街道更
有特色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.83.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1672311671.A.553.html
1F：→ billkingFH: 不然要台北捷運美學嗎XD 12/29 19:49
2F：→ billkingFH: 雖然北捷也有幾站滿漂亮的，不過大多出口都平頭屋頂 12/29 19:50
3F：推 tingyang1211: 論特色個人還是大推中央公園站 12/29 20:00
4F：推 CREA: 那雷射燈光幾年沒開過了 12/29 20:12
5F：→ ek252: 無聊 吃飽太X 12/29 20:15
6F：推 julianscorpi: 先好好想想怎麼把市長交辦的摩天輪蓋好吧，哎呀都下 12/29 20:18
7F：→ julianscorpi: 台了也別扯那麼多了 12/29 20:18
8F：→ m303lover: 高雄不就愛華麗的世界奇觀嗎 12/29 20:28
9F：推 huangkai: 高雄的街景再怎麼比都比台北好太多了 12/29 20:35
10F：推 train: 真的無聊 12/29 20:37
11F：推 catkingup: 這人真的很會刷存在耶！是有多怕高雄忘記他 12/29 20:47
12F：推 WongTakashi: 笑話 12/29 20:51
13F：推 timmyhsu2: 網友的負荷，他發在個人粉專，會去留言不就他的粉絲 12/29 20:59
14F：推 yun0112: 講幹話 在位兩年議會市政府都藍的怎麼不拆 12/29 21:07
15F：噓 ManiaX: 他滿草包的，據上過他的課的人說的 12/29 21:11
16F：→ shinchan626: 中正紀念堂重蓋的1號出口也很醜 12/29 22:31
17F：→ shinchan626: 站體那個北捷藍跟周圍景觀很不搭 12/29 22:31
18F：推 wayne48190: 他原本的貼文甚至有上過他的學生來回他 12/29 22:31
19F：→ wayne48190: 內容蠻好笑XD 12/29 22:31
20F：推 l861128: 樓上求截圖 12/29 22:55
21F：→ acergame5: 北捷美學就是一連串北方宮廷風 12/29 23:05
22F：→ wayne48190: 補上 ～ 12/29 23:22
24F：推 andy90498: 原來是UDN啊www 難怪會有這種反智新聞 12/29 23:53
25F：推 dunkylu: 拆美麗島？他巴不得把高捷跟高鐵全拆了好嗎 12/30 00:01
26F：→ Mytsb2421: 有點道理，大而無當。設備裝了沒用，要檢討原因 12/30 00:06
27F：推 yuansaint: 說沒人欣賞 那每天在穹頂拍照的是臨時演員嗎XD 12/30 00:08
28F：噓 pig4910: 都下台就不用刷存在感了 12/30 00:10
29F：噓 shun01: 如果只是反光問題的話,那直接在上面貼廣告增加收入不更好? 12/30 00:45
30F：→ btwsniper: 當時真有想做事的話，把舊址的市議會站改名還更有意義 12/30 01:11
31F：推 willy1215: 不知道他是不是當年認為水翼船可以取代高鐵建設的人之 12/30 07:24
32F：→ willy1215: 一 12/30 07:24
33F：推 tonyian: 高雄人本來就是看外表不在意實用的，例如輕軌 12/30 07:45
34F：→ tonyian: 對了，今年跨年高雄市府禁止民眾使用輕軌去活動會場喔 12/30 07:47
35F：→ tonyian: 哈哈哈 12/30 07:47
36F：推 tonyian: 說錯不是禁止只是軟釘子讓你不方便（哈哈哈） 12/30 07:49
37F：推 YellowWolf: 葉匡時好了啦可以退休了啦 12/30 09:51
38F：推 keith222: 樓樓上有點可憐 那兩站輕軌 只要夢時代辦跨年都會封 12/30 10:36
39F：→ keith222: 而且就疏散道理來說 讓腹地變大 人流擴散出去 才是安全 12/30 10:37
40F：→ keith222: 北捷都想過要跨年時封市政府站 12/30 10:37
41F：推 HenryLin123: 有些人看到高雄就會發作 12/30 10:53
42F：推 zzzz8931: 刷存在感？ 12/30 11:24
43F：→ KHAkira: 舊時代的思維什麼事都只講實用，所以全台灣都鐵皮屋 12/30 11:37
44F：→ yun0112: 奇怪往年跨年也都這樣 為啥今年可以吵成這樣 12/30 12:36
45F：→ Slzreo1726: 務實美學 我還誤食美學勒 所謂務實美學是鐵皮屋嗎 12/30 13:00
46F：推 ptk9811107: 因為很多人很討厭輕軌 12/30 13:41
47F：推 siowan135: 真的 夢時代跨年輕軌都封幾年了 12/30 14:46
48F：推 KHAkira: 有些人對輕軌二個字過敏，搞不好連看過坐過都沒有也過敏 12/30 15:06
49F：→ moonmu: 果然台灣最缺美學素養 12/30 21:22
50F：推 devin0329: 除了反光以外的意見全都超廢 12/30 21:41
51F：推 AGODFATHER: 還好他滾蛋了 12/31 03:44
52F：噓 fussstk: 還好沒拆，繼續留著 12/31 03:56
53F：推 otis1713: 其實就某黨最喜歡搞的抹除前面政黨的政績不是？像是那 12/31 09:03
54F：→ otis1713: 個愛河改金銀河、童玩節改蘭雨節 12/31 09:03
55F：推 Howard61313: 何金銀（X 12/31 09:34
56F：推 ninebride: 是對輕軌過敏啦 但是坐在輕軌過敏 12/31 13:49
57F：→ ninebride: 就像以前很多人對高鐵過敏 但是都邊坐高鐵邊過敏 12/31 13:50
58F：推 es91213: 葉的意思不是嫌醜 而是很突兀造成麻煩吧 12/31 18:43
59F：→ es91213: 然後那位「學生」應該是上課當時就看李四川「老師」不爽 12/31 18:44
60F：→ es91213: 吧 12/31 18:44
61F：→ es91213: 不然留言怎麼一直扯什麼「高雄蕭條」有的沒的 12/31 18:45
62F：→ es91213: 根本只是想嗆人 而已 12/31 18:46
63F：→ pololo61201: 光之穹頂滿漂亮的啊 12/31 21:37
64F：推 KHAkira: 說突兀的話，要搭配原有建築不就出入口都要蓋鐵皮屋了 12/31 22:55
65F：→ KHAkira: 怎麼不想如果圓環以後都更變成新現代建築，就很搭了 12/31 22:57
66F：→ KHAkira: 對韓市府沒其他意見，但觀光行銷的美學真的不敢恭維 12/31 23:15
67F：噓 iele: 面位時不做，不在其位還要謀其政 01/01 00:36
68F：→ iele: 這個人本來就是個沒有什麼能力的人 01/01 00:38
69F：→ iele: 只會搞裙帶關係 01/01 00:38
70F：推 willy1215: 如果當時高捷興建有像台北早期一樣順便弄一些都更不知 01/01 10:55
71F：→ willy1215: 道會不會更好 01/01 10:55
72F：→ es91213: 沒有人說出口只能用鐵皮啊 北捷用鐵皮好像也只有新店線 01/01 21:50
73F：→ es91213: 而且人家是仿造華北的建築樣式 01/01 21:51
74F：推 kingof303: 草包下去吧！把愛情摩天輪蓋出來 01/01 23:46
75F：推 yellowbottle: 葉在說什麼啊XD 01/07 22:37