作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板MRT
標題[新聞] 中央明審中捷藍線報告 中市府：同步設計
時間Mon Oct 31 20:07:57 2022
聯合新聞網
中央明審中捷藍線報告 中市府：同步設計期早開工
https://udn.com/news/story/7325/6728171?from=udn-catelistnews_ch2
聯合報／ 記者
陳秋雲／台中即時報導
台中捷運藍線今年9月通過環境影響評估大會審查，有新進度，交通局長葉昭甫說，中央
明天將召開第一次大會審查綜合規畫報告書，交通局則已評選出基本設計委託技術服務優
勝廠商，同步辦理基本設計作業，盡速完成基本設計報告由中央審議，雙軌並行期早日開
工。
捷運藍線是台中第二條捷運系統，規畫從台中港沿台灣大道到台中火車站附近，與已營運
的捷運綠線成十字軸。葉昭甫說，為加速推運藍線建設計畫，縮布建年限，交通局積極爭
取中央核定綜合規畫，同步啟動基本設計作業，雙軌並行，包括採用設計規範、設施功能
等級、配置、結構、施工方法等，提報行政院公共工程委員會審議。
交通局說明，基本設計委託技術服務案及基本設計階段委託專案管理技術服務案，10月已
評選出優勝廠商，待完成議價後即可決標簽約。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.85.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1667218079.A.A80.html
1F：推 Howard61313: 不知道藍橘線的轉乘距離問題會不會有改變 10/31 20:33
2F：推 GrafRaphael: +1，不然就把橘線車站改在車站廣場底下吧，那裡有一 10/31 20:58
3F：→ GrafRaphael: 大片面積可以蓋 10/31 20:58
4F：推 Howard61313: 其實廣場離藍線車站的距離也差不多300公尺，和目前的 10/31 21:07
5F：→ Howard61313: 南京路方案距離差不多，但好處是離站前商圈比較近 10/31 21:07
7F：→ benson0599: 之前交通局的示意圖 如果能照這個圖應該不用改吧 10/31 21:41
8F：推 Howard61313: 那張圖表示的地點似乎跟交通局先前宣布的設站原則（ 10/31 21:46
9F：→ Howard61313: 彎道、路寬要求）不太符合，要不然那個地點的轉乘距 10/31 21:46
10F：→ Howard61313: 離簡直完美 10/31 21:46
11F：→ Howard61313: 雖然那張圖也是交通局自己Po的圖 10/31 21:47
12F：→ Howard61313: 交通局在公聽會報告書中指出的設站位置是南京路以北 10/31 21:50
13F：→ Howard61313: 的雙十路，然而那張圖畫的站址看起來已經到建國八德 10/31 21:50
14F：→ Howard61313: 路口了 10/31 21:50
15F：→ Howard61313: 更正，建國八德街口 10/31 21:51
16F：推 minghfudia: 蠻好奇為什麼藍線的站體不要左邊一點，這樣不是比較 11/01 03:49
17F：→ minghfudia: 近 11/01 03:49
18F：→ willy1215: 不考慮之後橘線調整，目前還是蠻遠的 11/01 08:11
19F：→ willy1215: 中間一樣用地下道連結站體 11/01 08:11
20F：推 spermbox: 大家來預測一下明天過交通部審查的機率高不高 11/01 16:01
21F：→ spermbox: 我直接猜很低，一定還有得修正 11/01 16:01
22F：推 zimt: 一定繼續卡的，要給你的話什麼困難都可以排除，不給你的話什 11/01 16:45
23F：→ zimt: 麼都可以找碴 11/01 16:45
24F：推 GrafRaphael: 不過的話，那就會有很多人完全相信是中央卡了 11/01 17:08
25F：→ GrafRaphael: 然後蔡其昌更難選 11/01 17:09
27F：→ GrafRaphael: 要補件再審 11/01 17:13
28F：→ GrafRaphael: 要檢討的有：經費分攤權責歸屬、運量預測、機廠選址 11/01 17:15
29F：→ GrafRaphael: 、都市計畫配合調整、過軌及共用機廠、轉乘及車站周 11/01 17:15
30F：→ GrafRaphael: 邊人行動線規劃。主要是focus在經費歸屬上，站址問題 11/01 17:15
31F：→ GrafRaphael: 沒什麼大意見 11/01 17:15
32F：→ GrafRaphael: 讓我比較意外的是機廠選址要再補充資料。機廠也只有 11/01 17:16
33F：→ GrafRaphael: 龍井這個選擇了，而且也過了環評 11/01 17:16
34F：推 willy1215: 龍井被退應該是有人還是希望跟北屯共用有關？ 11/01 17:26
35F：→ GrafRaphael: 我也不清楚他們說的過軌是不是跟橘線的，畢竟綠線的 11/01 17:29
36F：→ GrafRaphael: 銜接軌也沒有要蓋，甚至可行性研究時有委員認為應該 11/01 17:29
37F：→ GrafRaphael: 討論藍線是否要獨立一個機廠 11/01 17:29
38F：→ willy1215: 喔，有了，是要跟橘線共用沒錯 11/01 17:41
39F：→ spermbox: 蔡其昌本來已經很難選了，現在拜小英所賜更難選了 11/01 18:33
40F：→ spermbox: 運量預測？高雄黃線有運量預測嗎？ 11/01 18:34
41F：→ spermbox: 還是黨說黃線有運量就有運量？ 11/01 18:34
42F：→ willy1215: 樓上有看過報告內容嗎？ 11/01 18:36
43F：→ dosoleil: 是要朝擴大龍井 還是縮小方向 雖然不在山上 不過農地徵 11/01 18:37
44F：→ dosoleil: 收也是很花錢的 再者橘線也不知道還要跑多久 霧峰更要等 11/01 18:37
45F：→ dosoleil: 二期 11/01 18:37
46F：推 spermbox: 黃線當然有運量囉……… 11/01 19:12
47F：→ spermbox: 高雄市民每天都坐捷運輕軌通勤 11/01 19:12
48F：→ spermbox: 誰敢說黃線沒運量？那一定是XX同路人 11/01 19:13
49F：→ spermbox: 台灣價值該充值囉 11/01 19:14
50F：→ mokjb4a: 慶記人崩潰 11/01 19:19
51F：推 Howard61313: 雖然我支持台中捷運藍線，但我也認同高捷黃線有運量 11/01 21:36
52F：→ Howard61313: 。40樓麻煩不要把話題帶到別的縣市 11/01 21:36
53F：→ globeMIX: 我也支持中藍捷快蓋好 這樣才能跟高紅捷pk 11/02 08:50
54F：→ Howard61313: 不用跟誰PK，跟自己PK並且贏過以前的自己就好 11/02 17:52