作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 「兩周前才知道要被徵收 」 林園捷運地主
時間Thu Oct 27 22:50:57 2022
「兩周前才知道要被徵收 」 林園捷運地主組自救會陳情
https://udn.com/news/story/7327/6719631
2022-10-27 17:42 聯合報 記者徐白櫻／高雄即時報導
高雄捷運小港林園線預定年底動工，171公頃農業區將進行區段徵收，部分地主不滿十幾
天前才得知土地被畫入都市計畫變更範圍，老農擔心祖傳農地不保、有人煩惱房子被拆，
夜夜難眠，近60人合組自救會表達不滿。高市都發局表示，目前仍在草案階段，會尊重地
主意見。
行政院上月核定「高雄捷運小港林園線綜合規畫案」，全長11.59公里，共設六座地下及
一座高架車站，高市府啟動沿線都市計畫專案通盤檢討，預計將捷運站附近171公頃農業
區變更為住宅區、商業區、產專區及公共設施用地，多達1700多名地主。
高市都發局在10月7日至11月21日舉辦公展，另辦三場說明會，今天下午在林園幸福公園
演藝廳召開第二場，議員韓賜村、邱于軒及王耀裕出席。
數十名地主擔心房子被拆或農地被強制徵收，串連組成自救會，今天下午帶著「支持捷運
」及「徵收不公不義，沒有居住正義」的大字報參加說明會。何姓發言人說，林園人支持
捷運，問題是相關作業太倉促，多數人都是收到開會通知書才知道自家土地被畫入，老人
家搞不清楚狀況，天天失眠，希望市府白紙黑字保證，不會強制徵收。
此外，若採用區段徵收會扣除55％土地面積。一名70歲老農說，自家農地只有200坪，若
被徵收變成90坪，這樣還能種什麼？另名地主說，大馬路旁的建地價值比農地高，目前卻
聽說會兩者合併規畫，這樣不公平。
都發局副局長王屯電表示，農地變建地後蓋房子比較有價值，不過房子不能蓋滿，必須預
留公共設施的空間，因此採用區段徵收，個案問題希望地主寫陳情書反映，此案尚未定案
，展覽結束後須送高市都市委員會討論。
王耀裕表示，他已經接獲數百份陳情書，捷運與都市計畫是兩回事，捷運一定要做，但民
眾有權決定要不要同意都市計畫變更，權益不能受損。議員邱于軒也說，林園人都支持捷
運，但是「不同聲音的人不能被視為反對者」，市府該多辦幾場說明會，跟民眾好好溝通
。
都發局表示，本次是配合捷運建設發展，將沿線農業區加值為住、商區，以促進林園繁榮
發展。依國家法令農業區變更都市發展用地，必須辦理區段徵收，地主有意見，會予以尊
重並審慎的討論與審議，不會強行徵收。
經過區段徵收後，每一塊住、商區土地都可以臨接道路，也會配合建設公園、綠地，打造
優質環境，地主再領回等價值的住商區，對地主以及地方發展，都是營造雙贏有利的公共
建設。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.97.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1666882260.A.F71.html
※ 編輯: s6210603 (116.59.97.193 臺灣), 10/27/2022 22:51:11
1F：推 Talfking: 我以為這個延伸案談論許久了欸，真的有在地民眾不知情 10/27 22:54
2F：→ Talfking: 的嗎？ 10/27 22:54
3F：推 panzerbug: 不可能 10/27 23:02
4F：推 spermbox: 還能種什麼？ 10/27 23:06
5F：→ spermbox: 這老翁根本得了便宜還賣乖 10/27 23:07
6F：→ spermbox: 小英幫你點石成金，你居然還裝成受害者 10/27 23:08
7F：噓 mokjb4a: 政治腦好吵喔 10/27 23:08
8F：→ spermbox: 90坪建地早就發財了，種田幹嘛？ 10/27 23:08
9F：→ spermbox: 這種得了便宜還賣乖的貪婪南部老人真的嘴臉噁心 10/27 23:09
10F：推 timmyhsu2: 這就是訊息不對等的問題了 10/27 23:13
11F：→ timmyhsu2: 本來捷運土地開發就會牽涉到都市計畫變更 10/27 23:14
12F：→ timmyhsu2: 然後這個區段徵收只是計劃案，八字都還沒一瞥勒 10/27 23:15
13F：推 timmyhsu2: 如果我是一個只有小學畢業的農民，政府跟我說計劃將我 10/27 23:21
14F：→ timmyhsu2: 的土地徵收，我肯定會抗議的 10/27 23:21
15F：→ timmyhsu2: 這就考驗都發局區段徵收的魄力了，跟這千名地主溝通不 10/27 23:22
16F：→ timmyhsu2: 是一名簡單的事 10/27 23:22
17F：推 LewisRong: 沿線農地土地變更為住商用地都賺死了還要吵什麼XD 10/27 23:24
18F：推 peterlee97: 痾為什麼一定要說人家變更就爆賺 人家說不定只是想一 10/28 00:02
19F：→ peterlee97: 輩子守著他家跟一畝三分地啊 10/28 00:02
20F：推 newasus: 區段徵收這種全世界只有台灣在搞的政策真的該廢掉 10/28 00:06
21F：→ newasus: 有需要進行土開的話用市地重劃比較能保障權利 10/28 00:06
22F：→ newasus: 公視有拍航空城區徵的紀錄片 可以去看看 10/28 00:06
23F：推 ron19971997: 農地換建地換回來根本沒多少好嗎 10/28 00:17
24F：→ ron19971997: 看看航空城 一堆老農民最後連一間房子都換不到還得 10/28 00:17
25F：→ ron19971997: 補差價才能買安置住宅 10/28 00:17
26F：→ ron19971997: 說賺爛的沒有親身經歷過徵收的痛吧 10/28 00:20
27F：→ ron19971997: 政府徵收價每坪常常不到五萬 10/28 00:20
28F：→ dosoleil: 不過現在政府也是會先行議價吧 直接咬不二價徵收就是阻 10/28 00:35
29F：→ dosoleil: 礙工程進度 又自斷政治路 10/28 00:35
30F：推 jeter17: 憂祖厝不保(X)我要更多$(O) 10/28 00:46
31F：噓 pig4910: 四樓可以桶了嗎 10/28 00:47
32F：推 colorbest: 也不一定是真的要錢啊，老一輩會覺得是祖產，是年輕一 10/28 00:59
33F：→ colorbest: 輩子覺得能換錢比較重要 10/28 00:59
34F：→ spermbox: 再繼續把受益者抹成受害者沒關係，ㄏㄏ 10/28 01:11
35F：→ spermbox: 反正地價上漲受益的地主也不希望你們知道太多 10/28 01:12
36F：→ spermbox: 你們只要記得以後林園蓋新建案時乖乖去買單就好 10/28 01:13
37F：→ peterlee97: 樓上 雖然是支持航空城的 但請將心比心一下 有人根本 10/28 01:14
38F：→ peterlee97: 沒有想賣房子賣地 管你漲到五千萬幾億 他只是想要住一 10/28 01:14
39F：→ peterlee97: 輩子而已 10/28 01:14
40F：→ spermbox: 航空城受害者的根本就不是老農民，而是土地很小的中古 10/28 01:15
41F：→ spermbox: 屋屋主 10/28 01:15
42F：→ spermbox: 算了，很多內幕還是別講太清楚比較好，免得又要被說成 10/28 01:18
43F：→ spermbox: 是蛆蛆網軍的惡意政問了 10/28 01:18
44F：噓 usercode: 傻瓜才信 10/28 02:23
45F：→ dosoleil: 因為房子依公理會折舊 所以政府收購算很精 但外面一般賣 10/28 03:04
46F：→ dosoleil: 屋誰在折舊自己打折的 中古當作新屋賣 賣不出去加價賣 10/28 03:04
47F：→ miniUU: 政府徵收一定很低啦，放著又沒差，百年後開發到這，可是建 10/28 07:07
48F：→ miniUU: 商捧現金天天登門拜訪，子孫很是感激的 10/28 07:07
49F：→ auction88: 低價徵收然後賣給建商賺一筆 我絕對沒說美河市 10/28 07:23
50F：→ auction88: 要都市計劃我是覺得可以營建署作莊。 10/28 07:24
51F：→ auction88: 在那個還有蓋國宅軍宅的年代爭議最好 10/28 07:25
52F：→ auction88: 眷村國防部收走蓋新的還你，你有聽過誰在抗議嗎？ 10/28 07:26
53F：→ auction88: 地200坪 蓋200坪還你 如果是40坪可以分5戶 10/28 07:31
54F：推 saikyoci: 怎麼會現在才知道= = 都談論到爛的事情，這些人不是最愛 10/28 08:40
55F：→ saikyoci: 說「從我OO時候就說要蓋捷運」來反諷政府蓋捷運進度太慢 10/28 08:40
56F：→ saikyoci: 嗎?怎麼這時又什麼都不知道? 10/28 08:40
57F：→ ciswww: 但是不知道「將捷運站附近171公頃農業區變更為住宅區、商 10/28 08:44
58F：→ ciswww: 業區、產專區及公共設施用地」 10/28 08:44
59F：推 BraveCattle: 不知道有可能啦，數位落差有時滿大的。但這件時應該 10/28 08:57
60F：→ BraveCattle: 不會對進度有太大的影響，畢竟現在政府有重劃後配回 10/28 08:58
61F：→ BraveCattle: 都計用地的方式，農民應該可以得到不少彌補 10/28 08:59
62F：→ hinajian: 大部分所謂很久以前就聽說要蓋捷運的通常都沒有確切路線 10/28 22:41
63F：推 dunkylu: 航空城造就了一堆田僑仔暴發戶好嗎…. 10/29 14:57
64F：噓 johnson20524: 這種在選前才出來抗議的都不是好東西 10/30 19:12
65F：→ ciswww: 那可以不要選前辦都市計畫變更 10/30 23:56