作者justforl221 (生蛋)
看板MRT
標題[新聞] 桃捷G07站 民團搶救遺址喊停工
時間Sun Sep 4 07:29:07 2022
https://udn.com/news/story/7324/6582378
桃捷G07站 民團搶救遺址喊停工
2022-09-02 聯合報／ 記者 鄭國樑／桃園報導
桃園捷運綠線G07站工程因施工區有文化遺址停工，歷經3年才通過文化資產後續保存及活
化計畫審議，上周風光復工。不過，在地「搶救清代鐵道遺址群小組」昨到市府陳情，提
出全區指定為法定文化資產等5點訴求，並要求立即停工。
桃園市捷工局副局長楊鐘時接下陳情書時表示，會把陳情訴求向市府反映；文化局回應，
台鐵桃園車站考古遺址均依文化資產保存法程序辦理，過程謹慎，尊重考古遺址審議會決
議及委員意見，包括捷工局現場全面記錄、測繪、照相、3D數位掃描，出土構造物實物提
取與翻模，完工後在台鐵桃園車站內及周邊場域規畫現地展示空間。
搶救小組成員表示，很希望市府、交通部聽到市民聲音，在桃園火車站發現全台很重要遺
址，有清代鐵路基礎，和4000年前新石器時代訊塘埔文化遺址，工程對遺址傷害非常大，
搶救小組發起連署後，兩周就收到1500份。
台灣大學人類系副教授江芝華也到場，她指出，G07站目前發現的遺址規模已超過考古學
家預期，桃園很難得能在都會中心看到大面積遺址。
搶救清代鐵道遺址群小組提出5點要求，包括立即停工、全區指定為法定文化資產；變更
捷運與鐵路地下化設計，提出以原址原地保存的雙贏方案；挖掘成果透明化，積極推動現
場的公共教育與學術講座；捷運綠線與鐵道地下化的公共藝術經費，需用於遺址保存與展
示，以及提報為國家遺址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1662247749.A.5A7.html
1F：噓 jago: 別鬧了 已經為了這東西停工很久一段時間。還要停工多久? 09/04 07:31
2F：→ jago: 原址原地保存勒~~沒有地下化工程施工還不是埋在地下而已 09/04 07:33
3F：→ jago: 月台鋼棚架復刻、鐵道遺構提取翻模、磚砌便所提取、全區3D攝 09/04 07:36
4F：→ jago: 影掃描。歷史保存與傳承不是只有原地保存這種選項 09/04 07:36
5F：→ Talfking: 全區停止…那現在這個桃園車站感覺就要變成真正百年建設 09/04 07:40
6F：→ Talfking: == 09/04 07:40
7F：噓 victtgg: 已經說了沒有條件原址原地保存。為此已經停工3年。 09/04 07:48
8F：→ victtgg: 復工前那些復刻翻模攝影，已經夠了。雖然我私心覺得當初 09/04 07:50
9F：→ victtgg: 開挖到遺構的半年內早該做下這些決定處理完畢，根本不用 09/04 07:51
10F：噓 vinylptt: 原址保存 那是要延後十年嗎 09/04 07:51
11F：→ victtgg: 拖到現在。 09/04 07:52
12F：→ victtgg: 為了那些遺構原址原地保存不是只有延後十年，是綠線在桃 09/04 07:53
13F：→ victtgg: 園車站就要被截斷。叫人家改捷運計畫的根本沒在思考，綠 09/04 07:54
14F：→ victtgg: 線都已經動工，是要怎麼改計畫避開那個遺構 09/04 07:55
15F：推 Qiutian: 是可以理解原址保存對文資是最好的，但能不能移到附近的 09/04 08:01
16F：→ Qiutian: 場域保存？我覺得那五大訴求的意思就是文資團體沒有妥協 09/04 08:01
17F：→ Qiutian: 空間，那支持捷運開發的人也可以把底線踩得很死。想要雙 09/04 08:01
18F：→ Qiutian: 贏方案就應該各退一步。 09/04 08:01
19F：→ ek252: 桃園市區連個道路拓寬都沒門兒了，那兒來的附近場域異地保 09/04 08:03
20F：→ ek252: 存?更何況這群團體的執念是原地保存。 09/04 08:03
21F：推 WayneCSH: 照他們這些邏輯羅馬地鐵1000年都開不出來 09/04 08:15
22F：→ kenro: 遺構是最不需要保留的，這些人很有事 09/04 08:40
23F：推 yamana: 停個屁 趕快蓋完還我正常交通 09/04 09:22
24F：噓 ting445: 鬼島有時真的是..... 09/04 09:30
25F：噓 iqeqicq: 你們這群左派，要吵請去同樣左派的中國吵！ 09/04 09:43
26F：噓 hn9480412: 文資團體就是亂源 09/04 09:49
27F：噓 dbdudsorj: 又來亂 09/04 09:52
28F：噓 aaronbest: 純噓文史團體 為留而留 去阻礙捷運興建 09/04 10:30
29F：→ aaronbest: 應該把那些遺址全部破壞光才對 09/04 10:31
30F：噓 YellowWolf: 文史團體真是夠了 09/04 10:38
31F：噓 Tahuiyuan: Enough。反正這些人沒多少票，趕快蓋好通車比較有票， 09/04 10:49
32F：→ Tahuiyuan: 該怎麼做就怎麼做吧，今天不是新竹車站那樣的重要古蹟 09/04 10:49
33F：→ Tahuiyuan: ，只要先確認施工影響範圍，將範圍內的遺址移地保存， 09/04 10:49
34F：→ Tahuiyuan: 範圍外的原地保存繼續埋著，這樣就無懈可擊了。 09/04 10:49
35F：噓 p47603986: 煩不煩 09/04 11:17
36F：推 whitefox: 讚!最好停工一百年,為地下化錯誤選擇付出代價 09/04 12:10
37F：→ willy1215: 翻模復刻是不得以的選擇，不然我喊把全島古蹟全拆掉再 09/04 12:18
38F：→ willy1215: 重蓋個一模一樣的大家說好不好 09/04 12:18
39F：噓 Tahuiyuan: 高架廚真的夠了，既然拍板地下化，儘早完工通車才符合 09/04 12:35
40F：→ Tahuiyuan: 市民利益。此外，綠線本來就是地下路廊，混為一談只是 09/04 12:35
41F：→ Tahuiyuan: 偷渡自身政治傾向，惡意創空桃園人的生活福祉。 09/04 12:35
42F：→ Tahuiyuan: 這就是不得已的選擇，倒是請文資團體說說，此處遺址應 09/04 12:35
43F：→ Tahuiyuan: 如何原址保存？像北門站那樣不好嗎？ 09/04 12:35
44F：→ edos: 桃園捷運綠線本來就地下化，什麼錯誤選擇代價，又有人要跟台 09/04 12:55
45F：→ edos: 鐵立體化混為一談了 09/04 12:55
46F：→ mybfgf: 遺構在原台鐵車站月台下方，不要說綠線本來就地下化會碰到 09/04 12:57
47F：→ mybfgf: 台鐵即使高架化，車站往下挖地基也會去碰到。 09/04 12:58
48F：噓 atuf: 如果原地保存不行那就異地，可是市府連異地都不想 09/04 13:14
50F：噓 atuf: 看到推文，還以為這裡不是鐵道相關的版，阻礙開發的鐵道文化 09/04 13:20
51F：→ atuf: 建築跟車輛拆光光好不好？ 09/04 13:20
52F：→ atuf: 舊北廠、舊高廠、鐵道部、所有木造車站、各地的鐵道文化園區 09/04 13:20
53F：→ atuf: 、蒸機 09/04 13:20
54F：→ atuf: 都全部毀掉最棒了 09/04 13:20
55F：→ atuf: 49樓，新聞裡面有寫「翻模重建」，那就是要翻模的東西不打算 09/04 13:22
56F：→ atuf: 異地保存的意思 09/04 13:22
57F：→ ekes11: 可以拆除保留的就會保留，無法的就會翻模或3D攝影。 09/04 13:23
58F：→ atuf: 無法是怎麼樣無法？總是需要解釋吧，市政府有解釋嗎 09/04 13:24
59F：噓 YellowWolf: 北門車站的文物也不是原址保存，不知道這些文史團體 09/04 13:25
60F：→ YellowWolf: 怎麼不去北門車站看看 09/04 13:25
61F：噓 YellowWolf: 「變更捷運與鐵路地下化設計，提出以原址原地保存的 09/04 13:29
62F：→ YellowWolf: 雙贏方案」真的有夠膠，不食人間煙火 09/04 13:29
63F：→ ekes11: 自己去問桃園市文化局考古遺址審議會會議內容 09/04 13:39
64F：噓 aaronbest: atuf支持拆光阿 強暴台鐵財產3000多億 放任虧損 文史 09/04 13:44
65F：→ aaronbest: 團體要拿3000億補償嗎 09/04 13:44
66F：噓 sj4: 再停什麼都不用蓋了 09/04 14:02
67F：→ ses2: 要保留拿去那些團體家保留 不要延誤通車時間 09/04 14:15
68F：→ hunng5: 先移開，等蓋好了，車站再找個地方安放這些歷史文物就好了 09/04 14:24
69F：→ hunng5: 這麼珍貴的文物要拆光也不對啦～ 09/04 14:25
70F：→ hunng5: 不過要原地保存也不對 09/04 14:25
71F：推 globeMIX: 保存在元宇宙裡（x 09/04 14:40
72F：噓 y11971alex: 不需原址保留 09/04 14:55
73F：噓 ELYC1x: 如果再延下去，就等著被廠商解約求償吧，到時候難道全民埋 09/04 15:04
74F：→ ELYC1x: 單？ 09/04 15:04
75F：→ ELYC1x: 就算沒走到那步，也是一堆社會成本，某些團體人士站著說 09/04 15:06
76F：→ ELYC1x: 話不腰疼？？ 09/04 15:06
77F：→ ELYC1x: 這種攸關公共利益的議題比隔壁版什麼差別待遇更值得噓 09/04 15:07
78F：噓 y11971alex: 若停工就要準備政黨輪替囉 09/04 15:18
79F：→ asdf0923: 趕快衝進度趕快拆，要不然就永遠不能蓋了... 09/04 15:24
80F：→ JRhokkaido: 變更設計在開玩笑嗎 09/04 15:26
81F：→ JRhokkaido: CD中樓下幫噓 09/04 15:26
82F：噓 trtcool: 我鐵道迷，覺得什麼都保存有夠反智的 09/04 16:03
83F：→ trtcool: 部分鐵道迷快醒醒不要危害社會 09/04 16:03
84F：→ willy1215: 我支持異地(當然不要差太遠) 09/04 16:20
85F：→ willy1215: 然後某樓，每年文化部有撥預算付舊北廠租金給台鐵 09/04 16:21
86F：推 aa1477888: 以前這裡是鐵路 未來這裡也是鐵路 09/04 16:29
87F：→ aa1477888: 我們之間沒什麼不同吧！ 09/04 16:29
88F：推 carolgilbert: 前面有個古地名，現在又一個古蹟 09/04 17:12
89F：噓 Tahuiyuan: 如果發現清代桃仔園乘降場的站房（打比方），一塊塊挖 09/04 17:59
90F：→ Tahuiyuan: 出來重組我覺得OK，但路廊遺構到底是怎樣，故意搗蛋， 09/04 17:59
91F：→ Tahuiyuan: 犧牲桃園市民的便利，只為了左右選情吧？ 09/04 17:59
92F：推 VVii: 龍臥高崗 高高在上 考試加油 09/04 18:12
93F：噓 alfielaw: 就是有這種團體... 09/04 18:14
94F：噓 zivwang1120: 停工多久了不弄，現在還想原址保留，桃園市民多可憐 09/04 18:32
95F：→ zivwang1120: ，人不重要地下垃圾最重要 09/04 18:32
96F：推 nogoodid: 沒有挖之前不也都沒人知道？挖了之後遺到別處很合理吧， 09/04 18:36
97F：→ nogoodid: 什麼都要抗議亂鬧，建議以後挖到那瞬間就直接炸掉當沒 09/04 18:36
98F：→ nogoodid: 有這事算了 09/04 18:36
99F：推 rail02000: 台中車站為了站房、月台和倉庫調整車站位置，後來又 09/04 19:33
100F：→ rail02000: 挖到機關庫遺構，後來變更設計也原址保留下來了。 09/04 19:33
101F：→ rail02000: 真的不行至少也是原件類似捷運北門站方式保留，直接 09/04 19:34
102F：→ rail02000: 翻模甚至蓋掉，只是對歷史的不重視 09/04 19:34
103F：噓 y11971alex: 真的毋需原址保留 清代的鐵路遺址不只一處 09/04 19:36
104F：推 ultradev: 對歷史要重視，但不代表歷史比人類文明演進還重要，歷史 09/04 22:34
105F：→ ultradev: 遺跡的意義在於讓後世知道曾經有這段故事，也是最重要的 09/04 22:36
106F：→ ultradev: ，若沒條件還硬要原地保存那就是影響更重要的「現在與未 09/04 22:38
107F：→ ultradev: 」 09/04 22:38
108F：噓 DDJJ1069: 審議會已經說了很清楚，能夠原件保留的就提取保留，無法 09/05 02:53
109F：→ DDJJ1069: 原件保留的就翻模或攝影保留。 09/05 02:54
110F：→ DDJJ1069: 不要只會扣帽子說對歷史的不重視，那也只是沒有照你所想 09/05 02:55
111F：→ DDJJ1069: 的去做而已。 09/05 02:55
112F：→ fish10241: 挖土機挖一挖給文史載走就好 09/05 22:16