作者JARED80527 (Jared_fat_baby)
看板MRT
標題[新聞] 終結中捷「最廢站」！台鐵大慶至烏日站
時間Wed Aug 31 20:57:54 2022
終結中捷「最廢站」！台鐵大慶至烏日站高架成藍綠攻防
2022-08-31 19:11 聯合報 記者趙容萱／台中即時報導
台中捷運綠線九張犁站曾一度日均23人進出，被網友酸為「最廢的一站」。民進黨台中市長
參選人蔡其昌今天到場會勘質疑，大慶車站至烏日車站遲遲未高架化，是因台中市長盧秀燕
不願意出配合款，海線雙軌高架也面臨同樣的問題。市府回應，考量山海環線為台鐵系統，
屬於國有財產，未來產權及營運收益等皆歸屬於中央，爭取比照台中都會區鐵路高架捷運化
計畫，由中央專案全額補助興建，合情、合理也合法。
台中市交通局長葉昭甫說明，山海環線計畫在盧秀燕上任後，都維持前市長林佳龍時期的方
案、經費未變動，計畫內容包含山線高架延伸烏日、海線雙軌暨部分高架化及甲后線，並已
依交通部審查意見提送修正報告5次。
蔡其昌今天下午3時，蔡其昌、立委林靜儀、前立委陳柏惟、交通部長王國材等人會勘大慶
車站到烏日車站高架化進度及學田路平交道壅塞問題，很多鄉親到場表達盼能盡速動工、改
善交通。
蔡其昌說，台鐵大慶站到烏日站短短3.7公里，遲遲沒有高架化，讓烏日鄉親等了20多年，
導致遭到鐵路阻隔的捷運九張犁站，日均運量一度僅剩23人，前市長林佳龍在2017年已向交
通部提出可行性評估，交通部也原則同意。可惜台中市長盧秀燕不願意出錢，無視鄉親殷切
的期盼。
蔡其昌指出，中央該負擔的一毛都不少，就等市政府，但市府不願意出配合款，他們一再會
勘也不能解決問題，唯一解方就是他承諾未來他擔任市長，他絕對願意出這筆錢，快速解決
地方問題，讓烏日居民擁有完善的交通建設、公園綠地及停車空間，一舉數得。
林靜儀說，九德里與台中捷運綠線九張犁站隔著台鐵、建國路，因鐵路尚未高架化，居民無
法穿越建國路相當危險，被當地民眾形容「看得到捷運站、卻用不到捷運站」。烏日人口急
速增加，但學田路往成功嶺平交道出現塞車，今天感謝王國材、蔡其昌一同會勘，為居民解
決困擾多年的問題。
https://reurl.cc/8pXMxy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1661950677.A.B88.html
1F：→ Stan6003: 這站的問題是鐵路高架化！？不是蓋個空橋就解決了？ 08/31 21:28
2F：→ GrafRaphael: 其實20年前台鐵山線如果繼續維持地下化計劃並且要求 08/31 21:28
3F：→ GrafRaphael: 中市府出配合款，現在的烏日段高架化中市府可能就會 08/31 21:28
4F：→ GrafRaphael: 乖乖出配合款了 08/31 21:28
5F：→ GrafRaphael: 是啊，蓋空橋就能解決，但政客很愛吵這項假議題 08/31 21:33
6F：→ rail02000: 就算這段鐵路立體化，依舊要開路才能連結九張犁站與 08/31 21:38
7F：→ rail02000: 社區，到頭來還是要徵收才行啊...... 08/31 21:38
8F：→ rail02000: 高架化的部份，學田路平交道也不在大慶-烏日間 08/31 21:39
9F：→ mokjb4a: 可憐哪 08/31 21:49
10F：→ pig4910: 公車免費高架免費，沒免費的台中可不要喔 08/31 22:18
11F：噓 LonerEver: 笑死 緣木求魚就是在說他 08/31 22:38
12F：→ cccmn: 這站關掉就好 完全沒存在的價值 講蚊子站還太客氣 08/31 22:41
13F：→ Qiutian: 比較好奇有沒有徵收蓋空橋的進度 08/31 23:10
14F：推 a20731: 藍線9/7要環評了 08/31 23:19
15F：→ andy3021515: 請問這段高架的意義在哪裡?縫合別墅社區? 09/01 00:26
16F：推 otis1713: 按樓上的講法那這站的作用在哪？我是真的搞不懂在九張 09/01 01:17
17F：→ otis1713: 犁設站的意義 09/01 01:17
18F：噓 tyytt: 之前在酸中央十成的看到是台中又忘記開酸了 09/01 01:24
19F：噓 vwpassat: 九環十八線、全地下下化、高運量MRT，才是台中急需的。 09/01 01:50
20F：→ m303lover: 烏日根本該廢除 新烏日只差八百公尺 09/01 11:24
21F：→ Howard61313: 台中要不要高運量MRT都行，但藍橘線轉乘最好壓到200 09/01 11:46
22F：→ Howard61313: 公尺以內 09/01 11:46
23F：噓 peterlee97: 為什麼這段要高架化+配合款？ 怎麼不中央十成？ 09/01 11:53
24F：→ rail02000: 烏日站跟新烏日站步行距離不只1公里，還是有需求。九 09/01 12:00
25F：→ rail02000: 張黎除了重劃區，其實空橋跨過去的聚落不小 09/01 12:00
26F：推 globeMIX: 想要高架化喔，那我看第二出口的空橋有得等了，我猜附 09/01 12:44
27F：→ globeMIX: 近的居民比較想要鐵路高架化 09/01 12:44
28F：→ globeMIX: 想想也是，附近那麼多待開發的地，有條鐵路隔閡怎麼行 09/01 12:48
29F：→ globeMIX: 呢 09/01 12:48
31F：→ v66leo: 九張犁站對面是這樣子，是騙外地人還是滿足少數人私慾？ 09/01 20:07
32F：噓 alfielaw: 看到陳跟林就是要噓～ 09/01 21:53
34F：→ rail02000: 貼個九張犁、九德與中山路的空照圖 09/01 22:20
35F：推 donkilu: 蓋空橋不就好了 高架化是要等到民國幾年 09/02 04:07
36F：→ liaoecho: 我是不信多個天橋能多幾隻小喵 09/02 07:20
37F：推 evilcherry: 如果天橋連到市區內一定有用 09/02 12:00
38F：推 Howard61313: 總比現在好 09/02 15:29
39F：推 xyxx: 樓上是不知道九德區段徵收的重劃嗎？要開發炒房的地方怎麼可 09/03 00:25
40F：→ xyxx: 能不做立體化？ 09/03 00:25
41F：→ luckdot: 高鐵烏日站的問題 鐵路只是一環 09/03 09:29
42F：→ luckdot: 最麻煩的還是它自己很多無厘頭的立體高架道路 09/03 09:29
43F：→ acergame5: 這站先收起來 等附近地皮炒起來再開 09/05 17:17