MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
如果藍線只先蓋台中車站到龍井機廠,等到通車以後再繼續蓋到台中港,這樣可以讓市區 段早點通車嗎,還是有一定要綁在一起的地方,謝謝版上捷運專家們 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.104.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1659769493.A.B32.html
1F:→ babosa633: 縣市合併前才有可能規劃分段通 08/06 15:08
2F:→ babosa633: 合併後規劃分段通,會掉原縣區二期居民選票 08/06 15:08
3F:→ rayisgreat: 不太可能 08/06 15:10
4F:→ GrafRaphael: 只能弄成先通台糖到沙鹿車站,但中市府想一次興建 08/06 15:23
5F:→ GrafRaphael: 全部 08/06 15:23
6F:推 lily08320: 分區通車是個好辦法...什麼時候才能理性做點公共建設 08/06 15:24
7F:→ lily08320: 台中已經停滯好幾年了 08/06 15:24
8F:→ lily08320: 永遠都是為了政治和地皮服務 08/06 15:25
9F:推 rayisgreat: 藍線現在已經通過環評 只差綜規在做最後審查 08/06 15:34
10F:→ rayisgreat: 現況是真的不太可能再做更動 目前應該準備在細部設計 08/06 15:36
11F:→ rayisgreat: 所以看到某蔡說啥4年內動工 扯啥現在還在可行性的話 08/06 15:36
12F:→ rayisgreat: 真的只想翻白眼= = 搞不清楚狀況 08/06 15:37
13F:推 gigihh: 可以一起建但分段通車嗎?現在的大環境對公共工程很不利, 08/06 15:40
14F:→ gigihh: 但我覺得趁現在政府還有預算可以做的話,真的要多做一點, 08/06 15:40
15F:→ gigihh: 因為物價這東西通常上去就下不來了,同樣的東西,二三十年 08/06 15:40
16F:→ gigihh: 前可能只要現在一半的造價就能做,而政府的預算是有限的, 08/06 15:40
17F:→ gigihh: 不可能無限制的增長 08/06 15:40
18F:→ Slzreo1726: 藍線現在問題有在海線段嗎?沒有的話為什麼要分開蓋 08/06 15:57
19F:→ el1901: 台中藍線最近在做基本設計案發包,不是細部設計,後續工程 08/06 15:57
20F:→ el1901: 招標模式(採統包或是先細設後施工)跟執行機關還未定。 08/06 15:57
21F:→ el1901: 看之前綜規報告,已確定不會與綠線連通,代表可能會是另一 08/06 15:57
22F:→ el1901: 條新系統。 08/06 15:57
23F:推 GrafRaphael: 希望是西門子車,看了綜規報告,漲價最多的是機電與 08/06 16:04
24F:→ GrafRaphael: 器材相關的東西 08/06 16:04
25F:→ el1901: 沒有西門子的車,他只會給你R車 08/06 16:08
26F:推 dkl1027: 問題又不在分區通車 08/06 16:27
27F:→ dosoleil: 沙鹿高架工期還更快更省 若只要搶通車反而是海線先通車 08/06 16:30
28F:推 carolgilbert: 施工慢的是市區段的施工範圍小,潛盾慢、地下結構複 08/06 16:42
29F:→ carolgilbert: 雜,海線段高架又空曠,絕對比地下段早完工 08/06 16:42
30F:推 cccmn: 中車到坪頂的問題是土地徵收 用錢能解決 可是沙鹿以西的 連 08/06 17:14
31F:→ cccmn: 路線都擺不平 沒吵個十年不會有共識 08/06 17:14
32F:推 ethanNTP: 之前光是切開跑可行性研究 08/06 17:54
33F:→ ethanNTP: 都直接惹毛太平人了... 08/06 17:54
34F:→ ethanNTP: 分段蓋還得了 08/06 17:54
35F:→ luckdot: 當年老胡如果直接搞藍線 不搞BRT會快些 08/06 18:32
36F:→ luckdot: 不過先搞BRT是正確的 08/06 18:33
37F:推 ayutakako: 當年直接搞藍線也搞不起來,當年沒打算給北高以外蓋 08/06 18:38
38F:推 austin0353: 分區通車也快不到哪去吧? 08/06 18:43
39F:→ geesegeese: 應該是從海線蓋到機廠第一階段,機廠到交會站第二階段 08/06 18:43
40F:→ geesegeese: 最後才是中港文心到台中車站(工程難易度) 08/06 18:44
41F:→ geesegeese: 藍線分兩階段以上是可行的因為海線是高架 08/06 18:44
42F:→ geesegeese: 潛遁比高架難多了 08/06 18:45
43F:推 a20731: 海線高架先通車了 市區段可能都還在挖洞 08/06 18:48
44F:→ a20731: 如果整條線都核定的話 08/06 18:49
45F:→ GrafRaphael: 其實海線那三站晚動工,最後跟主線段同時通車就好 08/06 18:55
46F:→ abomgo: https://i.imgur.com/IXBkNjn.jpg 08/06 19:35
47F:推 shter: 淡水線當年也沒先通到北投再二期建到淡水 08/06 20:10
48F:推 HGT7473: 胡當年就是送藍線可行被毛治國退才搞出BRT的 08/06 21:17
49F:推 HGT7473: 市區的車流量也會讓工程拖很久 08/06 21:20
50F:推 cda1113: 說不定高架段跟地下段是不同公司承包 其實應該沒差 而且 08/06 23:56
51F:→ cda1113: 如果同時動工 郊區高架進度一定比市區地下快完工 就算先 08/06 23:56
52F:→ cda1113: 完工先通車 也不會是市區... 08/06 23:56
53F:→ cccmn: 地下和高架工程時間沒差那麼多啦 光是西側路線擺不平和後 08/07 01:10
54F:→ cccmn: 續可能環評的新問題就不知要拖幾個十年了 08/07 01:10
55F:推 cccmn: 還有西側路線會產生的徵收問題 一個環節卡個五年十年 地下 08/07 01:13
56F:→ cccmn: 都不知道可以挖幾層了 08/07 01:13
57F:→ vwpassat: 原本縣市合併就是要爭取藍綠線MRT同時開工,既然當初沒 08/07 03:37
58F:→ vwpassat: 藍線,當下就應該縣市分割。 08/07 03:37
59F:→ daj585: #1Yt_QPu- 為什麼一直有這種無意思的論調 08/07 07:55
60F:推 over999: 選票導向型公共建設 就是這種宿命 08/07 08:40
61F:→ isco: 吵啥都沒用,到時還是交由台北捷運局負責興建,但是工期沒法 08/07 10:21
62F:→ isco: 監督,工期延宕等問體。 08/07 10:21
63F:推 siowan135: 為什麼一定要交給北捷局阿? 08/07 10:25
64F:推 GrafRaphael: 自從重連接器出事後,台中滿多議員是反對給北捷局蓋 08/07 11:07
65F:→ GrafRaphael: 的 08/07 11:07
66F:→ GrafRaphael: 川重連接器 08/07 11:08
67F:→ GrafRaphael: 桃捷蓋綠線也是自辦啊 08/07 11:08
68F:→ moonlightz: 台中港路中央分隔島的私人土地先徵收再說啦 08/07 11:08
69F:推 GrafRaphael: 我反倒覺得蔡其昌林靜儀倒不如去質疑盧市府可能會學 08/07 11:14
70F:→ GrafRaphael: 胡市府一樣跟北捷局簽三方合約,搞不好還比較有選票X 08/07 11:14
71F:→ GrafRaphael: D 08/07 11:14
72F:推 liaoecho: 吵這些沒意義 你不早日讓市區段動工 推文的板友大部份 08/07 14:08
73F:→ liaoecho: 有生之年也看不到通車的那天 08/07 14:08
74F:→ globeMIX: 這算不算是縣市合併的壞處阿 08/07 14:27
75F:→ ekes11: 板南線、文湖線、淡水信義線、中和新蘆線...很多都分段通 08/07 15:32
76F:→ ekes11: 車,之後的桃捷綠線也是分段通車。 08/07 15:33
77F:→ el1901: 桃綠GC04標:我裝死中,不要CUE我。 08/07 17:37
78F:→ evilcherry: 倒不如說是鐵路本來就該服務最多乘客的地方 08/09 12:09
79F:推 spermbox: 現在案子卡在中央,你把路線縮短到剩台中車站到第二市 08/09 17:33
80F:→ spermbox: 場也一樣不會蓋 08/09 17:33
81F:→ spermbox: 案件過了,蓋到對岸也不是問題 08/09 17:34
82F:→ spermbox: 案件卡住,連一台挖土機都不會看到 08/09 17:34
83F:→ spermbox: 哪怕你把路線縮短到和八卦版的奈米屌一樣短也沒用 08/09 17:35
84F:→ spermbox: 不讓你蓋就是不讓你蓋 08/09 17:35
85F:→ spermbox: 誰叫台中人欠某人一個道歉 08/09 17:36
86F:→ Howard61313: 我才不跟那個某人道歉咧XD 08/09 18:21







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP