作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 北捷局長打臉:核定到
時間Mon Aug 1 16:51:24 2022
陳時中喊8年蓋捷運 北捷局長打臉:核定到完工至少10年
https://udn.com/news/story/7323/6503789
2022-08-01 16:05 聯合報 記者林麗玉／台北即時報導
內湖交通誰來救？引發藍綠白論戰，台北市議員王鴻薇今天在議會交通部門質詢問北市交
通局長陳學台及捷運工程局長張澤雄看法，對於民進黨台北市長參選人陳時中提到，只要
他當市長，捷運興建可以縮短至8年，遭捷運局長張澤雄打臉，「很困難，從可行性中央
從核定到完成，都要超過10年，從中央核定到完成，都不容易在10年內完成」。
王鴻薇問捷運局長張澤雄，陳時中說可以將捷運興建縮短至8年?張澤雄說，捷運的確是內
湖交通的長期解方，不過蓋新捷運要在8年內完成，「非常困難」，議員也追問，台北捷
運蓋這麼多條，哪一條從可行性研究到通車，可以在8年之內完成？張澤雄說，很困難。
張澤雄說，從核定之後算，還不包含前面的可行性綜合規畫，中央核定之後還要都市計畫
變更、細部設計、用地取得、施工等，所以從核定之後到完成，都很不容易10年內完成。
王鴻薇批評，陳時中誇下海口，稱8年蓋好一條捷運，根本是不可能的任務，張澤雄說，
尤其現在更加困難，因為現在營建業都缺工缺料，廠商也都在反映，捷運工程都還要增加
時間。
議員也問陳學台，認為目前三位參選人提出的內湖交通計畫，誰的方案最可行？陳學台說
，三人提出的解方均為一致，都是可行解方，至於黃珊珊提出的松山機場遷建，已經討論
有20多年，不過這個屬於中央權責，至於松山機場確實會導致闢建內湖聯外道路受限，當
前應是興建捷運最具可行性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1659343888.A.78E.html
※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:51:45
※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:52:40
※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:53:13
1F：噓 tidus80316: 蔡其昌也喊說他當市長中捷藍線4年內動工，指責藍線現 08/01 17:03
2F：→ tidus80316: 在進度慢，林佳龍也批新北捷運局進度延宕啊！這黨怎 08/01 17:03
3F：→ tidus80316: 麼專出這種咖小的候選人？ 08/01 17:03
4F：→ Auslayer: 松山機場是大問題但不是無解問題 復興北路 文湖線地下道 08/01 17:04
5F：→ Auslayer: 都下地給你看了 今天只是為了開交通幹道又不是找地造鎮 08/01 17:05
6F：→ Auslayer: 煩惱這個問題會不會太小題大作 08/01 17:06
7F：→ hicker: 松山機場不是無解 但可能解是在未來 也可能是未定之天 08/01 17:08
8F：→ hicker: 一切端看桃園機場第三跑道進度而定 08/01 17:09
9F：→ Auslayer: 松山機場還有金馬東澎等國內線問題要解 別急著說要遷 08/01 17:11
10F：推 peterlee97: 笑死 08/01 17:11
11F：→ peterlee97: 松山機場不可能遷移 他有為政治與軍事服務的需求... 08/01 17:12
12F：→ peterlee97: 松山一遷移 連軍機等等都要過去 現在中正機場軍機場 08/01 17:13
13F：→ peterlee97: 部分可是已經廢了喔 08/01 17:13
14F：推 ji31g42go61: 我就問機場是少一點好嗎?就像雞蛋是不是越集中越好? 08/01 17:14
15F：→ Howard61313: 原本離桃園機場最近的軍用航空基地已經廢了 08/01 17:14
16F：→ hicker: 若真的廢松機 北台灣空防就得完全靠新竹與花蓮基地 08/01 17:16
17F：→ hicker: 這兩地要說遠 從航空角度來說應該也還好 08/01 17:16
18F：噓 y11971alex: 噓打臉 有不同意見都稱為打臉吼 08/01 17:17
19F：→ Howard61313: 比起防空，松基的機能更像是空運和行政維安 08/01 17:27
20F：噓 playchicken: 看到某人看一次噓一次 08/01 17:42
21F：推 ayler88: 不知有沒有一種可能是 等桃機第三航廈完成後 08/01 18:27
22F：推 sj4: 不懂的人就會相信啊 08/01 18:27
23F：→ ayler88: 松機先暫時遷到桃機運作,在快速建設松機地下道 08/01 18:28
24F：→ ayler88: 等地下道蓋好後再遷回松機 08/01 18:28
25F：→ ganninian: 草包一個 可以這樣亂開支票嗎 08/01 18:54
26F：→ geesegeese: 看黨派，跟中央不同黨當然核定慢 08/01 19:28
27F：→ geesegeese: 北捷要快，換中央或者換地方 08/01 19:28
28F：推 cutbear123: 自己人做事方便 同政黨加速流程也是可以預期的 08/01 20:16
29F：→ cutecoffee: 交通部都不用負責唷?y 08/01 20:51
30F：→ cutecoffee: 執政六年了台鐵還是那個樣子 08/01 20:55
31F：→ cutecoffee: 雪隧天天塞有改善? 08/01 20:56
32F：噓 jtozukken: 只會亂喊騙不懂的人真的很糟糕 08/01 22:18
33F：推 carolgilbert: 某黨雙北候選人都很天才，雙北捷運局都很嗆 08/01 22:55
34F：→ LewisRong: 喊八年太長了啦 一年好不好 雙北這兩咖真的出來搞笑的 08/01 23:16
35F：→ LewisRong: 雙北這兩咖就認定一般民眾不懂在那邊騙啊 笑死 08/01 23:17
36F：推 Tahuiyuan: 松機最好別太快廢，以現行制度，難保不會淪為官商勾結 08/01 23:18
37F：→ Tahuiyuan: ，賤賣公有土地搞建案炒房。松機就算擺在那邊生蜘蛛網 08/01 23:18
38F：→ Tahuiyuan: （雖然沒有），也好過毫無具體的開發計畫就亂搞一通。 08/01 23:18
39F：推 jamesgmp: 松機不會廢，有航班優勢 08/02 00:06
40F：推 kevin77605: 松機是大肥地啊。 08/02 01:09
41F：噓 xbearboy: 第三航廈何時能完工？ 08/02 01:39
42F：→ xbearboy: 松機還有個問題是聯外道路，要全部靠民權東路嗎？ 08/02 01:40
43F：→ rdu20159: 時中會負責，怕什麼 08/02 10:30
44F：推 a19851106: 不懂硬要開支票 就是長這樣 08/02 16:07
45F：推 lc85301: 笑死 08/02 22:18
46F：推 livingbear: 阿燦幹桃園市長還不是棕線8年都沒過，綠線還是張善政 08/03 11:48
47F：→ livingbear: 當行政院長時給過的 08/03 11:48
48F：推 jmt1259: how about trams? 08/05 00:09