作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
標題[新聞] 醜爆！北捷座椅開放貼廣告 議員轟：市府想錢想瘋了
時間Sat Jul 2 13:07:20 2022
醜爆！北捷座椅開放貼廣告 議員轟：市府想錢想瘋了
蘋果日報
https://imgur.com/rygvNc2.jpg
北捷座椅張貼廣告。陳怡君提供
台北捷運去年因疫情虧損嚴重，近期想盡各種辦法增加財源。北市議員陳怡君今指出，近
日接獲不少民眾陳情，北捷竟開放座椅讓廠商張貼廣告，這樣的作法不但沒有效益，更破
壞整體美觀，痛批市府根本想錢想瘋了。
陳怡君表示，近日不少捷運通勤族抱怨，北捷列車偷偷的新增搶錢廣告，不惜破壞列車車
廂美學，痛批北市府根本是想錢想瘋了，直言如此的行銷方式既無效益，又破壞城市美學
。
陳怡君提供多張廣告，看到座椅靠背處被貼上空壓機、衛浴設備、按摩椅等字樣，她質疑
，這些廣告投放的目的是給乘客觀看，但大家一進車廂就坐在位置上，這樣不是恰巧把廣
告遮蓋，形成「滿車看不到、空車無人看」的情形，根本是最沒創意又無效益的設計！
陳怡君還指出，椅背上張貼五花八門的廣告，破壞整體美觀，因為跟座椅的色系很不搭調
，甚至還有紅色字樣的內容，此舉可能讓長輩誤會座是警示標示不能乘坐，增加大家的困
擾。
陳怡君指出，大眾運輸的廣告行銷，國外有很多富創意的做法，市府應該尊重通勤族的感
受，不要把捷運座椅當電線桿亂張貼廣告，也呼籲北捷應該拿出真正的創意來說服受眾，
也不要讓買廣告的廣告商未獲廣告效益。
北捷回應，列車椅背貼係廣告廠商依契約規定，所提出之列車創意廣告。目前共有13列車
上刊，一列車約張貼250張椅背廣告靜電貼膜，檔期至7月底。該類廣告已包含於本公司每
月收取之固定租金(約1150萬-1200萬)。未來捷運廣告朝向更多元更活潑方式呈現，歡迎
民眾踴躍搭乘。（陳思豪/台北報導）
https://imgur.com/IJv7C2u.jpg
捷運車廂貼滿廣告。陳怡君提供
https://www.appledaily.com.tw/life/20220702/1D830FA8451A0BC8BCB1216A19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.33.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1656738444.A.CE8.html
1F：推 coolguychen: 覺得還好，多些財源是好事，總比調漲票價好吧 07/02 13:15
2F：推 KevinIngram: 要放廣告也要有點格調啊 07/02 13:18
3F：推 lulu1305174: 看來可以準備學對岸車站站名和站名廣播開放企業贊助 07/02 13:30
4F：→ lulu1305174: 冠名 07/02 13:30
5F：→ amport625: 那見到捷運財政困窘的時候這位議員提供對策了沒有? 07/02 13:33
6F：推 hitomi22: 覺得還好，我反而有注意到廣告內容 07/02 13:37
7F：→ s1494041: 市議員都只會嘴 吐不出什麼好的意見 07/02 13:39
8F：推 changjc: 哪裡有醜爆，議員大人別找碴了。請多質詢有義意的重大事 07/02 13:41
9F：→ changjc: 情。 07/02 13:41
10F：→ amport625: 恢復發放敬老金 是不是議員想選票想瘋了? 07/02 13:43
11F：推 QQbrownie: 沒差啦，是說北捷什麼時候要漲價啊 07/02 13:46
12F：推 hicker: 北捷表示:先叫台鐵漲價再說 07/02 13:47
13F：→ hicker: 話說 扶手拉環的電子紙廣告 何時才要普及?? 07/02 13:47
14F：→ gigihh: 重點是這種做法根本沒有達到廣告效益，有誰坐下之前會特別 07/02 13:49
15F：→ gigihh: 去看已被貼了什麼？ 07/02 13:49
16F：→ gigihh: 北捷也不是沒有好的廣告作品，像是世大運列車就做得不錯， 07/02 13:52
17F：→ gigihh: 要多開放廣告當然沒問題，但要考慮旅客的行為，才能把廣告 07/02 13:52
18F：→ gigihh: 的效益最大化 07/02 13:52
19F：→ playthesong: 樓上那是投廣告的廠商自己會評估的阿，而且現在新聞 07/02 13:52
20F：→ playthesong: 報出來不是曝光度變更高嗎xd 07/02 13:52
21F：→ el1901: 議員只看到廣告沒美感，但是議員有看到有些車站已經顯露 07/02 13:53
22F：→ btwsniper: 廠商都願意花錢了，你幫他擔心沒廣告效益?XD 07/02 13:54
23F：→ el1901: 老態,啟用時煥然一新,現在地板天花板燈箱已經黑黑髒髒的 07/02 13:55
24F：→ el1901: 可以關心這些地方該加強改善吧？ 07/02 13:56
25F：→ btwsniper: 座位上不會注意，車身上的就會注意? 07/02 13:57
26F：推 playthesong: 對啊老車站該清潔一下吧，尤其內湖線，以米白色為主 07/02 13:57
27F：→ playthesong: 髒了很明顯 07/02 13:57
28F：→ hicker: 至少之前的寶可夢列車 就表現出如何用科技打廣告 07/02 13:58
29F：推 watanmila: 背刺感很重？ 07/02 14:05
30F：→ deadee: 開源也哭 賠錢也哭 不然大議員斗內好了 日本也是一堆廣告 07/02 14:14
31F：→ asdf0923: 奇怪耶...要不然沒錢你要出...?想選舉想瘋了... 07/02 14:22
32F：推 lulu1305174: 如果學對岸的話就是劍南路(美麗華)站 07/02 14:25
33F：→ ludwickfan: 沒有廣告效益是花錢買廣告的廠商該哭的吧 07/02 14:25
34F：→ lulu1305174: 美麗華提醒您，劍南路站到了 07/02 14:25
35F：推 doraemon129K: 很多議員就跟酸民一樣呀，會嘴又想不出辦法 07/02 14:29
36F：推 a19851106: 還好吧 大驚小怪 07/02 14:45
37F：推 choosin: 我覺得很好 但技術上要解決 能不能去背貼紙還是比較美的 07/02 15:06
38F：→ choosin: 融入椅背 直接做成椅背套 北捷又不能隨便漲票價 冷氣冷 07/02 15:06
39F：→ choosin: 門站也不適合亂停 無障礙 親子友善 甚至安全又不應該隨 07/02 15:06
40F：→ choosin: 便亂減 07/02 15:06
41F：推 jiajiapurin: 日本電車上廣告也很多好嗎，開源節流沒什麼不好。 07/02 15:08
42F：推 gogolegoman: 可以開放企業認領車站XD 07/02 15:15
43F：推 Hellokichu01: 只要不漲票價，個人覺得還好，人家公司經營，這種增 07/02 15:21
44F：→ Hellokichu01: 加財源的做法很正常吧。 07/02 15:21
45F：噓 wendyayu: 努力增加財源是好事吧？ 07/02 15:26
46F：推 aa1477888: 創意廣告 但是這哪裡有創意了？ 07/02 15:36
47F：噓 caxz: 這廢物議員是沒事可做了嗎? 07/02 15:36
48F：→ domoto0101: 我坐下去之前真的會看是什麼 07/02 15:59
49F：推 YOPOYOPO: 的確是醜爆沒錯，北捷要賺錢是一回事，但有沒有美感又 07/02 16:00
50F：→ YOPOYOPO: 是一回事。北捷完全沒有針對議員質詢回答，雞同鴨講也 07/02 16:00
51F：→ YOPOYOPO: 是一回事。 07/02 16:00
52F：→ YOPOYOPO: 本版好像說不得北捷或高捷的不好？這又是另一回事。希 07/02 16:00
53F：→ YOPOYOPO: 望不至於像婚姻版變成媳婦版一言堂就好了。 07/02 16:00
54F：→ YOPOYOPO: 手機發文，見諒。 07/02 16:00
56F：→ YOPOYOPO: 我猜有人要拿日本護航，但它可沒動到椅背上。 07/02 16:07
57F：推 payeah: 這廣告不是不行，是真的醜 07/02 16:22
58F：→ payeah: 大概是所有捷運廣告中最突兀的 07/02 16:23
59F：→ payeah: 人最多的時候反而效益最差 07/02 16:23
60F：噓 singlesingle: Ugly Ugly Ugly 07/02 17:05
61F：推 chillybreeze: 看起來還好，不然議員可花錢讚助留白啊 07/02 17:23
62F：推 hwiou: 放在椅背人坐下看不到啊！ 07/02 17:25
63F：推 keydata: 說看不到沒廣告效益的是覺得花錢登廣告的廠商沒大腦喔XD 07/02 17:32
64F：推 chuegou: 連美醜都可以拿來當質詢內容喔... 07/02 17:32
65F：→ a19851106: 坐下你可以看隔壁或對面沒人坐的阿.... 07/02 18:10
66F：→ styyu1281: 貼廣告是廣告商花錢、北捷收錢，北捷幹嘛管有沒有廣告 07/02 18:28
67F：→ styyu1281: 效益，負責收錢就好了 07/02 18:28
68F：→ cda1113: 管他有沒有人要看 有廠商願意花錢買廣告才是重點吧 07/02 18:29
69F：→ xbearboy: 日本連把手都能上廣告，那樣塞滿滿的有美感? 07/02 18:36
70F：→ xbearboy: 而且你要不要先看一下日本JR的椅背材質 07/02 18:36
71F：推 allenmau: 北中桃高捷要這樣做增加收入我覺得都可以啊 07/02 18:49
72F：→ hicker: 把手廣告至少可見度比椅背廣告要高 07/02 18:53
73F：噓 jh961202: 有請偉大又專業的議員提出美感滿分又保證會讓廠商搶著要 07/02 18:53
74F：→ jh961202: 上刊的廣告，不然就閉嘴 07/02 18:53
75F：→ hicker: 所以我說 電子紙把手廣告應該可以加以活用 07/02 18:54
76F：推 tt50214tt: 就真的很醜= = 07/02 19:03
77F：→ ji394xu3: 貼的整整齊齊 老實說我覺得還好耶...@@ 07/02 19:08
78F：→ chicagoboy: 有沒有廣告效益又不是重點，廣告商覺得ok願意花錢就是 07/02 19:15
79F：推 chein17: 阿北政績+1 07/02 19:46
80F：→ mybfgf: 整齊貼一整排，不覺得醜。只是看你願不願意車廂內多這些廣 07/02 19:58
81F：→ mybfgf: 告而已 07/02 19:59
82F：噓 sikerkuaitai: 真的超級醜... 直接向對岸看齊 07/02 21:08
83F：推 OdinSword: 不錯啊 最好再加點霓虹 和大量電子看板 07/02 21:25
84F：推 stu962046: 貼這樣真的怪...把整個椅背貼滿還比較好看 07/02 21:37
85F：推 tananadishow: 某輕軌都直接用夢時代命名了XDDD 07/02 21:48
86F：推 chichi850828: 感覺是故意放在很突兀的地方引起乘客注意 07/02 21:53
87F：推 starchiang: 廣告商賺翻了，繼續投放 07/02 21:56
88F：→ kougousei: 真的很醜 還有那個人潮指示燈麻煩議員也幫忙炮一下 07/02 22:04
89F：→ kougousei: 不是成立什麼城市美學辦公室 管一管吧 07/02 22:04
90F：推 Miamiwadeong: 不是啊 問題是乘客坐下就看不到廣告了 這樣有意義 07/02 22:23
91F：→ Miamiwadeong: 嗎 07/02 22:23
92F：推 vhygdih: 說真的台灣怎麼說都是文創大國, 但廣告水準連文化沙漠香 07/02 22:37
93F：→ vhygdih: 港都不如, 更不用說日本泰國 07/02 22:37
94F：推 master32: 如果沒意義沒效益就不會有廠商投放了,不懂為什麼要擔心 07/02 22:41
95F：推 keydata: 說沒意義的是在幫付錢的廣告商擔心啥XD,真的搞笑 07/02 23:13
96F：噓 TrueX67: 醜死 07/02 23:44
97F：推 mack860120: 真的蠻醜的 廠商能用心點嗎…. 07/02 23:57
98F：推 jago: 還好吧 不覺得醜 07/03 00:49
99F：→ chicagoboy: 誰說沒廣告效益?連我沒搭都已經知道廣告內容了... 07/03 01:02
100F：→ victtgg: 「滿車看不到、空車無人看」?議員 你以為大家都同時進出 07/03 01:05
101F：→ victtgg: 同時入座起身?總是有人起身，總是有對面空座的時間... 07/03 01:05
102F：推 facebookig: 明明就很棒！全面支持捷運商業化啦！ 07/03 01:19
103F：推 lysimach: 滿醜的 07/03 01:38
104F：推 concertotc: 還好啦，能多點商業支撐捷運營運也是好事 07/03 01:39
105F：→ ciswww: 設計感有問題 07/03 02:06
106F：推 geesegeese: 外國也一樣很，車廂內一堆廣告 07/03 06:27
107F：推 choper: 廣告OK 但貼在椅背我不行 真心醜 07/03 07:56
108F：→ choper: 講到站體髒 有的站地板該洗一下了 明明很低成本的清潔 07/03 07:57
109F：→ gishileh: 貼椅子還可以啦 只是有沒有效益的問題而已 07/03 09:28
110F：推 qscgg: 廣告收益怎麼可能不是重點... 07/03 11:19
111F：推 Yamapi5566: 醜不能罵嗎 之前古亭超大指標還不是被罵爆 07/03 11:50
112F：→ TimeEric: 個人覺得日本的車內廣告也不好看 07/03 12:22
114F：→ ciswww: 反正台北又不是要掛這個廣告 07/03 12:32
115F：推 zxc24952361: 美麗華提醒您 前方到站 劍南路站 07/03 13:00
116F：推 Yenfu35: 我不禁大笑，同樣的一張廣告貼紙，每個人卻有不同的感覺 07/03 13:06
這就是雅量
※ 編輯: WuSam (111.242.161.142 臺灣), 07/03/2022 13:57:07
117F：→ parkerwester: 想辦法增加廣告收入，不然虧損議員大人出？ 07/03 16:37
118F：→ ping0623: 什麼鬼民眾陳情案件 07/03 16:50
119F：推 ww1234528: 就真的不好看啊 07/03 16:59
120F：噓 singlesingle: 中華民國支那美學 07/03 17:05
121F：推 tbrs: 搶錢搶風 是搶誰的錢 07/03 20:17
122F：推 devin0329: 物價齊漲堅持票價不漲根本情勒 07/03 21:24
123F：推 mantislin: 看淡海輕軌柱子滿滿建案廣告，紅線高架柱體也可以貼了 07/03 21:27
124F：→ mantislin: xd 07/03 21:27
125F：推 tyntseng: 就真的很醜啊 可不可以不要再效益至上了呀 07/03 23:06
126F：推 scimonster: 你不是看到了嗎 XDDDD而且還知道在賣什麼XDDD. 還上新 07/04 09:40
127F：→ scimonster: 聞XDDD. 廠商：超爽！錢花得很值得！ 07/04 09:40
128F：→ qscgg: 廣告可以，這麼醜不行... 07/04 11:12
129F：→ ciswww: 形象廣告很醜是在破壞形象 07/04 12:21
130F：→ battlewind: 看起來還好 原本的椅子就不好看了 07/04 15:08
131F：推 YOPOYOPO: 民眾看到了＋知道賣什麼了≠衝高實際銷量。廣告露出不 07/04 17:46
132F：→ YOPOYOPO: 一定等於業績成長，不當或過度露出還會反效果，這是廣 07/04 17:46
133F：→ YOPOYOPO: 告學的基本 07/04 17:46
134F：→ tbrs: 我倒是記得好像在賣啥的 07/04 18:49
135F：→ tbrs: 酒公司吧 07/04 18:49
136F：→ JRhokkaido: 日本電車上很多廣告，但人家不會很突兀的放在椅背阿 07/04 19:50
137F：→ Mytsb2421: 日本的座椅是絨布的，怎麼貼廣告啊？ 07/04 21:30
138F：→ Mytsb2421: 不要讓人家笑死，北捷想辦法要賺錢，議員眼紅了嗎？ 07/04 21:31
140F：→ Mytsb2421: 心醜看東西都覺得醜吧？ 07/05 00:17
141F：推 jmt1259: 之前台北捷運的food超人車廂很可怕 07/05 02:19
142F：→ jmt1259: 但我覺得椅背廣告比整個車廂的廣告還醜 07/05 02:20
143F：噓 MochiHitler: 抱歉…真的很醜… 07/05 09:45
144F：推 SHR4587: 所以這廣告有傷害原廠形象？笑死 07/05 12:17
145F：推 SHR4587: 廣告放哪裡你不會覺得突兀那是你看習慣了 07/05 12:19
146F：→ SHR4587: 至於醜不醜，我是覺得有討論空間但說真的不是很重要，廠 07/05 12:20
147F：→ SHR4587: 商願意花錢就好 07/05 12:20
148F：→ baron0668: 看起來像貼在電線桿上的傳單，真的很醜 07/05 14:16
149F：→ Mytsb2421: 好多人心很醜喔，哈哈 07/05 19:48
150F：推 wcc960: 但貼椅背真的太腦殘 能見度最大在空車(沒人)時? 07/07 15:16
151F：→ wcc960: 大概是發明太陽能手電筒的人才會想到的idea.... 07/07 15:17
152F：→ Akaria: 開源手段啊，廠商覺得不值得下次換個地方 07/07 15:55
153F：→ Akaria: 貼 07/07 15:55