作者b223456x (b223456x)
看板MRT
標題[情報] 北捷中山站測試新指示牌
時間Mon Jun 20 17:30:25 2022
下午路過中山站，天花板上除了原有的指示牌外，出現了與以往不同設計風格的指示牌
最明顯的改變就是「出口」不再是「大出小口」，關於出口的箭頭都變成「黃底黑箭頭」
以下直接上圖
https://i.imgur.com/tdFswAw.jpg
https://i.imgur.com/ECxdLO7.jpg
https://i.imgur.com/5NYDJwM.jpg
https://i.imgur.com/mlBtPht.jpg
https://i.imgur.com/SxNkTgx.jpg
https://i.imgur.com/fUr59wB.jpg
https://i.imgur.com/FrC5xYV.jpg
https://i.imgur.com/w39SUyU.jpg
看起來很像是最近才開始測試
應該距離實裝還有段距離
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1655717427.A.058.html
※ 編輯: b223456x (42.79.154.141 臺灣), 06/20/2022 17:32:02
※ 編輯: b223456x (42.79.154.141 臺灣), 06/20/2022 17:37:31
1F：噓 usercode: 薄薄一片看起來有夠醜，跟板南線的跑馬燈一起拆掉好嗎 06/20 17:37
薄薄一片是因為還沒實裝啊 還沒裝到燈箱上
※ 編輯: b223456x (42.79.154.141 臺灣), 06/20/2022 17:39:53
※ 編輯: b223456x (42.79.154.141 臺灣), 06/20/2022 17:41:51
2F：推 evanzxcv: 這是因為施工臨時放的吧，但老實說排版和辨識率很差。 06/20 17:43
3F：噓 suitup: 最後一張圖 所以哪裡往左 哪裡往右？ 06/20 17:47
4F：→ ccderek: 標準字看起來換了 06/20 18:02
5F：推 YuiiAnitima: 是換了 字型不一樣 06/20 18:03
6F：→ dosoleil: 辨識度應該算有改進吧 06/20 18:05
7F：→ dosoleil: 不過同塊板子不同方向的分割線還是一樣不明顯 06/20 18:05
8F：推 YuiiAnitima: 最後一張中山地下街會看不懂 其他還行 06/20 18:06
9F：→ YuiiAnitima: 分隔線要更粗一點 06/20 18:06
10F：推 johnny911003: 像蘋果字體？ 06/20 18:14
11F：→ hicker: 中山站最近還有啥施工嗎....?? 帶狀公園的也幾乎完工了 06/20 18:24
12F：推 coffeemilk: 不是聽說因為4號出口改造後好評不斷，連1號出口這邊也 06/20 18:29
13F：→ coffeemilk: 要來一遍嗎？ 06/20 18:29
14F：推 YuiiAnitima: 出口我是不知道，但站內施工一段時間了 06/20 18:30
15F：→ jtozukken: 中山站要重新裝潢改造，預計9月完工 06/20 18:52
16F：推 w2003x3: 感覺文字還可以再縮小，以圖示為主就好，文字縮小後可以 06/20 19:49
17F：→ w2003x3: 再加上字級小於中英文的日韓文 06/20 19:49
18F：推 trytodo: 感覺是原燈箱會更新 這只是臨時性指標 不代表之後長這樣 06/20 20:11
19F：推 payeah: 感覺太厚，一個版面塞太多行 06/20 20:12
20F：→ payeah: 原本的設計有效利用版面，但現在的設計上方留白太多 06/20 20:13
21F：→ payeah: 在R區、1、2、3跟文字一起出現的那幾張特別明顯 06/20 20:15
22F：→ Stan6003: 這看起來就是臨時的,等弄好再看吧 06/20 20:16
23F：→ dosoleil: 出口標示應該以英數字為主 06/20 20:19
24F：→ dosoleil: 中英文名稱就輔助用 不需太大 也不用在加註其他外文 06/20 20:19
25F：→ dosoleil: 最後的中山地下街 若是原燈箱位置 那箭頭不對 若是新位 06/20 20:24
26F：→ dosoleil: 置 那應該改成前行左右岔(但還是建議維持分左右吧 畢竟 06/20 20:24
27F：→ dosoleil: 還加指出北車 06/20 20:24
28F：噓 shinchan626: 字體醜 思源黑體的教育部寫法看上去不平衡 原本的字 06/20 22:33
29F：→ shinchan626: 體採傳統印刷體寫法好看多了… 06/20 22:33
30F：→ shinchan626: 可以看看新字體的「出」字還有松山新店線的「山」字 06/20 22:39
31F：→ shinchan626: ，左下角都為了與手寫筆順相符而少了一腳，字體直接 06/20 22:40
32F：→ shinchan626: 失去均衡，破壞易讀性跟美感。 06/20 22:40
33F：→ shinchan626: 印刷體不是手寫體，日本的印刷體也是另有印刷體的規 06/20 22:40
34F：→ shinchan626: 範，而不是直接將手寫筆畫硬套用在印刷體上… 06/20 22:40
35F：推 tcc1210: 什麼時候要加上日韓文啊？ 06/20 23:28
36F：推 JingmeiSta: 英數字體是Roboto? 安卓感濃厚 06/20 23:32
37F：推 JingmeiSta: 排版有進步 以前很多是有空位就塞 塞得很滿很亂 06/20 23:36
38F：推 YellowWolf: 什麼時候要比照桃園捷運 車站指標附上日文韓文？ 06/20 23:42
39F：推 sj4: 有夠暗跟醜 06/20 23:46
40F：推 chichi850828: 角落都有“測試中”的字樣 應該就不是因為施工了 06/21 00:00
41F：→ chichi850828: 全北捷都換的話也是不小的工程（？ 06/21 00:01
42F：推 chtsai0524: 認同思源黑體的問題，還不如維持舊的設計 06/21 00:05
43F：→ chtsai0524: Roboto 加上思源黑體整個安卓手機感... 06/21 00:06
44F：推 chtsai0524: 這排版說實在根本很悲劇，基本的對齊、雙語字元配置 06/21 00:10
45F：→ chtsai0524: 都沒有抓到要領，只是把字打上去而已 06/21 00:10
46F：推 chtsai0524: 要思源系列還不如用派生的台北黑體 06/21 00:12
47F：→ mrpigHDL: 思源黑體就算了，Roboto看了就好不順眼，不過桃捷後來 06/21 01:11
48F：→ mrpigHDL: 也都改成思源黑體+Helvetica（北捷現役英數字體 06/21 01:11
49F：推 choper: 蛤～ 大粗小口比較有特色欸 不要改掉啦 06/21 02:17
50F：→ hicker: 所以 這是施工廠商的傑作 還是北捷公司的試驗?? 06/21 02:26
51F：推 wdnm3444: 簡約到國小勞作程度欸 06/21 02:55
52F：推 huangci: 呃……我到底看了什麼…… 06/21 03:09
53F：推 chihcsck: 太細了啦 06/21 04:07
54F：噓 Metro123Star: 思源黑體加Roboto……Android手機做的？ 06/21 05:20
55F：→ Metro123Star: 字體本身不是不行 但也要挑對字重 看了超不和諧 06/21 05:20
56F：推 xylophone135: Roboto真的醜 06/21 07:05
57F：→ xylophone135: 還好安卓現在有一部分改用Product Sans了 06/21 07:05
58F：噓 dbdudsorj: 越改越慘 06/21 07:08
59F：→ dbdudsorj: 那個英文字小成那樣... 06/21 07:08
60F：推 Qiutian: 不同方向的分隔線太細了吧 06/21 07:43
61F：→ jh961202: 八卦是這是一個專案，似乎是參考了國外機場及地鐵的風格 06/21 08:25
62F：→ jh961202: 據說未來新蓋的線路也會一併考量辦理 06/21 08:25
63F：推 e920528: 覺得不錯看啊 06/21 08:45
64F：→ ciswww: 原來的比較好，不要亂搞 06/21 08:48
65F：推 donkilu: 原本的排版有點太滿 新的比例比較清爽 但字體還要調整 06/21 08:53
66F：→ hicker: 先不論新蓋的 現有車站也要這樣更新?? 06/21 09:25
67F：推 kuso10582: 薄薄的一片感覺好簡陋 06/21 09:30
68F：→ hicker: 就只是臨時的吧 若確定全更新 就直接更新到燈箱了 06/21 09:31
69F：推 YellowWolf: 排版還蠻糟糕的，原本的版面空間利用很好，現在字體 06/21 09:53
70F：→ YellowWolf: 縮小後留白一堆，都可以加入日韓文了。 06/21 09:53
71F：推 YellowWolf: 另外大出小口是北捷創立的特色之一，改掉還蠻可惜的 06/21 09:56
72F：推 chtsai0524: 針對原本改善排版太滿的問題就好，這新的真的沒比較好 06/21 11:56
73F：→ shinchan626: 原本的文鼎黑體好看多了 幹嘛改個醜醜的免費思源黑體 06/21 12:06
74F：→ JingmeiSta: 希望字體也只是暫時測試 06/21 13:59
75F：推 Youkai0825: 中英文部分用思源還可以，但是數字真的不行 06/21 14:44
76F：→ chtsai0524: 想了解為什麼大家會覺得思源黑體好呢？思源繁中版其 06/21 15:00
77F：→ chtsai0524: 實是中國廠商做的，筆畫設計做得並不好，再加上遵從 06/21 15:00
78F：→ chtsai0524: 教育部手寫標準，在視覺上真的不優 06/21 15:00
79F：推 happyyoung: 好像麥當勞 06/21 15:56
80F：推 chewie: 應該是Mock-up 實體測試用的樣板 06/21 16:42
81F：推 cksuck: 覺得比原本的好看很多辨識效果也更好 不知道大家怎麼評 06/21 17:15
82F：→ cksuck: 價這麼差 06/21 17:15
83F：→ cksuck: 個人覺得大出小口很醜 新的字體也比舊的好看 不過我同意 06/21 17:16
84F：→ cksuck: 中英文都還可以找更適合的字體 06/21 17:16
85F：→ cksuck: 看下來最大的問題是分割線不清楚 和英文字有點太小 其他 06/21 17:18
86F：→ cksuck: 都很棒 06/21 17:18
87F：→ cksuck: 感覺沒必要所以指標都加上日韓文 資訊太混雜 站名標示就 06/21 17:19
88F：→ cksuck: 夠了 06/21 17:19
89F：→ cksuck: *所有指標 06/21 17:19
90F：推 hinajian: 不太習慣 過陣子再看看 06/21 19:49
91F：推 hinajian: 有說哪家設計的嗎？還是公務員自己排一排就上了 06/21 19:51
92F：推 cudo: 這不是跟台灣設計研究院的合作案嗎？ 06/21 22:07
93F：推 TaiwanJunior: 還是現行的指標字體比較好看 06/21 23:37
94F：→ souken107ttc: 滿醜的 06/22 00:20
95F：推 BossSiang: 上次放樣板指標好像是高鐵台北要通車前在台北車站用過 06/22 01:05
96F：→ xiangbalao: 好像是台灣設計研究院 公共服務的專案吧 06/22 01:10
97F：推 Tahuiyuan: 思源黑體是Google跟Adobe弄的吧，而且英數採用Adobe的 06/22 02:19
98F：→ Tahuiyuan: Source Sans，並非Noto Sans或Roboto，私心覺得可以用 06/22 02:19
99F：→ Tahuiyuan: 微調版的台北黑體，英數則用區分I、l的Noto Sans。 06/22 02:19
101F：→ w2003x3: 一開始簡報內的版本還比較好看 06/22 04:14
102F：→ shinchan626: 思源黑體是Google跟Adobe的沒錯，但中文的部分是委託 06/22 09:22
103F：→ shinchan626: 中國常州華文設計的 06/22 09:22
104F：推 N102090: 電梯在出口4，倒數第三張是劃錯分隔線嗎？ 06/22 18:41
105F：→ coffeemilk: 我也覺得不要太多語言文字，機場、機場捷運就算了，雙 06/22 19:10
106F：→ coffeemilk: 北市內捷運中英文即可，都已經有代號了不用每一個告示 06/22 19:10
107F：→ coffeemilk: 牌都要寫這麼多國語言好嗎？ 06/22 19:10