作者Riyuberg (protect)
看板MRT
標題[新聞] 揭北捷建構歷程3大錯誤 柯文哲嘆：30年
時間Mon Jun 20 13:44:46 2022
揭北捷建構歷程3大錯誤 柯文哲嘆：30年花6000億卻沒有自己的捷運產業
風傳媒
民眾黨將派出台北市副市長黃珊珊參選年底首都之戰，台北市長柯文哲日前在節目《民眾之
聲》中也說出對北市的願景，台北市未來15至20年重要的都市長程規劃政策，將為推動大
眾運輸導向的都市發展（TOD）。他直言台北捷運的建構過去有3大錯誤，包括TOD、商業
化及產業化的失敗，30年花了6000億卻沒有成就自己的捷運產業，否則理論上我們現在應
該到處去幫別人蓋捷運才對。
針對北捷過往的建構，柯文哲指出，台北捷運網有3大錯誤需要改進，包括TOD、商業化及
產業化的失敗。當初在設計捷運路網時，卻沒有思考到TOD的概念，沒有建立起以交通為
導向的都市計畫，這是很可惜的一件事。
柯文哲說明，檢視台北市捷運發展的30年歷程中會發現，台灣的捷運站多與住宅區共構，
這是很奇怪的現象，人流等於金流，應該與商場進行共構才對，再來是且捷運在台北已發
展30年，花了6000億，卻沒有扶植起自己的捷運產業，理論上我們現在應該要到處幫人蓋
捷運，幫人家經營捷運才對。
柯文哲也指出，內湖科技園區的交通堵塞問題並非交通的問題，而是都市計畫上的問題，
內湖人口在近年來暴增4倍，但道路面積卻沒有增加，所以交通一定垮掉，所以要解決這
些疑難雜症，必須要有很清楚的都市計畫觀念才行。
https://www.storm.mg/article/4386704
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1655703889.A.A05.html
1F：→ suitup: 把悠遊付搞成這樣 好意思說？ 06/20 14:12
2F：→ hicker: 交通並非柯P專業 沒錯 06/20 14:13
3F：推 RuleAllWorld: 你盲腸線，你全家都盲腸線 06/20 14:19
4F：推 kutkin: 內湖不就前前任市長搞的 06/20 14:22
5F：噓 DoncicInPTT: 邏輯怎麼感覺怪怪的？？ 06/20 14:23
6F：噓 popopal: 這8年市長是誰0.0 06/20 14:25
7F：噓 KingChang711: 真的事不關己耶 06/20 14:39
8F：噓 cutbear123: 尸位素餐 06/20 14:40
9F：→ dosoleil: 產業化是中央政策吧 好歹台車造車還能跑 06/20 14:44
10F：→ Auslayer: 台北土地寸土寸金，蓋房子的土地多多益善，留著開路? 06/20 14:52
11F：→ Auslayer: 既然路小成定局，那就不要開車就好，台北又不像高雄 台 06/20 14:53
12F：→ Auslayer: 中有海港要跑很多聯結車 06/20 14:53
13F：→ justdoit: 30年你也占了8年啊 06/20 15:49
14F：推 iqeqicq: 小心柵欄破掉 06/20 15:58
15F：→ sdhpipt: 才幾條路線幾台車 自己的產業?? 有辦法做零件就偷笑了 06/20 16:07
16F：→ JackChe: 阿北誤食 阿北可愛 06/20 16:07
17F：→ sdhpipt: 中國大陸用量那麼大 南車北車最後也必須合併 06/20 16:08
18F：推 LewisRong: 這也不是臺灣的錯 台灣重工業真的蠻弱的 真的能拉高國 06/20 16:09
19F：→ LewisRong: 產零件比例就很好了 06/20 16:10
20F：推 wangdon: 這八年好像一條台北市的捷運都沒開通ㄟ 囧 06/20 16:23
21F：推 Stan6003: 環狀線也是北捷啊 06/20 16:24
22F：→ Stan6003: 只是第一階段都在新北管區內 06/20 16:25
23F：噓 Johnviga: 蛤？ 06/20 16:28
24F：→ dosoleil: 八年要有捷運通車 要不收割前朝 要不鋪路面or高架輕軌 06/20 16:56
25F：→ dosoleil: 哪個發生在北市(柯)不會被罵 06/20 16:56
26F：→ dosoleil: 台灣真的能做好零件就算夠了 想出國(東南亞)蓋捷運 不只 06/20 17:07
27F：→ dosoleil: 機電鐵工 還要土木統包 甚至造鎮&產業區 台廠就算不是零 06/20 17:07
28F：→ dosoleil: 經驗 還要看有沒有經營當地政商關係 而無論ROC or TW也 06/20 17:07
29F：→ dosoleil: 只能協調整合廠商 對外國能有多少說話聲量 06/20 17:07
30F：→ usercode: 很懷疑臺灣的TOD真的有辦法辦起來嗎？又說捷運產業，我 06/20 17:36
31F：→ usercode: 們連車都生不出來欸 06/20 17:36
32F：推 gigihh: 北捷有辦法像港鐵公司那樣，到其他國家經營當地的地鐵嗎？ 06/20 17:37
33F：→ gigihh: 法規好像也沒禁止，但就不確定這樣有沒有違反我國規定 06/20 17:37
34F：→ gigihh: 印尼雅加達的捷運就有台灣人去參與，但不確定我們是負責 06/20 17:38
35F：→ gigihh: 什麼 06/20 17:38
36F：→ usercode: 似乎沒有禁止，但問題是其他國家沒有找北捷的理由啊， 06/20 17:40
37F：→ usercode: 北捷除了人是自己培訓的，其他都是買來的，這樣何不自 06/20 17:40
38F：→ usercode: 己來做就好 06/20 17:40
39F：→ yankbarca: 這八年核定的 目前只有南北環 東環不知道能到什麼進度 06/20 17:42
40F：推 kenro: 內湖他根本放著爛，八年了就拓寬橋而已 06/20 18:05
41F：推 coffeemilk: 我以為要提環狀線整條幾乎被隔音牆罩起來，用安靜多了 06/20 18:33
42F：→ coffeemilk: 的膠輪就好不是嗎？ 06/20 18:33
43F：→ coffeemilk: 多幾條膠輪搞不好以後要維護換輪胎就可以便宜一些 06/20 18:33
44F：推 MonkeyCL: 拿經營網軍的心力來處理交通就不會是現在這樣了 06/20 19:03
45F：→ MonkeyCL: 台北人再忍一下 06/20 19:03
46F：推 chuegou: 推著台車多加油吧 不能設計至少可以製造 06/20 19:18
47F：→ playthesong: 推文當東環當看不到嗎 06/20 19:25
48F：噓 dbdudsorj: 講這種沒什麼內容打高空的話他最會了 06/20 19:33
49F：→ Stan6003: 看了下次選舉可能的候選人…不知道還要忍幾年 06/20 19:55
50F：推 gigihh: TOD只要業者經營項目夠有看頭，我是不擔心會有什麼問題， 06/20 20:42
51F：→ gigihh: 但現在最關鍵的還是疫情要怎麼處理，不然只要確診又上升大 06/20 20:42
52F：→ gigihh: 家又不搭捷運了，那這些共構商場旅館什麼的也都沒什麼用 06/20 20:42
53F：→ gigihh: 其實台北的交通問題真的沒有哪一任市長有辦法獨立解決的， 06/20 20:44
54F：→ gigihh: 畢竟很多東西都是過去累積下來的問題造成，有些東西也沒 06/20 20:44
55F：→ gigihh: 辦法處理 06/20 20:44
56F：→ gigihh: 內科的問題他也沒辦法處理，畢竟房子都蓋了，人都來了，要 06/20 20:46
57F：→ gigihh: 舒緩內科擁擠，只能想辦法搬走某些公司或總不，讓人不要聚 06/20 20:46
58F：→ gigihh: 集那麼多，但這根本做不到 06/20 20:46
59F：推 gigihh: 不過說到港鐵，香港自己也沒有製造列車的能力，車子也是 06/20 20:50
60F：→ gigihh: 國外買來的，那為何外國會願意找港鐵去經營地鐵？ 06/20 20:50
61F：推 usercode: 這就不曉得了，可能跟香港和英國之間的關係有關吧，反 06/20 21:25
62F：→ usercode: 觀我們的國際地位尷尬，北捷想走出去可能很有難度 06/20 21:25
63F：噓 countryair: 2014-2022好像也涵蓋在這30年內齁 06/20 21:48
65F：→ ciswww: 2016年講過現在又講 06/20 22:07
66F：推 gigihh: 至少士林站TOD已經開工了，算是往前進了一步，但要期待以 06/20 22:29
67F：→ gigihh: 前留下來的問題4年8年能解決那是不可能的 06/20 22:29
68F：→ gigihh: 所以柯文哲會重題，也是希望接任的人能夠知道現在碰到什 06/20 22:30
69F：→ gigihh: 麼問題，要怎麼往下走 06/20 22:30
70F：推 l861128: 柯柯也只是在放話而已，就期待他任期結束吧 06/20 22:30
71F：→ gigihh: 畢竟現在不是以前那個直轄市市長官派的年代了，那時候可以 06/20 22:32
72F：→ gigihh: 說中央所有的資源都投資在台北，當然要弄什麼建設就很方便 06/20 22:32
73F：→ ciswww: 本文這三樣的重點都不在缺經費 06/20 22:46
74F：推 Tahuiyuan: 把網軍整編成勞改營，去蓋你的金廈大橋吧，專講屁話。 06/20 23:11
75F：→ Stan6003: 為什麼每次這種文都會歪樓搞得無法討論啊… 06/20 23:17
76F：→ l861128: 因為這篇本來就政治成分居多 06/20 23:20
77F：推 suitup: 比較好笑的是有人想在柯的文章下面認真討論 06/21 00:29
78F：噓 chein17: 噁心政客 06/21 01:37
79F：→ Stan6003: 不喜歡可以去政黑啊… 06/21 01:38
80F：→ Stan6003: 我不認為TOD 不能認真討論 06/21 01:41
81F：→ dosoleil: 現在TOD只能幫助北捷營收 對都計&交通問題就是杯水車薪 06/21 02:10
82F：推 ysd82: 都市計畫是個人對柯市長蠻不滿的地方，家住台北市的西區， 06/21 07:28
83F：→ ysd82: 這幾年來有很多改建案，但是如果有看過這些改建工程，就會 06/21 07:28
84F：→ ysd82: 發現周圍的交通的負荷在往後都會成為災難，再加上士科如果 06/21 07:28
85F：→ ysd82: 真的開始運作，那可能會成為不下內湖的交通災難 06/21 07:28
86F：噓 jh961202: 看推文就知道柵欄又破了 06/21 08:23
87F：→ countryair: 其實他最想講的是台灣過去幾十年發展的遠見跟格局都 06/21 08:55
88F：→ countryair: 太小 06/21 08:55
89F：噓 YellowWolf: 2016-2022這6年也包含在這30年內，成天在那邊不知所 06/21 09:26
90F：→ YellowWolf: 云難怪全國縣市民滿意度持續最後一名 06/21 09:26
91F：推 neksa602: 東環還不是要新北幫忙扛 台北市厲害自己蓋好獨立營運 06/21 10:26
92F：→ neksa602: 不要等南北環 06/21 10:26
93F：→ dosoleil: 現在就是將老房子的公安 消防危害看得最重 所以危老或都 06/21 10:44
94F：→ dosoleil: 更獎勵也只能加碼 06/21 10:44
95F：→ dosoleil: 而北市科就算沒社子輕軌 離紅&環也不算遠 河道&聯外容量 06/21 10:44
96F：→ dosoleil: 瓶頸也不若內科 而且還是漸進開發 應該不會重演一次吧 06/21 10:44
97F：推 kevin850717: 不如開徵老屋稅增加持有成本 06/21 13:02
98F：→ spermbox: 誤食XDD 06/21 14:35
99F：噓 tyytt: 這不是8年前就在講了？ 06/21 15:37
100F：噓 liaoeddie: 悠遊卡把持那麼久還不是廢到笑，自己就浪費8年了好意思 06/21 15:44
101F：→ liaoeddie: 哦 06/21 15:44
102F：推 evilcherry: 黨鐵主要賣點在高密度班次的營運能力 06/21 20:20
103F：→ evilcherry: 可以上一列車出站下一列車直接進站的捷運本來就不多 06/21 20:21
104F：→ kenro: 柯都講講而已，這八年也只有做兩三件而已，其他都耗費時間 06/21 21:57
105F：→ SYSQP: 他是講幫別人蓋捷運，指的是顧問或粗工吧，但粗工輸出會有 06/22 01:19
106F：→ SYSQP: 語言問題，所以應該是前者。為啥一直要解讀成造車？ 06/22 01:19
107F：→ ciswww: 顧問早就在做了啦 06/22 01:48
108F：→ ciswww: 但是你要在台灣請有捷運經驗的人蹲落後國家，錢難賺 06/22 01:53
109F：→ tmlisgood: 把悠遊卡市占搞爛還有嘴講 06/22 18:01
110F：推 airherry: 你講好幾年了，有改善什麼嗎？ 06/22 18:31
111F：推 iamch: 八年的時間就這樣消逝了...內湖交通繼續黑暗 06/22 22:30
112F：噓 lysimach: 八年超越新加坡 06/23 20:18