作者TimYu930218 (凱哥)
看板MRT
標題[討論] 忠孝復興站開始架設等車擁擠度燈條
時間Sun Jun 5 16:13:49 2022
如題
https://i.imgur.com/KhMEhTg.jpg
剛剛在忠孝復興站看到
看起來跟龍山寺站一樣
但不得不說
這真的很醜
配搭上充滿舊時代感的螢幕
讓我很好奇北捷是要全部車站裝設嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1654416831.A.644.html
1F：→ hicker: 燈條就功能上來說是不錯啦 但要如何加以美觀就考驗功力了 06/05 16:20
2F：→ hicker: 但那個小螢幕就可以省了... 06/05 16:22
3F：→ usercode: 燈條真的有人會注意到嗎 06/05 16:24
4F：→ dosoleil: 月台門&地板的進站警示燈應該能改裝 畢竟也沒有多少示警 06/05 16:24
5F：→ dosoleil: 功能了(尤其全高式的 06/05 16:24
6F：推 payeah: 是真的醜，尤其是那LED動畫 06/05 16:24
7F：→ dosoleil: 不過也要預留突發事件的應變功能 06/05 16:25
8F：噓 kougousei: 醜死了= = 06/05 16:47
9F：→ kougousei: 柯文哲的城市美學辦公室能不能管管北捷啊 06/05 16:48
10F：→ kougousei: 越搞越醜 06/05 16:48
11F：推 JackChe: 阿北政績+1 06/05 17:20
12F：推 mokjb4a: 台北美學 06/05 17:27
13F：→ miniUU: 好奇判斷的是指下班車廂內此節擁擠度嗎？ 06/05 17:28
14F：噓 singlesingle: 浪費錢 06/05 17:31
15F：→ singlesingle: 支那美學 06/05 17:32
16F：推 gigihh: 當然是讓你看下班列車此車廂的擁擠度，這功能在APP上就有 06/05 17:36
17F：→ gigihh: 了，日本也有一些地鐵開始導入此功能，我覺得並不會浪費 06/05 17:36
18F：→ gigihh: 錢，這樣可以提醒旅客盡量往人少的地方移動，不要都擠在電 06/05 17:36
19F：→ gigihh: 扶梯和樓梯附近 06/05 17:36
20F：→ gigihh: 其實台鐵區間車也可以考慮加上類似的功能，這也是一種輔助 06/05 17:39
21F：→ gigihh: 家快上下車速度的方式，可以讓旅客先找到適合的車相處等 06/05 17:39
22F：→ gigihh: 後，列車抵達時比較不會因為車內擁擠而拉長上下車時間 06/05 17:39
23F：推 klymt: 拿掉車門兩邊把手與屏風，避免門神降低進出效率。 06/05 17:40
24F：推 gigihh: 說到車門兩邊的把手，我也很好奇用意是什麼，而且也不是 06/05 17:49
25F：→ gigihh: 所有列車都安裝，301就沒有 06/05 17:49
26F：→ Alica: 屏風一定要 那個有防範搶劫座位旅客高價財物逃下車的作用 06/05 17:50
27F：→ Alica: 把手就沒什麼差 不想讓人站在那的話可以拆除 06/05 17:51
28F：→ gigihh: 感覺上好像是給下車的乘客扶著，方便跨過間隙？ 06/05 17:52
29F：推 tcc1210: 拜託別裝 醜死了 阿伯的美學辦公室勒 06/05 18:44
30F：→ Metro123Star: 下一代列車別再裝中央立柱了 那是不需要的東西 06/05 19:02
31F：→ Metro123Star: 車門邊盡量減少可站立空間 車廂很擁擠的時候才給站 06/05 19:02
32F：→ Metro123Star: 擁擠時沒得抓也可以站穩就沒問題了 06/05 19:02
33F：→ Metro123Star: 日本很多電車在車門附近真的沒得抓XDD 06/05 19:03
34F：推 gigihh: 犧牲一點點美觀換來以後運行更順暢，算一算其實很值得啊， 06/05 20:30
35F：→ gigihh: 其實捷運也是有時刻表的，有時刻表就表示也會誤點，誤點影 06/05 20:30
36F：→ gigihh: 響到的其實就是司機的休息時間 06/05 20:30
37F：推 sang821004: 運用漸層呼吸燈看起來比較舒服，壓力不會這麼大 06/05 21:03
38F：推 Tahuiyuan: 真的不是普通醜…不管是誰主事的，一定有融入月台景觀 06/05 22:48
39F：→ Tahuiyuan: 的做法，但北捷實際的成品這樣很不OK。 06/05 22:48
40F：噓 YellowWolf: 愚蠢死了，阿北誤食，阿北可礙，阿北美學 06/05 22:48
41F：→ Tahuiyuan: 雖然我是柯黑，但這個不要牽扯黨派，就事論事比較好， 06/05 22:50
42F：→ Tahuiyuan: 燈條改放在地上用呼吸燈式，或者配合月台的開關門指示 06/05 22:50
43F：→ Tahuiyuan: 燈，看起來會更好吧… 06/05 22:50
44F：推 newasus: 不過比起放地上或者改月台門 這是最省錢的方式 我記得這 06/05 22:57
45F：→ newasus: 個擁擠度是不是還在試辦期？如果還在試辦那用方便後續拆 06/05 22:57
46F：→ newasus: 除/修改的方式會比較好 06/05 22:57
47F：推 Stan6003: 就醜了點 功能還可以吧 06/05 23:13
48F：→ Stan6003: 把成本考慮進去我是想不到更好的辦法 06/05 23:13
49F：推 chein17: 八卦仔：阿北管不到北捷啦 06/05 23:24
50F：推 Tahuiyuan: 若只是試辦期就還好，確認效益後，再談美化還來得及！ 06/05 23:41
51F：→ ariesfolk: 真的超醜 06/06 00:33
52F：噓 sj4: 個人覺得北捷這幾年美學退步蠻多的 06/06 00:40
53F：推 YellowWolf: 北捷這一兩年並沒有什麼特別什麼改變阿，指標那些都 06/06 01:36
54F：→ YellowWolf: 沒更動過 06/06 01:36
55F：推 TPDC: 想當初龍山寺還以為是台北燈節XD 06/06 07:46
56F：→ lobabun: 不是美觀不重要 是明明可以兼顧美觀卻不做 就像華國美學 06/06 08:36
57F：→ Stan6003: 這一兩年動蠻多的吧 06/06 08:41
58F：→ Stan6003: 中山站的改造,板南線顯示器的改造,車廂混雜度表示 06/06 08:42
59F：→ Stan6003: 其實我是覺得這個跟現在一樣讓原有的螢幕顯示就好了 06/06 08:44
60F：→ Stan6003: 我好像太認真了… 06/06 08:48
61F：推 robotcl: 不過龍山寺也只有往南港的一邊有而已 06/06 09:17
62F：→ robotcl: 做事做一半？ 06/06 09:17
63F：→ miniUU: 中山站閘門附近最近也封起來，不知做啥工程 06/06 09:18
64F：推 shinichi: 這個真的很醜 06/06 11:37
65F：推 YellowWolf: 中山站的改造？中山站還沒開始動吧，你說的是中山地 06/06 11:49
66F：→ YellowWolf: 下街才對吧 06/06 11:49
67F：→ Stan6003: 你是多久沒去中山了… 06/06 11:57
68F：→ Stan6003: IG搜一下就知道了啊 06/06 11:58
69F：→ ciswww: （地面）五年前 06/06 12:13
71F：推 YellowWolf: 中山站就那個出入口打掉重練而已，站體內部沒有什麼 06/06 12:33
72F：→ YellowWolf: 變化 06/06 12:33
73F：推 kid1412sonic: 往賽博龐克邁進 06/06 14:14
74F：推 kenliu100: 裝在月台閘門兩側不好嗎... 06/06 15:38
75F：噓 weyward: 真的是醜到爛 北捷正在往第三世界看齊嗎？ 想到什麼垃圾 06/06 19:07
76F：→ weyward: 就裝什麼 06/06 19:07
77F：推 Bustycat: 北捷台鐵化+1 06/06 19:17
78F：推 Fortran95: 擁不擁擠有這麼難判斷？ 06/07 08:35
79F：→ hicker: 這是預告用的 在下一班車抵達前告知這班車的擁擠度 06/07 08:40
80F：噓 tacoux: 長官突發奇想，浪費人民血汗錢，智障 06/07 10:40
81F：推 gigihh: 國外也有類似的東西啊，而且民眾如果會用的話，其實對於 06/07 20:45
82F：→ gigihh: 行車效率可以有所提升 06/07 20:45
83F：推 shawnhayashi: 醜死 06/24 19:08