作者james732 (james732)
看板MRT
標題[閒聊] Youtuber超認真少年:安坑輕軌
時間Fri May 13 21:41:05 2022
https://www.youtube.com/watch?v=krBKBEH4t3s
Youtuber超認真少年介紹安坑輕軌
從高架軌道、機廠、駕駛艙至車廂內部都有講到
推薦給大家看看
也一併推薦之前的信義線東延與萬大線潛盾
https://www.youtube.com/watch?v=G-ulNnxMPeY
https://www.youtube.com/watch?v=rkwegidU05k
https://www.youtube.com/watch?v=SOIRKoo0VmQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1652449267.A.477.html
1F：推 sunblues: 其實前兩部影片是信義線東延段 05/13 22:01
啊我記錯了!!謝謝
※ 編輯: james732 (114.136.190.154 臺灣), 05/13/2022 22:06:23
2F：推 gigihh: 安坑輕軌的列車和淡海是同一套機電系統，但淡海輕軌列車 05/13 22:10
3F：→ gigihh: 有個缺點，就是馬達噪音非常大，不知安坑輕軌能不能改善 05/13 22:10
4F：推 globeMIX: 感覺施工品質就是比高雄的好一些 05/13 23:11
5F：→ globeMIX: 期待完工 05/13 23:12
6F：推 kevin850717: 淡海輕軌出站過道岔時那磨軌聲音每次聽都抖一下== 05/14 00:46
7F：→ kevin850717: 然後還有個限速10km的道岔 05/14 00:47
8F：→ kevin850717: 不只馬達吵 還有莫名的共振 05/14 00:49
9F：→ kevin850717: 每次搭都懷疑人生 這驗收到底怎麼過的 05/14 00:49
10F：→ kevin850717: 認真問到底是輕軌先天不良 還是單純台灣車輛太廢== 05/14 00:51
11F：推 hicker: 那個10km道岔 我已經懶得罵了........ 05/14 01:05
12F：推 gigihh: 我覺得問題應該大部分都在台車身上，不是說是買德國的設計 05/14 01:27
13F：→ gigihh: 圖來做的嗎？德國人怎麼會讓輕軌變那麼吵？還是台灣用的 05/14 01:27
14F：→ gigihh: 馬達品質比較差？ 05/14 01:27
15F：推 ludwig0201: 推！拍攝水準真的很高 05/14 09:03
16F：推 HIRU: 感覺應該是組裝品質/良率層面的問題.... 05/14 11:06
17F：推 spiritman: 拍起來的感覺跟事務所/黑皮又是不一樣的味道 05/14 16:15
18F：推 QQbrownie: 真的很吵 05/14 16:23
19F：推 JRhokkaido: 應該是台車太廢 05/14 16:59
20F：→ shiauyuchou: 10km，公車都不用這麼低，跟火車進基隆站87%像。 05/14 17:32
21F：→ ciswww: 低速的標準怎會是公車? 公車本來就比輕軌快 05/14 17:48
22F：→ kevin850717: 真的 同樣從紅樹林出發 搭公車更快 更近 更便宜 05/14 19:09
23F：推 gigihh: 淡紅樹林這段尖峰時間超容易塞車的，況且公車不可能比輕軌 05/14 20:33
24F：→ gigihh: 還快，輕軌在高架路段最多可以開到70，而且停站也比公車 05/14 20:33
25F：→ gigihh: 少很多 05/14 20:33
26F：→ ciswww: 公車若有A路權，開的可就不只是70了 05/14 21:26
27F：→ kevin850717: 瓶頸在關渡竹圍段 紅樹林上車接登輝大道路況還好 05/14 22:45
28F：→ kevin850717: 而且高架段中間一大段都未開發 當然公車也不會停 05/14 22:45
29F：→ kevin850717: 那段公車停的站反而比較少 輕軌有淡金鄧公 淡江大學 05/14 22:48
30F：→ kevin850717: 但公車那段根本沒人上下車基本上不會停… 05/14 22:48
31F：→ Lailungsheng: 推 05/14 22:50
32F：推 gigihh: 但大應該還是有一些人吧！住在水源街的學生可能會有機會 05/14 23:17
33F：→ gigihh: 用到 05/14 23:17
34F：→ gigihh: 淡大 05/14 23:20
35F：推 choper: 推超認真 05/14 23:22
36F：→ gigihh: 不過真的強烈建議這站名可以改一下，離學校太遠，比起其他 05/14 23:22
37F：→ gigihh: 以學校命名的車站，這站和學校關聯性真的太弱 05/14 23:22
38F：→ gigihh: 不過可能是因為原本公車站就叫淡江大學，所以才延用下來吧 05/14 23:24
39F：→ gigihh: ！不然這站稱為淡金水源還差不多 05/14 23:24
40F：→ gigihh: 不過可以只花十幾分鐘就從紅樹林到行政中心，確實有一定吸 05/14 23:28
41F：→ gigihh: 引力，行政中心也是淡海輕軌目前除了紅樹林之外運量最高 05/14 23:28
42F：→ gigihh: 的，搭公車應該也沒辦法這麼快 05/14 23:28
43F：推 gishileh: 用淡江大學也還好 附近就淡大最明顯 05/15 14:44
44F：推 Kazamatsuri: 芝山表示： 05/15 14:44
45F：→ zeronine: 淡海輕軌車輛組裝品質不好 台車真的廢 05/15 19:14
46F：→ hicker: 要求國車國造的結果.... 05/15 19:45
47F：推 cyit15: 他轉轍器是還沒蓋好嗎?怎麼交叉的地方被固定住了? 05/15 21:27
48F：推 cyit15: 還有試車開好快..實際營運應該不會開那麼快吧 05/15 21:35
49F：推 coffeemilk: 希望實際營運就是試車狂飆的速度 05/15 22:37
50F：噓 AlainDelon: 蹭完台電又來蹭大眾運輸 05/17 02:25
51F：推 devin0329: 感覺很像沒擬稿臨場發揮有些專有名詞都不夠精確 05/30 12:01