作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 大新竹輕軌捷運藍線 由新竹縣做可行性評
時間Fri Apr 15 18:08:40 2022
大新竹輕軌捷運藍線 由新竹縣做可行性評估
17:322022/04/15 中時 羅浚濱
新竹市政府規畫「大新竹輕軌捷運」計畫，日前在市議會做專案報告後，將向中央爭取今
年核定輕軌可行性研究，新竹縣議會議員發現沒有新竹縣的路線，交旅處長游志祥指出，
竹北生活圈路網在新竹市做整體規畫時納入新竹輕軌藍線，已獲交通部核備，縣府自行辦
理可行性評估預計2024年11月完成。
新竹市規畫輕軌先期執行紅線，提出5個評估方案，認為方案5從新竹火車站經新莊站到
新竹高站全線高架最佳，途經食品路、光復路、園區新安路和園區一路，接介壽路、關新
路及公道五路。
該規畫路線全長14公里，穿越清大和陽明交通大學及科學園區，並要在兩所大學校園內和
園區沿線設置15座高架車站，同時把台鐵內灣線「升級」為輕軌，總經費457億元。縣議
員彭余美玲等人發現新竹市規畫路線只到竹北市的新竹高鐵站，質疑為何沒有新竹縣的捷
運路線。
游志祥表示，竹北生活圈為新竹輕軌藍線，新竹市在做整體規畫時納入最優先路網，並且
報交通部後獲得核備，新竹市是希望紅線可行性研究，能在今年獲得中央核定，新竹藍線
可行性評估則是縣府負責規畫。
游志祥說，新竹輕軌藍線初步規畫將光明六路納入環線路網，路線從光明六路往東到高鐵
特定區，往西接博愛街後跨頭前溪，連接台鐵南竹北站及銜接新竹市輕軌紅線，目前初估
經費應該超過400億元。
游志祥並說，大新竹輕軌捷運的路網最大的問題是量運，只連接新竹和竹北生活圈，以目
前民眾使用大眾運具偏低的情形，運量不太可能樂觀，靠站區土地開發，也很難養活輕軌
。
縣府計畫將新豐、湖口、竹東、新埔和芎林一小段，納入捷運路網接新竹藍線，讓各鄉鎮
市通勤和通學民眾搭輕軌上班上學，應能提昇新竹輕軌的運量。
游志祥指出，新豐、湖口及竹東等鄉鎮與竹北生活圈藍線路網並未有完整調查，縣府以25
00萬元辦理「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估計畫暨新竹藍線可行性評估」，發包後預
計2024年11月完成可行性評估報告。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220415004255-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1650017322.A.D5E.html
1F：推 timmyhsu2: 交通處長怎麼說意思大概就是不想蓋拉 04/15 18:51
2F：推 aaa1124078: 可行性評估2024年11月完成…不想做的意思？ 04/15 20:40
3F：推 DJYOSHITAKA: 竹科新貴開車還是就好啦 04/15 20:45
4F：→ scitamehtam: 輕軌不如不蓋，新竹路那麼小了，還輕軌… 04/15 21:10
5F：→ scitamehtam: 而且蓋下去之後賠錢，地方政府自己要填，等於經費 04/15 21:11
6F：→ scitamehtam: 都被這坑吃掉，其他建設更沒機會了 04/15 21:11
7F：→ garyihu: 路小所以不要蓋大眾運輸？？？ 04/15 21:16
8F：推 timmyhsu2: 選的路幅都是20m以上的，而且都是採用高架 04/15 21:21
9F：推 thecynic: 光明六路路小？？？ 04/15 21:22
10F：推 YellowWolf: 拖到2024年完成？？？ 04/15 21:25
12F：→ Talfking: 當年竹竹苗輕軌： 04/15 21:49
13F：→ lawyer94: 竹縣態度真的蠻消極的，其實不想蓋，別人先送件，又吵著 04/15 22:33
14F：→ lawyer94: 說別人忽視他... 04/15 22:33
15F：→ princesummer: 所以說兩年前為何不一起搞呢 有夠拖 04/16 00:32
16F：→ jtozukken: 把內灣線重軌「升級」成輕軌？ 04/16 07:12
17F：推 atuf: 說新竹路小的是不是沒看過歐洲的軌道有些在小巷啊。 04/16 12:12
18F：→ atuf: 台灣什麼時候能從「私有車」本交通升級啊？ 04/16 12:12
19F：→ ELYC1x: 內灣線鋼軌從台鐵50N變成輕軌54G1的確是升級無誤 04/16 15:12
20F：→ DDJJ1069: 新竹縣市的主幹道已經算可以了。 04/16 18:49
21F：→ laolu0630: 新竹市的態度也有問題吧 用大新竹拿經費但只規劃竹市 04/16 19:20
※ MacD89:轉錄至看板 Hsinchu 04/16 23:29
23F：→ ciswww: 新竹輕軌是高架雙線雙向 04/17 00:41
24F：噓 QQbrownie: 新豐、湖口已經有火車、公車班次也不少根本沒有交通需 04/17 15:34
25F：→ QQbrownie: 求不足的問題！ 04/17 15:34
26F：→ QQbrownie: 新埔和芎林就鄉下地方公車班次少搭的人也少，除了上下 04/17 15:36
27F：→ QQbrownie: 班車會變多其他時段根本沒人的地方 04/17 15:36
28F：→ QQbrownie: 新竹市從2017就約新竹縣了新聞都有，結果被竹縣婉拒多 04/17 15:42
29F：→ QQbrownie: 次，後來才又說怎麼被遺忘，現在竹縣肯規劃已經不錯了 04/17 15:42
30F：推 QQbrownie: 新竹如果用單軌電車，就能在在較小的路段西大、南大、 04/17 15:51
31F：→ QQbrownie: 中央、民權、延平、牛鋪路等，作單軌雙向運行搭配主線 04/17 15:51
32F：→ QQbrownie: 雙軌省成本又能走小路 04/17 15:51
33F：推 ausome: 新竹最自豪戶戶豪車，那還是開車吧 04/17 15:57
34F：→ laolu0630: 新豐湖口公車班次不少？竹客砍成那樣… 04/17 18:35
35F：→ QQbrownie: 就疫情沒人搭車當然砍 04/18 11:27
36F：→ scitamehtam: Q你都在酸桃園台南蓋捷運賠慘，新竹就說需求夠？ 04/18 13:15
37F：→ scitamehtam: 真的果然跟我認識的新竹人一個樣… 04/18 13:15
38F：→ scitamehtam: 滿額的，只有新竹能，其他都不能 04/18 13:15
39F：→ xy1904312: 台南捷運會慘賠是因為路線有夠爛好嗎 麻煩樓上先去處 04/18 13:28
40F：→ xy1904312: 理一下你們市區刁民好嗎 優先蓋一堆避開市中心的路線 04/18 13:28
41F：→ xy1904312: 被罵沒需求又裝自己是受害者在戰地方 04/18 13:28
42F：推 scitamehtam: 桃園呢？ 桃園需求輸新竹？？ 04/18 13:44
43F：→ scitamehtam: 怎挑想說的說？ 04/18 13:45
44F：→ scitamehtam: 是新竹人愛戰吧地方還是別人先起頭的？ 04/18 13:46
45F：推 xy1904312: 桃園市中心的綠線沒人罵啊 被罵的也都是偏鄉路線 觀音 04/18 14:59
46F：→ xy1904312: 草漯大溪大園之類的 然後棕線一直升級也是被罵的點 龜 04/18 14:59
47F：→ xy1904312: 山河谷能地下化 台南市區只求高架單軌 導致一堆刁民抗 04/18 14:59
48F：→ xy1904312: 議路線空轉好幾年 要罵經費分配不均也該罵桃園吧 04/18 14:59
49F：→ scitamehtam: 桃綠線你沒罵，但某些新竹人在其他篇也是在砲… 04/18 15:31
50F：推 kkStBvasut: 某樓的興趣是在地理版捧桃園貶新竹 千萬別跟他認真 04/23 16:43