作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 綠議員批盧秀燕任內沒1條捷運開工 交局：
時間Wed Apr 13 09:50:18 2022
綠議員批盧秀燕任內沒1條捷運開工 交局：藍橘線送中央審核中
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3890863
2022/04/12 18:37
〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中市長盧秀燕今天到市議會施政報告，民進黨議員賴佳微痛
批，盧市府聲稱最有財政紀律，但4年比林佳龍多編1581億預算，任內卻沒有任何一條捷
運開工。捷運藍線與橘線在施政報告草草被帶過，完全凸顯盧市府對於建設捷運不上心。
而進度晚台中藍線半年的高雄黃線捷運今年就要開工，盧市府還在讓台中市民苦等下一條
捷運遙遙無期。
交通局說，捷運綠線已於去年4月25日通車。捷運藍線目前正辦理綜合規劃作業，去年12
月7日依交通部意見修正內容報部，交通部今年3月3日提供書面意見，目前正由市府依意
見修正中。另外，環保署今年3月24日召開專案小組第2次審查會，因應近日台灣發生多次
強震，為強化捷運藍線耐震韌性功能設計，以及減輕捷運藍線日後施工和營運期間對環境
造成不良影響，環保署請市府再補充後提送。
市府也已完成機場捷運（橘線）可行性研究報告，去年4月9日提報交通部審查，依據交通
部審查意見，去年8月提送修正報告送交通部。交通部接續去年11月辦理現地勘查，12月
召開初審會議。市府也已依初審會議意見完成報告修正，今年4月1日再提報交通部續審。
市議員賴佳微指出，市長盧秀燕本屆任期最後半年多，新捷運的建設進度卻非常牛步。這
4年多編的1581億，至今沒有任何一條新捷運的開工。
她更說，隨著工程價格、土地取得成本、原物料等成本不斷上漲，未來要蓋捷運的經費勢
必不斷提高。這些建設延宕導致多付出的代價，未來都是由市民共同承擔。
賴佳微指出，盧秀燕這幾年賣地卻讓捷運路線大風吹，完全沒花預算蓋新捷運的事實。請
盧市府不要再拖下去，台中的建設發展被盧市府團隊空轉3年，城市競爭力已經被其他城
市迎頭趕上甚至超越了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.220.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1649814620.A.330.html
1F：推 LonerEver: 這議員跟e川相同口徑 04/13 09:52
2F：推 RuleAllWorld: 前任不申請，現任不給過 04/13 09:53
3F：推 scitamehtam: 推二樓，人家明明有進度，誰在擋？ 04/13 10:30
4F：推 hyscout: 藍線可行性不知道誰任內過的齁? 04/13 10:46
5F：噓 keita2277: 請問除了臺北，那座城市贏臺中？ 04/13 10:56
6F：推 l861128: 要看你的定義啦？人口、經濟、稅收…. 04/13 11:29
7F：推 z25679z25679: 幫補血，原PO無辜被噓 04/13 11:34
8F：→ z25679z25679: MRT板為何要戰縣市？單純討論捷運議題不好嗎？ 04/13 11:35
9F：推 on0322: 沒什麼好輸贏的，每個城市都有它的特色，全國都跟臺北一 04/13 12:28
10F：→ on0322: 樣也太無趣。 04/13 12:28
11F：推 GrafRaphael: 不過假使藍線已經過了，今年缺工應該也標不出去 04/13 12:39
12F：推 keita2277: 所以我噓最後一段啦，補推回捷運部份 04/13 12:41
13F：推 GrafRaphael: 橘線沒入前瞻也是某龍下臺其中一個原因，桃園那位申 04/13 12:45
14F：→ GrafRaphael: 請得很積極 04/13 12:45
15F：推 GrafRaphael: 大車站的轉運中心工程也是改變工法跟增加預算才有一 04/13 12:49
16F：→ GrafRaphael: 個小公司承攬標案。不覺得藍線早一點通過就能標出去 04/13 12:49
17F：→ GrafRaphael: 但我還是希望能快點通過啦 04/13 12:56
18F：推 a20731: 橘線應該跟藍線一起排入前瞻，改成輕軌整個流程重跑 04/13 13:00
19F：→ a20731: ，市區蓋輕軌，郊區海線蓋地下化，還是想跟桃園棕線 04/13 13:00
20F：→ a20731: 一樣偷渡成中運量？ 04/13 13:00
21F：→ Howard61313: 好意思說橘線沒開工？誰當初把橘線惡搞成雙港輕軌導 04/13 13:07
22F：→ Howard61313: 致一切都要重來的？ 04/13 13:07
23F：→ Howard61313: 哪門子的議員 04/13 13:08
24F：→ spermbox: 塔綠斑又在擋人審核帶風向嚕 04/13 13:37
25F：→ spermbox: 我大膽預測，藍線今年都不會有任何進度 04/13 13:37
26F：→ spermbox: 為了不讓盧秀燕政績增加，只好加強審核環評惹 04/13 13:38
27F：推 GrafRaphael: 環評初審最多只會審三次。照現在的進度，不用刻意去 04/13 13:43
28F：→ GrafRaphael: 拖延，行政院核定一定不會是在今年了 04/13 13:43
29F：→ GrafRaphael: 到行政院那一關早就變成是明年的事了 04/13 13:44
30F：推 spermbox: 如果明年盧大媽連任，我相信藍線還有得拖，你各位台中人 04/13 13:44
31F：→ spermbox: 不要太不滿 04/13 13:44
32F：→ GrafRaphael: 中央應該只希望你能擺平路線爭議，沒問題就會進入下 04/13 13:51
33F：→ GrafRaphael: 一個階段 04/13 13:51
34F：→ GrafRaphael: 況且藍線通過，明年底還能拿來當立委政績 04/13 13:53
35F：推 spermbox: 路線爭議永遠擺不平 04/13 13:55
36F：→ spermbox: 就算沒有顏家爭議，塔綠斑也會鬼扯藍線圖利少數人（藍線 04/13 13:55
37F：→ spermbox: 附近居民） 04/13 13:55
38F：→ spermbox: 整個地球繞一圈，審核就過了 04/13 13:56
39F：推 GrafRaphael: 額...那如果接下來環評第三次初審有過算是有進度嗎？ 04/13 14:26
40F：→ GrafRaphael: 上次環評也沒說要把藍線打到二階 04/13 14:27
41F：推 spermbox: 過了再來說嘴也不遲 04/13 14:27
42F：→ GrafRaphael: =.= 04/13 14:29
43F：→ Mytsb2421: 在台灣，能影響捷運的規劃進度，政治對手絕對算一個 04/13 15:54
44F：推 scitamehtam: 桃園就是一個例子，一改再改，還可以先過設計標， 04/13 16:07
45F：→ scitamehtam: 再來動工的，顏色正確比較重要 04/13 16:07
46F：→ GrafRaphael: 如果以政治來卡，那台灣真的還挺落後的。歐洲不會這 04/13 16:27
47F：→ GrafRaphael: 樣 04/13 16:27
48F：推 coffeemilk: 橘線認真說林佳龍真的亂來，弄什麼雙港輕軌，然後你同 04/13 16:37
49F：→ coffeemilk: 黨的桃園就輕軌改中運量，標準不一難怪沒人覺得林佳龍 04/13 16:37
50F：→ coffeemilk: 在台中軌道運輸規劃上有什麼好的，整天一直吹噓山手線 04/13 16:37
51F：→ coffeemilk: ，然後放著人口更多的屯區只規劃一條大平霧只是輕軌？ 04/13 16:37
52F：→ coffeemilk: 橘線回歸成重軌才是對台中是好的謝謝 04/13 16:37
53F：推 Howard61313: 橘線回歸是好事，不知道當初改成雙港輕軌時又害原本 04/13 16:59
54F：→ Howard61313: 的橘線進度落後了多少 04/13 16:59
55F：推 edenknight: 推 台中需要加油一點 04/13 17:14
56F：推 scitamehtam: 推山手線真的超白癡，還好台中人讓他下來了 04/13 17:18
57F：→ hn9480412: 整天誤導別人環狀線=山手線，下去剛好而已 04/13 17:28
58F：推 QQbrownie: 想知道大車站轉變了什麼工法，單純好奇 04/13 17:31
59F：→ dantes1013: 感覺新聞標題的選舉操作味道很濃，不通過如何招標開工 04/13 17:44
61F：噓 danny0857: 説橘線蓋輕軌的是台中人嗎？ 04/13 18:49
62F：噓 opuy: 綠色就是垃圾，高雄拼命蓋，台中就放他去，還敢質詢 04/13 19:28
63F：推 pig4910: 我還以為到八卦版了 嘔嘔嘔 04/13 19:50
64F：→ honeytoast: 誰放台中去 自己愛該路線的 04/13 19:58
65F：→ jtozukken: 對捷運上下其手的市議員真的沒資格講這種話 04/13 20:08
66F：推 pig4910: 台中前後選出來的都那麼爛好意思牽拖別人 04/13 21:12
67F：推 scitamehtam: 搞爛台中公車的是誰？ 下台剛好 04/13 21:15
68F：推 suitup: MRT版又正常發揮了 04/13 21:18
69F：推 pilijohnny: 罵這麼兇 那臺南怎麼辦… 04/13 21:46
70F：推 peterlee97: 護航不了就開始說都是八卦來的了 可憐哪 04/13 22:50
71F：推 duodeviginti: 捷運迷的水準真的比鐵道迷堪慮 04/13 23:49
72F：推 star951357: 沒捷運就換人啊 04/14 00:12
73F：推 eternalmi16: 台南在這裡也是被罵好幾年啊 04/14 00:26
74F：推 pig4910: 噗 和某些同立場的水準低被嘴不高興幫忙出來護航囉 04/14 00:31
75F：推 pig4910: 藍營支持者真的很愛把這裡當政黑 04/14 00:35
76F：推 Howard61313: 不管什麼陣營執政的城市在這裡都有人會罵他好幾年， 04/14 00:42
77F：→ Howard61313: 吵這個根本沒有意義 04/14 00:42
78F：推 kevin850717: 一個捷運用騙的 一個甚至連直轄市資格都是用凹的 04/14 01:07
79F：→ kevin850717: 你問為什麼成天被嘴 是忘了還是害怕想起來? 04/14 01:07
80F：→ kevin850717: 台南沒那麼黑是因為它至少沒連累到別人啊 04/14 01:08
81F：→ peterlee97: 被洗臉護航就開始抹顏色扯政治啦 可憐哪 04/14 01:44
82F：推 peterlee97: 台南新竹要蓋條輕軌根本沒人什麼人嘴 只是嫌拖台錢而 04/14 01:46
83F：→ peterlee97: 已 原來台南新竹是藍的？ 政治腦就是政治腦 護航不成 04/14 01:46
84F：→ peterlee97: 就開始抹顏色 可憐哪 04/14 01:46
85F：→ sagittarian: 中捷仔不意外 04/14 03:55
86F：推 l861128: 不知道為何台中人對其他縣市敵意這麼重，很多社團台中人 04/14 09:45
87F：→ l861128: 三不五時就嗆高雄人，到處引戰，真的很疲倦耶 04/14 09:45
88F：推 GrafRaphael: 其實有些帳號我還是第一次在這個版看到留言 04/14 09:49
89F：推 mokjb4a: 真的 04/14 10:15
90F：→ mokjb4a: 台中人 唉 04/14 10:16
91F：推 keita2277: 噗嗤 04/14 10:19
92F：→ Howard61313: 不覺得台中在敵意這方面的問題有比較嚴重 04/14 12:54
93F：→ Howard61313: 也不覺得其他縣市在敵意這方面的問題有比較嚴重 04/14 12:56
94F：→ Howard61313: 有些帳號我還是第一次在這個版看到留言+1 04/14 12:56
95F：推 Qiutian: 看到網路上的發言還是要謹慎評估，不必看到網路上的引戰 04/14 14:35
96F：→ Qiutian: 就往心裡去，不要折騰自己啦，大部分的臺中人也很友善 04/14 14:36
97F：→ styyu1281: 說得好像蓋捷運像在玩積木一樣。 04/14 18:29
98F：→ pololo61201: 期待藍橘線 04/14 21:19
99F：推 pig4910: 好好笑 就事實評論也要亂抹，會罵塔綠班還會是什麼顏色， 04/15 17:59
100F：→ pig4910: 某些偏激仔真可悲 04/15 17:59
101F：推 pig4910: 事實是怎麼明眼人都看得出來，沒打算理會peterlee 04/15 18:01
102F：推 pig4910: 我都搞不懂哪裡護航耶，不能嘴政治推文？邏輯真差 04/15 18:09
103F：推 peterlee97: 阿不知道是誰先開始抹顏色 說不在意還回？ 呵呵 04/15 22:55
104F：→ parkerwester: 缺工的話，那高雄黃線通過了，要怎麼開工? 04/19 19:45