作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 台南捷運不採自駕系統 國內第一條高架單
時間Wed Apr 6 21:31:05 2022
台南捷運不採自駕系統 國內第一條高架單軌指日可待
2022/04/06 21:22
〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南捷運目前第一期藍線規劃進度最快，今（6）日市府結合
立委爭取並邀交通部南下會勘，確定採高架單軌系統型式，不採行最先進的自駕系統，但
是未來興建完成後，將是國內第1條高架單軌捷運。
近幾年隨著智慧資通訊科技、無人載具技術發展，許多先進國家都已著手推動自駕技術應
用於捷運系統的建置上，之前台南捷運規劃專業團隊也將自動駕駛系統納入審慎評估，一
來維修機廠所需腹地較小、免鋪設軌道，二來符合國家發展自動駕駛技術及「國車國造」
政策，但最終未採用。
南市交通局表示，行政院核定第1期藍線可行性研究時，請南市政府於綜合規劃階段將交
通部建議的輕軌與市府選擇的高架單軌綜合評估並選定最適方案，因此市府在綜合規劃時
將國內外中運量捷運系統均納入評估，包含發展中的自駕捷運系統（ART），但經多方評
估後，國內外自駕技術發展仍在實驗階段尚無營運實績，且難與台南捷運建設計畫時程銜
接，因此決定不採自駕系統。
目前國內尚未引進單軌系統，但單軌系統的輕量性對環境衝擊相對較小，國際上採用單軌
捷運案例也很普遍，未來台南捷運第1期藍線完成，將是國內第1條高架單軌系統，營造城
市特色。
交通局表示，第1期藍線已進入綜合規劃期末階段，預計今年6月可完成期末報告，並加速
完成市府及議會審查程序後提送中央審議，以利捷運早日實現。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3884577
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1649251868.A.A29.html
1F：推 duodeviginti: 就趁日幣便宜快點買那霸那套 04/06 21:39
2F：→ edos: 別天真了 趁日幣便宜?那還不先解決高鐵列車採購的問題嗎 XD 04/06 21:42
3F：推 coffeemilk: 現在原物料這麼貴，金屬建材供應也吃緊，現在買不划算 04/06 21:44
4F：→ coffeemilk: 好嗎= = 04/06 21:44
5F：推 aftercome86: 懸吊式 桃園棕線很適合 台南單軌也很適合 04/06 21:47
6F：→ DDJJ1069: 桃園棕線用台鐵支線更適合，龜山中間也沒太多人口，大清 04/06 21:57
7F：→ DDJJ1069: 國時的設站剛好:打類坑(迴龍站)、龜崙嶺(龜山站)、桃仔 04/06 21:57
8F：→ DDJJ1069: 園(桃園站)。還可以開迴龍<->平鎮、楊梅的區間車。 04/06 21:58
9F：→ ciswww: 有意思，需買強爬坡車輛 04/06 22:16
10F：→ DDJJ1069: 嶺頂~迴龍高架化，嶺頂~桃園地下化，坡度已經有降 04/06 22:42
11F：→ ciswww: 好像還是超過千分之40 04/06 22:46
12F：→ DDJJ1069: 迴龍~桃園這段的海拔最高處在中間的嶺頂。迴龍海拔高度 04/06 22:55
13F：→ DDJJ1069: 約10公尺，嶺頂海拔高度約150公尺。桃園海拔高度約100公 04/06 22:56
14F：→ DDJJ1069: 尺。迴龍~嶺頂約6公里。嶺頂~桃園約5公里。 04/06 22:56
16F：→ DDJJ1069: 不設站，高架+隧道，所以不適用那份棕線的規畫坡度 04/07 00:02
17F：→ DDJJ1069: 桃園棕線在嶺頂設站(海拔150~160公尺)，造成坡度較大。 04/07 00:08
18F：推 gigihh: 自駕定義太模糊，這篇文章給讀者的感覺是，台南單軌有可 04/07 00:59
19F：→ gigihh: 能是有人駕駛，或者是有人的純手動駕駛，所以把名詞定義清 04/07 00:59
20F：→ gigihh: 楚很重要 04/07 00:59
21F：推 Metro123Star: 機捷可以爬4.7% 環狀可以爬5.5% 其實還好吧XDD 04/07 01:50
22F：→ Metro123Star: 但要用台鐵規格就很難了 04/07 01:50
23F：推 zonbytai: 這個自駕是指那個智軌吧，整個就超莫名其妙的系統連中國 04/07 02:06
24F：→ zonbytai: 自己很多人都在罵，不懂台媒為啥要幫吹這個gadgetbahn 04/07 02:06
25F：→ shinchan626: 希望文化古都的車站站名能好好取… 如果像新聞內圖片 04/07 02:26
26F：→ shinchan626: 的站名那樣真的很難說服人家這是古都的捷運站名 04/07 02:26
27F：噓 weyward: 一樓到底多外行？ 忘吃藥? 你以為買電器嗎 04/07 05:21
28F：推 robotcl: 站名真的很不行 04/07 06:56
29F：→ yinaser: 智軌就政治問題要多提個選擇出來玩，能不能好不好從來不 04/07 07:21
30F：→ yinaser: 是問題 04/07 07:21
31F：→ Bombardier: 自駕指的是某個整天推他在米國"實績"空殼廠的產品吧 04/07 08:59
32F：→ ciswww: 樓上快去練轉彎 04/07 09:04
33F：→ QQbrownie: 要玩自駕每個系統都可以玩 04/07 09:30
34F：→ QQbrownie: 願不願意投資而已 04/07 09:31
35F：推 spiritman: 文湖線也是無人系統啊…一直強調不是自駕是哪招 04/07 11:07
36F：→ omkizo: 因為那是公路自駕 04/07 11:26
37F：推 scitamehtam: 台南、嘉義捷運輕軌加油，順便幫六都捷運都加油 04/07 12:40
38F：推 geesegeese: 就沖繩那條拿來用 04/07 16:34
39F：→ geesegeese: 但是紅線請記得系統整合 04/07 16:34
40F：推 Bustycat: 第二北的站取中山「南」路？ 04/07 18:53
42F：推 timmyhsu2: 中山南路本身就是那條路的名字啊，重點是取在地地名吧 04/07 21:24
43F：推 MacD89: 智軌澳洲說要蓋也是罵成一片啊 沒路權的爛東西還不如BRT 04/07 22:23
44F：→ MacD89: 中國那邊知乎也有說一堆三寶去卡智軌 履勸不聽 04/07 22:25
45F：→ MacD89: 最後變成尖峰時間 還要警察出來管制 那軌運的意義在哪 04/07 22:26
46F：推 QQbrownie: 在夢中 04/08 10:23
47F：→ QQbrownie: 智軌 04/08 10:23
48F：→ jtozukken: 不用自動駕駛，所以是要成為第四家有聘司機員的捷運公 04/08 18:18
49F：→ jtozukken: 司？ 04/08 18:18
50F：→ ciswww: 依前後文，意思為不使用發展中的自駕捷運系統（ART） 04/08 18:41
51F：→ MacD89: 捷運有自動駕駛不是n年前就有的技術了 反倒是art一直強調 04/08 19:57
52F：→ MacD89: 自動駕駛 結果看知乎大陸人的使用心得 智軌的車不但有駕駛 04/08 19:57
53F：→ MacD89: 還有方向盤 司機隨時要應付電腦無法處理的情況 04/08 19:57
54F：推 h120968: 聽起來跟高雄輕軌的情況非常相似不是嗎? 04/09 07:28
55F：推 timmyhsu2: 對啊 所以art 根本就是沒軌道的輕軌，哪裡自駕了 04/09 13:09
56F：推 h120968: 非封閉式本來就是要應付三寶 哪國都會有 就算營運百年以 04/09 20:26
57F：→ h120968: 上 還是會有北七去撞輕軌啊 04/09 20:26
58F：→ h120968: 上次高雄那個女大生 闖輕軌紅燈還說沒看到 你就知道故意 04/09 20:26
59F：→ h120968: 的比不小心的更多 04/09 20:26