作者DoncicInPTT (東七七)
看板MRT
標題[分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版
時間Mon Mar 21 10:56:49 2022
(資料來源：高雄點)
http://i.imgur.com/C2feK4A.jpg
http://i.imgur.com/X7xnLh1.jpg
http://i.imgur.com/PULG2bG.jpg
http://i.imgur.com/L0QiPZg.jpg
覺得有圖片輔助出口位置清楚很多
挑幾個值得討論的點
Y3站體位置西移300公尺
覺得有點可惜，
不過應該是考慮到路寬距離才做如此改變
Y7、Y8、Y10出口偏少
很多都只有單側
Y10也應該可以在民族北側新增出口才對
Y17站體好像又再更北
連通走道又再比預期更短的感覺
整體而言，黃線新增出口好像偏少
蠻多都只有單側出口
有些應該可以增設出口的地方好像沒看到
不知道後續規劃是否會再進行改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1647831411.A.B05.html
1F：推 stu962046: Y8的出口好少，大順路輕軌月台在路口兩邊，建工路兩側 03/21 11:03
2F：→ stu962046: 都有出口比較好 03/21 11:03
3F：→ stu962046: Y2感覺會變九張犁2.0... 03/21 11:06
4F：推 timmyhsu2: Y20出口在三角公園是怎樣 03/21 11:08
5F：推 usercode: 靠球場那邊沒設站有點可惜 03/21 11:16
6F：→ usercode: Y12如果北移一些應該可以服務到雄商學生 03/21 11:18
8F：推 Qiutian: Y4希望能在長庚路另一側再拉一個出口給要去球場的 03/21 11:39
9F：→ nicesky115: 第二次會議Y3有西移 03/21 11:40
10F：推 hchsyang: 比較希望Y3維持原樣 Y2取消設站 03/21 11:41
11F：→ JARED80527: 九張犁以後開發人就會多了 03/21 11:43
12F：→ hchsyang: 棒球場有Y4了 距離感覺差不多 Y3原站位如果哪天真有綠線 03/21 11:43
13F：→ hchsyang: 轉乘也比較好 03/21 11:43
14F：推 kuo8880333: 怎麼看都是動Y2比較正確吧 03/21 12:08
15F：推 fman: 這些圖是2020年9月高雄點的圖，Y3偏離中正路真覺得可惜，那 03/21 12:25
16F：→ fman: 是要道，保持原狀的話會方便很多 03/21 12:25
17F：→ fman: 真的覺得離Y2太近，那應該是要動Y2，棒球場主要應該還是會從 03/21 12:26
18F：→ fman: Y4走，不會因為Y3近一點就用那邊 03/21 12:26
19F：→ dosoleil: Y3要服務球場 那球場會將外野區變成大門嗎 03/21 12:30
20F：推 cudo: 請問現在哪裡還查得到這些資料呢？ 03/21 12:47
21F：推 Arsitaka: 為何民族站體是靠西而非靠台鐵車站呢@@？ 03/21 13:01
22F：推 hicker: 想問 高捷黃線的土地徵收全都搞定了嗎?? 03/21 13:02
23F：→ hicker: 以及 全線沒有任何抗議聲浪?? 03/21 13:04
24F：推 Slzreo1726: Y3西移的話 以後要是蓋綠線又要變成下一個五塊厝/凱 03/21 13:33
25F：→ Slzreo1726: 旋公園了 03/21 13:33
26F：推 a20731: 六年後就張犁就起來了 03/21 13:35
27F：噓 dbdudsorj: 出口一堆神設計 效益準備打折 03/21 14:12
28F：推 pikochu: 民族路橋下方會不會有箱涵？加上民族路西側比較有空地可 03/21 14:13
29F：→ pikochu: 以設置通風井、逃生通道之類設備。 03/21 14:13
31F：推 LewisRong: Y13也只有單邊 怪怪的 應該一邊一個出口比較好 03/21 14:45
32F：推 Kottbullar: Y12是不是南移了 離Y13好近 03/21 15:31
33F：推 hoyunxian: 是說我還是搞不太懂黃線區間車的營運方式 03/21 16:09
34F：→ hoyunxian: 是開進Y5後倒退嚕嗎 03/21 16:09
35F：推 mokjb4a: 一個走Y 一個走U 03/21 16:10
36F：推 hoyunxian: 那個我大概理解，但我不懂的是車子到Y5後怎麼跑 03/21 16:14
37F：推 cksuck: Y2有可能改到原Y3位置嗎 雖然這樣跟Y1站距拉很遠 03/21 16:22
38F：→ cksuck: 求一下推文的會議紀錄和土地開發報告書連結 謝謝 03/21 16:23
39F：推 jeter17: 推 03/21 19:12
40F：推 globeMIX: Y3位移是確定未來沒有考慮轉乘路線了嗎 03/21 21:06
41F：推 eugene0315: 黃線的營運模式應該是Y1-旅運中心跟Y1-前鎮高中交錯發 03/21 21:43
42F：→ eugene0315: 車吧 啊重疊區段只有Y1-Y5 就像中和新蘆那樣交錯發車 03/21 21:43
43F：→ eugene0315: 只是黃線的重疊區段超短而已 03/21 21:43
44F：推 l861128: 還有旅運中心 正修科大 前鎮高中的區間車喔 那三臂的班 03/21 21:52
45F：→ l861128: 距都一樣 03/21 21:52
46F：推 timmyhsu2: 不是吧….只有亞灣_鳥松_前鎮和亞灣_澄清湖_前鎮兩種 03/21 22:25
47F：→ timmyhsu2: 方式吧 03/21 22:25
48F：推 l861128: 對啊 也可以說三種 實際開通我覺得三種比較合理 大家也 03/21 22:27
49F：→ l861128: 比較看得懂 03/21 22:27
50F：→ l861128: 1.酜H 正修 旅運 03/21 22:29
51F：→ l861128: 2.酜H 正修 前鎮 03/21 22:29
52F：→ l861128: 3.旅運 正修 前鎮 03/21 22:29
53F：→ allenmau: 全程車走「人」字型，區間車走U字型。路線重疊區間反而 03/21 22:57
54F：→ allenmau: 不是營運重疊區間呦～ 03/21 22:57
55F：推 timmyhsu2: 其實三種並不會比較清楚喔，人字U字的方式只有澄清湖 03/22 00:16
56F：→ timmyhsu2: 到鳥松這段的人有可能需要轉車，其他只是時間快慢到達 03/22 00:16
57F：→ timmyhsu2: 的問題而已 03/22 00:16
58F：推 mapabeyb: 如果重疊區間在郊區，不符合效益吧 03/22 08:50
59F：推 small28: Y12應該北移到民權青年路口 03/22 16:19
60F：推 Howard61313: 走Y的那種車，目的地顯示器會蠻有趣的 03/22 18:36
61F：推 pololo61201: 推 03/23 18:53