作者jwph (胖達)
看板MRT
標題[新聞] 一場空?!彰化鹿港捷運藍綠不支持 議會
時間Wed Mar 16 23:49:12 2022
一場空?!彰化鹿港捷運藍綠不支持 議會審不下去退件
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3861767
2022/03/16 17:19
〔記者張聰秋/鹿港報導〕一場空?!彰化縣議會第3小組今審查縣府提案「彰化縣大眾
捷運系統鹿港線可行性研究報告」,席次藍大於綠,竟然在小組審查連藍營也挺不下去決
議退回,使得剛起步規劃案第一關就重重踢到鐵板,連送大會進行完整報告的機會都喪失
;議員以開闢路廊涉及徵地和拆遷疑慮,民意反彈,人口數流失捷運載運量需求性不高,
擔憂蓋出「蚊子捷運」因此退回全案,縣府為此感到遺憾。
議會臨時會今進行小組審查,工務處列席說明彰化鹿港捷運路廊,計畫路線從彰化市到鹿
港鎮,總長21.2公里,沿線設置23處高架、平面車站,工程經費262億多元,中央補助155
億多元、地方自籌106億多元;站區從R03到R22,經過彰化市東區、彰化市中心、高速公
路彰化交流道附近,沿馬鳴路進入鹿港鎮打鐵厝產業園區開發聯絡道路,繞進鹿基醫療園
區,終點在消防局第三消防大隊旁空地的鹿港轉運站,3大主站3鐵共構的台鐵金馬站、鐵
路高架化的彰化車站到鹿港轉運站。
民進黨縣議員黃盛祿指出,高雄、台中人口多過彰化市23萬多人口和鹿港鎮8萬多人口,
目前高捷載運量才5成,中捷不及3.5成,彰化鹿港捷運量若錯估或高估運量,花200多億
蓋出一條「蚊子捷運」,施工過程涉及拆遷、徵收民地的阻撓,就效益來說沒那麼急迫性
,他建議比照新北市,由中央統籌方式,未來可循台中捷運綠線延伸彰化市,再延伸鹿港
方式,不必花大錢自己蓋機務場。
民進黨團副總召尤瑞春表示,可行性研究報告執行過程太過草率,為蓋而蓋,欠缺實際需
求性,很多人不清楚規劃路線,也納悶路線怎走人少的馬鳴路,花那麼多錢,蓋了一條載
運量低的捷運,浪費公帑,議員討論後決定退回請縣府重新評估全案。
時代力量縣議員吳韋達說,目前彰化市預計10年內的軌道工程,同時有彰化市鐵路高架化
、台中捷運綠線延伸等,再加上推行中的都市計畫改革與其他鄉鎮市的運輸工程,彰化縣
是否有這樣的量能全都做好,原訂工程的自籌款已經上百億,這次鹿港捷運的地方自籌款
高達106億元,財務管理是很大的隱憂!
與會過半數以上議員一致對可行性研究內容存疑,國民黨縣議員凃淑媚裁示全案退回縣府
重新評估,她說,在路廊徵收拆遷引發民意反彈下,彰化鹿港捷運載運需求性不強,尚無
急迫性闢建需求。
對此,工務處長林漢斌指出,重大軌道建設在可行性研究和綜合討論階段,花上1、20多
年很正常,彰化眼光要放遠,台中捷運綠線甚至未來要蓋的台灣大道藍線可行性研究討論
多年才定案,縣府尊重議會的決議,鹿港線剛起步,縣府不會因此放棄,會再彙整民意,
參考其他縣市作法,繼續修正評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1647445755.A.678.html
1F:→ labbat: 主要還是地方自籌款估太高了,能堅持30億才有民意支持 03/17 01:12
2F:推 kashima228: 哈哈 03/17 01:37
3F:推 loveoichi: 這條蚊子線真的笑死 03/17 01:55
4F:推 YellowWolf: 王惠美真的是欠教訓 03/17 07:27
5F:推 YellowWolf: 設22座車站是欠罵吧,不會砍車站數量預留增站施工介 03/17 07:31
6F:→ YellowWolf: 面就好嗎 03/17 07:31
7F:推 tswen: 浪費錢 03/17 08:26
8F:推 dbdudsorj: 哈哈 縣長你的彰南捷運還要不要推? 03/17 08:28
9F:→ dbdudsorj: 根本來亂的 03/17 08:28
10F:推 robotcl: 鄉下要有鄉下的樣子 03/17 08:41
11F:→ cccmn: 錢省下來啦 阿美還要灑錢吸外縣市的遷戶藉來彰化 當縣府錢 03/17 09:17
12F:→ cccmn: 很多? 03/17 09:17
13F:推 ninebride: 彰化李姓客倌:受不了dpp 一定要教訓dpp 03/17 10:34
14F:→ ninebride: 整天在那邊擋 擋疫苗 擋捷運 03/17 10:35
15F:→ sbtiagr: 這條線在地也不支持 根本來亂的啊 03/17 10:59
16F:推 buslover: 本來就是 議員要幫人民看緊荷包 蓋沒意義的蚊子線只是 03/17 12:49
17F:→ buslover: 浪費錢 推彰化縣的藍綠議員們 其他縣市的學一下好嗎? 03/17 12:49
18F:→ buslover: 不要因為是同黨的政見就挺 03/17 12:49
19F:推 fantasyice: 先蓋人行道再說啦== 03/17 14:49
20F:→ fantasyice: 真的要蓋的話,名古屋那套高架BRT系統或許可行? 03/17 14:49
21F:推 kenliu100: 這條這個站點,真的別出來說笑 03/17 16:25
22F:推 choper: 拜託彰化市區路線先搞定吧 03/17 18:49
23F:→ Qiutian: 彰化先生出市區的人行空間吧 03/17 18:59
24F:→ Qiutian: 被違停四輪逼得走上雙黃線時都覺得好荒謬 03/17 19:01
25F:推 et11117: 人口這麼少蓋捷運真的蠻不妥 03/18 02:44
26F:→ luckdot: 彰化道路該拓寬就擴寬 該增闢就增闢 03/18 06:38
27F:→ luckdot: 不然未來瓶頸越多 發展越困難 03/18 06:38
28F:→ luckdot: 這是彰化輕軌其實還好 安坑深坑都有輕軌了 03/18 06:38
29F:→ luckdot: 彰化資格一定夠 03/18 06:39
30F:推 eugene0315: 彰化蓋輕軌不是問題 問題是路線規劃 現行的規劃從R12- 03/18 09:34
31F:→ eugene0315: R17 通過的都不是既成人口聚落 你全走彰鹿路都比現行 03/18 09:34
32F:→ eugene0315: 規劃好得多 繞馬鳴路幾乎都是田跟工廠根本沒意義啊 真 03/18 09:34
33F:→ eugene0315: 的要變成網民嘲諷的巡田水喔 03/18 09:34
34F:推 yah13305: 輕軌就夠了吧 不要再亂高估運量 03/18 13:34
35F:推 ltming: 彰化交通真的很差欸 交通一團亂 一堆三寶 大條路也沒幾條 03/18 16:13
36F:→ ltming: 現在要蓋捷運是在搞笑嗎 03/18 16:13
37F:推 JRhokkaido: 純推議員 03/19 13:06
38F:噓 amport625: 比台北那些做做樣子照案通過議員有用多了 03/22 23:17
39F:→ QQbrownie: 推柯市長名言鄉下就該有鄉下的樣子 03/24 16:54
40F:→ QQbrownie: 平面輕軌不蓋又想玩地下高架化到底想虧多少 03/24 16:56
41F:→ iamjimchen: 別再亂花錢啦 04/05 11:02